169. Welches Cover hat dir im Mai am wenigsten gefallen?
Das Buch war wirklich hervorragend, das Cover eher nichtssagend.
Das Buch war wirklich hervorragend, das Cover eher nichtssagend.
dieses Cover gefiel mir nicht. Aber der Roman war gut
Kurzbeschreibung:
Deutschland hat eine Obergrenze für Asylsuchende eingeführt, ganz Europa ist bis weit nach Nordafrika hinein abgeriegelt. Jenseits der Sahara entstehen riesige Lager, in denen Millionen von Flüchtlingen warten, warten, warten. So lange, dass man in derselben Zeit eigentlich auch zu Fuß gehen könnte, wäre das nicht der sichere Tod....
Die Cover der Eleria-Trilogie finde ich alle nicht besonders. Aber dafür ist die Geschichte große klasse.
169. Welches Cover hat dir im Mai am wenigsten gefallen?
Langweilig und einfallslos, dieses Cover. Im Roman findet sich auch keine Stelle, an der jemand durch einen U-Bahn Tunel laufen würde.
Don Winslow - Missing. New York (Frank-Decker-Reihe, Band 1)
Den Inhalt fand ich gut - das Cover hat für mich nicht gepasst
Cover und Inhalt nicht meins. Schade.
Jetzt habe ich bei Amazon auch mal die richtige Ausgabe gefunden. Es gibt nämlich auch schöne davon. Eigentlich alle außer der, die ich habe. Meine Klett-Cotta-Ausgabe aus dem Jahr 2000 macht sehr auf Kinderbuch. Und dieses giftige Flaschengrün als Grundfarbe. Und diese doofe Vierteilung.
169. Welches Cover hat dir im Mai am wenigsten gefallen?
Das fand ich ziemlich brutal...nicht mein Geschmack!
Ich hatte im Mai keine Cover, die wirklich hässlich sind. Das Cover von "Vanitas" hätte mich aber nie dazu gebracht zu dem Buch zu greifen. Wenn nicht Poznanski drauf stehen würde, hätte ich es einfach übersehen, aber so tragisch wäre das nicht gewesen. Es ist nämlich leider so, dass auch der Inhalt höchstens mittelmäßig ist.
Jetzt habe ich bei Amazon auch mal die richtige Ausgabe gefunden. Es gibt nämlich auch schöne davon. Eigentlich alle außer der, die ich habe.
Da muss ich Dir zustimmen. Aber die anderen fand ich jetzt nicht soo viel besser. Gut, sie schmerzen nicht ganz so in den Augen.
Vier von den Sieben stehen bei mir rum. Die Ausgabe des RM Buch und Medien Verlags mit ihrer Reihe Fantastische Bibliothek gefällt mir am besten, auch wenn das Papier sehr holzhaltig ist.
Bertelsmann / Büchergilde Gutenberg / dtv / Fantastische Bibliothek / Hobbit Press m. Schuber / Klett Cotta / Ullstein
Der Klett(-Cotta)-Verlag hat mit der giftgrünen Version also drei Versionen rausgebracht.
Vier von den Sieben stehen bei mir rum. Die Ausgabe des RM Buch und Medien Verlags mit ihrer Reihe Fantastische Bibliothek gefällt mir am besten, auch wenn das Papier sehr holzhaltig ist.
Ui, eine schöne Collage! Ich würde mich wahrscheinlich für die alte Klett-Cotta-Ausgabe von 1979 mit dem grimmigen Adler, der über den Berggrat lugt, entscheiden. Mag aber auch die dtv-Ausgabe. Die neue rosa Klett-Cotta-Ausgabe sieht mir für meinen Geschmack irgendwie zu edel und fernöstlich aus. Aber ganz "schön". Hier ist mal ein Fall, dass die Büchergilde-Ausgabe mir nicht gefällt. Sonst haben die ja fast immer schönere Ausgaben als der reguläre Buchhandel.
Das hier ist so statisch und steif irgendwie ... passt aber auch zum Buch, das sich teilweise ziemlich zieht.
Ich würde mich wahrscheinlich für die alte Klett-Cotta-Ausgabe von 1979 mit dem grimmigen Adler, der über den Berggrat lugt, entscheiden.
Lucivarsadi Ich hab das rote mit Berg und dem Mond zwischen dem Text
Bei dem hoffe ich es irgendwann auf einem Flohmarkt zu finden, diese Ausgabe finde ich ja auch nicht gerade schön.
Dieses Cover passt zwar perfekt zur Story, aber es gefällt mir trotzdem nicht so richtig.
Kurzbeschreibung
Tief im Dschungel von Indochina lauert etwas Uraltes. Etwas Böses.
Ein riesiges, blutrünstiges Monster. Perfekt auf die extrem heiße und feuchte Umgebung des urzeitlichen Dschungels angepasst, schlägt es immer wieder unverhofft zu. Seine Opfer: Menschen.
Michael Spiels, ein Marine-Scharfschütze, ist der einzige Überlebende eines früheren Aufeinandertreffens mit dieser Kreatur. Nun ist er ihr erneut auf den Fersen. Wider besseren Wissens hat er sich einer Marine-Force-Recon-Einheit angeschlossen, um das Monster zu jagen und zur Strecke zu bringen.
Doch es dauert nicht lange, bis die Jäger zu Gejagten werden …
Das Cover finde ich einfallslos und langweilig. Das Buch seltsam, hatte ich abgebrochen.
Welches Cover hat dir im Mai am wenigsten gefallen?
Wie auch schon bei den anderen Covern dieser Reihe mit Kaspary und Wenninger, gefällt mir dieses Cover auch nicht so richtig, ....außer natürlich die Krähe.
Das Buch ist aber toll und hat 4, 5 Sterne von mir bekommen.
Da der Tatort ja dieses mal eine Psychiatrie ist, hätte es bestimmt auch noch andere Möglichkeiten fürs Cover gegeben.
Kurzbeschreibung:
Er hatte die Zeichen gesehen. Er sah sie seit Jahren schon und hatte immer wieder versucht, die Menschen zu warnen, doch nie wollte jemand ihm glauben. Sie hatten ein Opfer dargebracht. Auf keinen Fall durften sie ihn hören.
SIE WISSEN, WER DU BIST.
Menschen, die wirr vor sich hin murmeln. Die sich entblößen, Stimmen hören: Die Psychiatriestation des Klinikums Salzburg-Nord ist auf besonders schwere Fälle spezialisiert. Als einer der Ärzte ermordet in einem Untersuchungsraum gefunden wird, muss die Ermittlerin Beatrice Kaspary versuchen, Informationen aus den Patienten herauszulocken. Aus traumatisierten Seelen, die in ihrer eigenen Welt leben. Und nach eigenen Regeln spielen ...
"QuelleAmazon"
Dieses ist Band 3/4 der "Kaspary und Wenninger Reihe von Ursula Poznanski"
Ich hab das rote mit Berg und dem Mond zwischen dem Text
Die finde ich auch ganz gelungen! Nicht überladen jedenfalls!
Das sieht ziemlich zusammengestümpert aus.
Welches Cover hat dir im Mai am wenigsten gefallen?
Eigentlich find ich das Cover alles andere als schlecht, Adler sind schöne Tiere. Allerdings sehe ich den Bezug zur Geschichte nicht im Geringsten. Im Grunde ist es ja unwichtig, aber irgendwie mag ich es halt trotzdem, wenn das Cover sich wenigstens halbwegs erkennbar auf den Buchinhalt bezieht.
Ich würde mich wahrscheinlich für die alte Klett-Cotta-Ausgabe von 1979 mit dem grimmigen Adler, der über den Berggrat lugt, entscheiden.
Ja, das gefällt mir auch. Irgendwie erinnert mich das ein bißchen an dieses Bild von Magritte, Le Domaine de Arnheim. Meine Ausgabe ist die mit den zwei kämpfenden Adlern vor dem rosa Hintergrund, die ich eigentlich auch ganz schön finde, nur das Rot der Sonnenkugel und der rosa Hintergrund beißen sich farblich extrem.