Die Reihe hängt zusammen und spielt nicht nur in der gleichen Welt, deswegen solltest du sie auch in der richtigen Reihenfolge lesen. Die Personen vom ersten Teil kommen auch in allen Bänden vor und daher ists wichtig und gut zu wissen warum was wie zusammenhängtAnfangen solltest du mit dem unterstehenden.
Der "Muss-ich-diese-Serie-in Chronologischer-Reihenfolge-lesen" Thread
-
-
Ich habe nun schon seit Ewigkeiten dieses Buch auf dem SuB und bin nun am überlegen, es endlich mal zu lesen.
Nun ist es aber der 2. Teil einer 5teiligen Reihe und ich mag mir eigentlich ungern erst den ersten Band zulegen, weil das Buch ja nicht ohne Grund schon zu lange auf dem SuB rumdümpelt, nämlich weil ich nicht sicher bin, ob das überhaupt was für mich ist...Gut, lange Rede, kurzer Sinn: braucht man hier den Vorgänger?
-
@Pöppel Ich hab mal bei Amazon gespitzt. Dort steht:
Der locker-leicht geschriebene Roman schließt direkt an die Handlung von Band 1 an.
Ich denke du müsstest den ersten Teil lesen. Aber @Georgiana Darcy kann dir hier sicher helfen, da sie das Buch gelesen hat.
-
-
@PöppelWenn du mir deine Adresse gibst, wir hätten den ersten Band doppelt
Das Angebot ist total lieb, evt. komme ich darauf zurück (ist es die gebundene Ausgabe oder TB?) - aber erst einmal muß ich mir klar werden, ob ich es wirklich lesen will, denn ich frage mich gerade, ob man dann nicht alle 5 Teile lesen muß?!
-
Wäre als Taschenbuch.
Keine Ahnung. Mich interessieren sie nicht und Strauberl hat sie noch nicht gelesen. -
-
@Pöppel: also ich kann von einer andren Serie von ihm, Stein des Lichts, sagen, daß die Bücher sehr wohl auf einander aufbauen und wenn man jetzt mit dem 2. Band anfängt, sind halt Zusammenhänge aufs Erste nicht erkennbar und empfehlenswert, da alle von 1-4 (im Fall "Stein des Lichts) zu lesen. Da ich davon ausgehe, daß er es nicht nur in einer seiner Serien so geschrieben hat, würd ich dir auf jeden Fall Band 1 empfehlen, falls es dir zusagt, kannst du dir ja die fehlenden 3 immer noch über reBuy oder Medimops organisieren
-
Ich habe nun schon seit Ewigkeiten dieses Buch auf dem SuB und bin nun am überlegen, es endlich mal zu lesen.
Nun ist es aber der 2. Teil einer 5teiligen Reihe und ich mag mir eigentlich ungern erst den ersten Band zulegen, weil das Buch ja nicht ohne Grund schon zu lange auf dem SuB rumdümpelt, nämlich weil ich nicht sicher bin, ob das überhaupt was für mich ist...Gut, lange Rede, kurzer Sinn: braucht man hier den Vorgänger?
Hallo,
also meiner Meinung nach brauchst du ihn unbedingt. Vielleicht könnte man erst ab Teil 2 beginnen, aber dann fehlen dir teilweise Beschreibungen von Charakteren und Geschehnissen. Die Reihe beginnt bei Teil 1 mit der Jugend Ramses und endet bei Teil 5 mit dessen Tod. Seh diese Reihe also eher als ein großes Buch. Nur Teil 2 zu lesen würde daher überhaupt keinen Sinn machen.
Meine Mutter hatte damals Teil 1-3 und ich habe 4 und 5 gebraucht und in gutem Zustand günstig bei Amazon erstanden. Sehr gute Investition! Die Bücher sind super und mal etwas ganz anderes (für mich zumindest. war mein erstes Buch über das alte Ägypten). -
-
Ich habe dieses Buch gestern geschenkt bekommen. Es ist ja der 3. Teil der Bodenstein- und Kirchhoff-Reihe. Macht es Sinn ihn ohne Vorkenntnisse der beiden anderen Bücher zu lesen? Mit den Büchern von Nele Neuhaus habe ich noch gar keine Erfahrungen gemacht.
-
-
Ich habe dieses Buch gestern geschenkt bekommen. Es ist ja der 3. Teil der Bodenstein- und Kirchhoff-Reihe. Macht es Sinn ihn ohne Vorkenntnisse der beiden anderen Bücher zu lesen? Mit den Büchern von Nele Neuhaus habe ich noch gar keine Erfahrungen gemacht.
Du kannst das Buch auch unabhängig von den anderen lesen. Natürlich machen die Protagonisten im Laufe der Zeit eine gewisse Entwicklung durch. Der Fall an sich ist aber in sich abgeschlossen.
Ich selbst habe auch mit dem Band "Böser Wolf" angefangen, dann allerdings die Reihe systematisch von vorn begonnen.
Jedenfalls wünsche ich Dir viel Spaß beim Lesen. -
Hab ich geschenkt bekommen !
Kann ich es lesen, obwohl es der 8. Band ist oder macht es Sinn mit dem 1. anzufangen?
-
Ich habe die Crombie-Romane ziemlich durcheinander gelesen. Die Fälle sind immer abgeschlossen, nur d8e Nebenhandlungen der Hauptfiguren gehen immer weiter. Meiner Meinung nach kann man problemlos mit Teil 8 beginnen.
-
Ich hätte mal eine Frage an die Agatha Christie Leser unter uns: Kann man bei dieser Reihe auch bei Band 3 einsteigen oder fehlt einem dann doch zu viel Vorwissen aus den ersten beiden Bänden?
-
Ich lese die Agatha Christie Bücher komplett durcheinander. Viel wird auch gar nicht auf die Vorgänger eingegangen, höchstens mal so Sätze wie "genau wie damals auf dem Nil, als..." oder so.
Also, kein Problem
-
Ich habe eine Frage zur Cadence Jones Reihe:
http://www.buechertreff.de/buc…davidson-reihenfolge.htmlIch besitze das zweite Buch der Reihe, brauche ich dazu zwingend den Vorgänger?
-
Ist es schlimm, wenn man "Möwenschrei" und "Küstenmorde" von Nina Ohlandt in falscher Reihenfolge liest?
Die Verkäuferin hat mir den zweiten Band als den ersten hingehalten.. -
-
-
@Keks du hast mit Möwenschrei sogar den 3. Teil erwischt
Was?!
Bei Amazon steht, dass das der zweite Teil ist, und der dritte ist noch nicht erschienen und heißt "Nebeltod"...
Jetzt bin ich vollends verwirrt