Herr der Ringe

Den Kleinen Hobbit habe ich an einem Nachmittag gelesen, und fand ihn wirklich gut.

Für den Herrn der Ringe brauchte ich aber 3 Monate. Ich hatte auch (ohne genau zu wissen warum) einfach keine Lust zum weiterlesen. Trotzdem finde ich, dass das Buch echt lesenswert ist.
Ich hab aber erst beim eigentlichen Beginn der Geschichte angefangen, also auf Seite 35 oder so (Hab das Buch grad nicht zur Hand). Die Ausführungen davor, über das Pfeifenkraut usw, haben mich einfach nicht interessiert.

Das Silmarillion liegt jetzt schon seit einem halben Jahr bei mir Zuhause, aber ich hab noch nicht mehr als ein Drittel geschafft. Vielleicht starte ich mal wieder einen neuen Versuch.

lg, Tintenherz

ich habe die herr der ringe bände bereits 2 mal gelesen und finde sie teilweise wirklich spannend, manchmal ist es etwas mühsam, aber ich lese Bücher grundsätzlich bis zum Schluss durch, sobald ich die ersten 50 Seiten gelesen habe.......
ich fand die handlung wirklich toll und wollte mir auch die filme ansehen, weil alle so begeistert waren...... das verstehe ICH z.b. nicht. ich finde die filme furchtbar und unglaublich langweilig. Ich kenne nur wenige gute buchverfilmungen. Das Buch zu lesen ist meiner erfahrung nach, besser, als den film anzusehen.........

orange.......

hab mir die filme alle angesehen (auch die herr der ringe nacht mitgemacht, einmal und NIE wieder), und anschließend, weil jeder irgendwie über die filme gemeckert hat ich mir eben doch auch ein bild von den büchern machen wollte. naja, die bücher vom hobbit bis zur hdr saga, einfach nur SUPER. wenn man manche beschreibungen mit dem film vergleicht, is das allerdings irgendwie frustrierend. von daher jedes für sich gesehen ein meisterwerk, aber in verbindung nicht unbedingt zu gebrauchen.

wenn man mal eingetaucht ist in die Fantasywelt von Hobbits, Elfen und Zwergen, lässt sie einem nicht mehr los.

Hab das Buch schon 2x gelesen und finde es absolut Klasse

Gruß Wonneproppen

Hab Der Her der Ringe zwar nie gelesen, aber schon über 10mal geguckt und Der Hobbit, den habe ich zweimal auf Hörbuch gehört ^^
Ist cool

is ja wirklich witzig!
ich habe mich immer heimlich über krege aufgeregt, weil mir die englische fassung viel besser vorgekommen ist, aber ich hab gedacht, es wär wieder meine heiklichkeit, die nie ruhe gibt und hab versucht es zu ignorieren, und jetzt seh ich, dass ich nicht die einzige bin!!

der herr der ringe ist eines meiner lieblingsbücher, auch wenn es sich manchmal recht zieht, ich muss ihn immer und immer wieder lesen.

das silmarillion finde ich dann zu langweilig, da nehm ich mir amal viel zeit, derweil reicht es, dass mein vater mir beim essen immer davon erzählt.

für alle, die HdR noch kaufen wollen: meine taschenbücher fallen schon auseinander, ich rate eher zu hardcover an...

Hallo zusammen,

trotz einiger Mängel muß ich bisher doch Mal eine Lanze für die neue Übersetzung brechen. Durch die etwas modernere Sprache liest sich der HdR tatsächlich gut.

Ich habe die alte Ausgabe zwei Mal gelesen und war danach der Meinung der HdR sei eines der Bücher die am meisten überschätzt würden.
Nachdem mich meine Rollenspielgruppe zum Spielleiter des Herrn der Ringe Rollenspiels (Corda System) gemacht hat habe ich mir dann die neuen Ausgaben des Hobbits und des HdR besorgt. Der Hobbit ist scho gelesen und bei HdR stecke ich jetzt im zweiten Band.
Natürlich stört es Frodo als Chef tituliert zu finden, vor allem da die restlichen Hobbits durchaus schon Mal als Herr angesprochen werden. Auch die Zwergennamen die aus Namen + Name des Vaters Sohn bestehen werden in der neuen Ausgabe als Name desVatersNameSohn geschrieben. Wenn man nicht als Fantasyfan weiß das Zwerge normalerweise sehr Familien und Clanverbunden sind glaubt man teilweise man hätte skandinavische Zwerge wenn etwa Gloins Sohn zu Gloinssohn wird.

Weis eigentlich jemand ob bei der neuen Übersetzung auch die Handlung verändert wurde? Ich war bisher etwa auch der Meinung das wie im Film gezeigt die Hobbits die Ents überzeugen in den Krieg gegen Saruman zu ziehen. In der Neuübersetzung entscheiden sich die Ents selbstständig dazu.

Wer also eine alte Ausgabe besitzt und sich mit den Büchern schwer tut der sollte Mal sehen ob er mit der neueren Übersetzung besser zurecht kommt.
Wenigstens bei mir hat auch der Trick geholfen statt der dreibändigen Fassung das einbändige Hardcover zu kaufen. Über 1000 Seiten sind eine Herausforderung der ich mich immer wieder gerne stelle.
Wer sich vom ausgefeilten Hintergrund und die vielen Verweise auf die alte Zeit und die verschiedenen Zeitalter erschlagen fühlt der sollte Mal auf einer Tolkinseite, zum Beispiel http://www.mittelerde-portal.de/index.php vorbeischauen. Wenn man sich erst Mal die Bemerkungen zu den Zeitaltern und ein paar Daten durchgelesen hat erkennt man plötzlich einige Zusammenhänge und scheinbar Überflüssiges wird sinnvoll.
Zudem lohnt es sich eine Karte von Mittelerde in Griffweite zu haben.Bei den diversen Ortsbezeichnungen und den im Buch geschilderten Wegproblemen hilft die Karte doch enorm beim Verständnis. Wer eine Ausgabe ohne Karte hat kann ja Mal bei http://www.geocities.com/kartevonmittelerde/ die Originalkarte, http://www.geocities.com/kartevonmittelerde/me.htm , herunterladen und ausdrucken.

Gruß Jochen

@fallenangel
klar, da hast du recht, eigentlich mit allem, das buch zieht sich wirklich recht in die länge und so, aber wenn du irgendwann zeit und lust hast, würde ich dir doch empfehlen herr der ringe zu beginnen, vielleicht gefällt es dir ja doch.
du musst es ja nicht gleich kaufen.
glg anna

Das Buch (ich habe die Kregge Version) ist wirklich alles andere als leicht zu lesen. Bei mir dauerte es ewig bis ich Teil Eins und Zwei durch hatte und Teil 3 wartet immer noch darauf von mir zu ende gelesen zu werden. Es ist zwar sehr schön geschrieben, aber nicht leicht und diese ausschweifenden Erzählungen, nun ja, nicht unbedingt jedermanns Sache (und jederfrau auch nicht ^^). Ich werde aber das Buch noch einmal lesen und hoffe mal, dass es dann leichter wird.

Ich habe im Urlaub nun wieder Teil 1 gelesen und startete nun mit Teil 2. Der gravierendste Unterschied zum Film ist wohl, daß der Film wirklich ewig lange Kampfszenen enthält, im Buch ist es relativ kurz gehalten. Und das finde ich wirklich besser.

Ich glaube HDR werde ich in den nächsten Jahren noch ein paar mal lesen können, ohne das es langweilig wird...

Das Buch, bzw. die drei Bücher besitze ich nun schon seit einigen Jahren und habe es bisher dreimal gelesen. Auch ich muss trotz aller Faszination sagen, dass es Stellen gibt, die sich sehr lange hinziehen. Aber ich habe immer gern ausgehalten, denn ich finde das Buch einfach genial. Sich all das auszudenken verdient Respekt. Sich eine neue Sprache, eine andere Welt völlig neu zu erdenken.

Seit den Filmen habe ich es nicht mehr angerührt, aber das hat eher andere Gründe als weniger Faszination. Es lagen dazwischen zu viele andere Bücher, die auf mich warteten.

Aber wenn ich mal wieder Zeit habe und davon mehr als reichlich werde ich es aus dem Schrank nehmen und mir wieder zu Gemüte führen.

Die Erfindung der Sprache, war für Tolkien wahrscheinlich noch eine der leichteren Übungen. Er war ja Professor der Linguistik, wenn ich mich recht entsinne. Trotzdessen ist es ein genialer Streich. Eine eigene Lautschrift, eine eigene Schrift und Aussprache. Ich denke für uns Normalsterbliche völlig indiskutabel, solch eine Leistung zu vollbringen.

Zu dieser Sprache noch eine völlig neue Welt zu kreieren, mit all diesen Völkern, mit ihren Eigenheiten ich finde es wirklich genial! Daher werde ich dieses Buch immer zu meinen Favoriten zählen und meinen Tribut zollen, so zu sagen, an ein solches Genie.

Oder ist es dennoch, trotz all dieser Andersartigkeit, die Ähnlichkeit zu unserer Welt? Er greift ja auf alle möglichen Mythologien und Religionen zurück. Ob es die Reiter der Apokalypse sind, die hier die Nazgul darstellen, oder ähnliche Symboliken. Oder der immer währende Kampf zwischen "Gut" und "Böse"!

Ja, für normalsterbliche wäre es auf keinen Fall möglich eine ganz neue Welt zu erfinden.
...vielleicht nur den Herrn der Ringe, aber noch all die anderen Bücher dazu...
aber bei der Sprache habe ich einmal 2 oder 3 elbische und arabische Wörter gekannt, die relativ gleich waren und mit der gleichen Bedeutung.

aber trotzdem!!!

Nun, schon einen "Herrn der Ringe" zu erdenken braucht eine Menge Phantasie und Intellekt und ob wir Normalsterblichen das so einfach hätten machen können?! Gut, andererseits hat ja auch Tolkien sehr lange gebraucht, die Bücher zu vollenden. Wenn ich mich recht entsinne hat er 18Jahre über diesem Buch gesessen.

Anna, kannst Du arabisch? Weil Du meintest, dass Dir einige Worte aus dem Elbischen bekannt vorkamen, durch das Arabische? Wenn Du der Sprache mächtig bist, dann: mein Respekt ist Dir sicher!

Nein, ich kann nicht arabisch....

ich hab nur einmal ein Buch gelesen, in dem ein paar arabische Wörter vorgekommen sind und einige Tage vorher hab ich im HdR herumgeschmökert...

Meistens wenn ich etwas außergewöhnliches weiß ist es aus Büchern.

Anna