Sebastian Fitzek - Der Augenjäger

Zitat von hasewue

Und von einer solchen Reihe war bei diesem Interview auch keine Rede, wie er selbst sagt, wird es so etwas nicht geben.

Auf Facebook schreibt er auch immer mal wieder etwas zu solchen Fragen. Ich habe ihn dort so verstanden, dass er noch eine ganze Menge Stoff im Kopf hat, den er für die Reihe verwenden kann, dass er aber nicht weiß, wann und wie er genau weiterschreiben wird. Vielleicht will er sich da auch nicht dem Druck aussetzen, unbedingt demnächst dort anknüpfen zu müssen, wo er aufgehört hat.

Ja und ich fand die Idee richtig gut. Und ich bin gespannt auf die Tb Ausgabe mit den vielen Augen, vielleicht erkennen wir unsere wieder

Zitat von DaveAndy

Eine Leseempfehlung kann ich leider nicht aussprechen. Mir hat es nicht gefallen, es war allen falls OK.

Du sprichst mir aus der Seele . Nachdem ich nun zig fünf Sterne Bewertungen gesehen habe (bei Amazon.de), dachte ich schon es stimmt etwas nicht mit mir. Ich bin nun bei etwas über 200 Seiten und zum einen schlafe ich Abends fast ein beim lesen, was bei mir eigentlich nicht vorkommt. Und dies ist der erste Fitzek bei dem ich darüber nachdenke ob ich es überhaupt weiterlesen soll.

Eigentlich habe ich mich total auf dieses Buch gefreut und habe ein kleines freundentänzchen veranstaltet als es bei mir ankam. Und nu? Ich finde es kommt keine spannung auf und die Entwicklung von Zorbach finde ich unrealistisch. Im ersten Teil waren es gerade die Charaktere die ich so toll fand. Für mich eindeutig der schlechteste Fitzek bisher. Leider!

Wow! Ihr habt schon tolle Rezensionen geschrieben! Und ich kanne ure Euphorie SEHR GUT nachvollziehen...
Hier also nur schnell noch meine Meinung

Ich hatte schon - nach dem lesen der "Warnung"- in Frage gestell, ob es Fitzek wirklich schafft "Der Augenjäger" spannender zu gestalten, als "Der Augensammler" und meine Zweifel wurden bestätigt. Dies soll keines Falls bedeuten, dass dieses Buch schlechter oder langweiliger war als "Der Augensammler". Ich würde sie als gleichwertig bezeichnen. Fitzek schrieb in seiner "Warnung", dass sein erstes Buch nicht mehr so spannend sei, wenn man das zweite Buch der Reihe ausgelesen hat. Das könnte ich nicht behaupten. Beide Bücher hatten ihre Vor- und Nachteile (wenn auch seeeehhhrr wenig Nachteile), aber keines steht dem Anderen nach.

Durch den Zeitungsartikel zu Beginn, war ich direkt wieder im Geschehen, aber irgendwie gestaltete sich der Anfang für mich etwas zäh. Ich kann nicht genau sagen, woran es lag, aber erst nach ein paar dutzend Seiten wurde auch dieses Buch richtig spannend und hat so einige Wendungen dabei gehabt, mit denen ich nicht gerechnet habe, so dass ich immer wieder dachte "Hä?Wie passt das denn jetzt zusammen?" Die offenen Enden der einzelnen Kapitel trugen ebenfalls dazu bei, aber ebenso auch dazu, dass ich das Buch dann kaum noch aus den Händen legen konnte und Abends dann immer so lange gelesen habe, bis ich meine Augen beim besten Willen nicht mehr aufhalten konnte.

Die Protagonisten wurden noch detailierter beschrieben, so dass man in jedem Kapitel in einen anderen Charakter geschlüpft ist und sich schon das eine oder andere Mal erschrocken hat und froh war, nur zu Hause im Bett zu liegen und nicht auf so einem kalten, harten OP-Tisch.

Was ich richtig klasse fand, war das kleine "Extra" was sich im Buch versteckt hatte. Ich sage an dieser Stelle nicht mehr dazu, aber ich habe mich sehr darüber gefreut! Das ist typisch Sebastian Fitzek! Sein "Markenzeichen"

Im letzen Kapitel dachte ich erst "Wow, wie unrealistisch das Ende doch ist, aber ich steh auf Schnulz undKitsch" Aber auch dann kam es ganz ander, als gedacht. Hier wurde aufgedröselt, wie es fast jedem der Beteiligten/Charaktere noch ergangen ist.

Ob man noch einen dritten Teil von dieser Reihe schreiben sollte, weiß ich nicht, weil es schnell auch nach hinten los gehen könnte und die ganze Geschichte dann zu sehr ausufert. Aber genug Material für einen weiteren Teil würde es schon geben und ich würde ihn auch mit Sicherheit lesen! Und ich bin mir sicher, dass Fitzel es auch schafft, mich noch ein drittes Mal zu beeindrucken und zu fesseln.
Faszinierend finde ich es auch immer wieder, dass Fitzek es schafft, selbst die Danksagungen so zugestalten, dass man bzw. ich sie immer komplett durchlesen muss.

Wer es blutig, spannend und erschreckend mag, kann bei diesem Buch nicht viel falsch machen! Und es kann auch nicht schaden den ersten Teil zu lesen! Man kann wohl "Der Augenjäger" auch als alleinstehendes buch lesen, so wie Fitzek es beschrieben hat, aber die Spannung/Handlungen wirken doch irgendwie runder, wenn man alles gelesen hat.

Ich hab derzeit wirklich Probleme zu lesen bzw.. hat es in letzter Zeit kein Buch geschafft mich wirklich zu begeistern, aber wie nicht anders zu erwarten, hat es Herr Fitzek wieder geschafft einen spannungsgeladenen, atemanhaltenden Thriller hinzulegen.

Fitzek ist meiner Meinung nach einer der Besten Schriftsteller die ich je gelesen habe. Bis jetzt hat mir wirklich jedes Buch von ihm gefallen, sofort in den Bann gezogen und das bis zur letzten Seite. Allein seine Schreibweise, sei es im „Vorspann“ , im Prolog oder in der Danksagung. Ich lese eigentlich nie Danksagungen aber dieser Autor hat es fertig gebracht das ich ich wirklich ALLES lese.

Der Augenjäger ist eine ganz tolle „Fortsetzung“, genauso spannend und flüssig zu lesen wie es sein Vorgänger schon war. Auch wenn Fitzek selbst schreibt man muss „Der Augensammler“ nicht vorher lesen, kann ich nur jedem wärmsten ans Herz legen es doch zu machen, denn es entgeht einem wirkliche in ganz tolles Buch und das ein oder andere Mal wird auch war den ersten Teil angespielt.

Seine Highlight, was er sich jedes mal neu einfallen lässt, ist einfach raffiniert und macht unheimlich Spaß, man freut sich schon das ganze Buch über was dieses mal wohl wieder kommen mag.

Auch seine Anspielungen auf die „Happy End“ Geschichten … ich liebe seinen Humor.

Ich würde mich freuen bald wieder von Zorbach und Alina zu lesen und hoffe natürlich das es bald eine Fortsetzung geben wird.

Aber egal was Fitzek geplant hat, es wird mit Sicherheit wieder ein Highlight werden da bin ich mir bei diesem Autor mittlerweile sicher!

Das einzige was mich ein wenig gestört hat

trotz allem macht es bei diesen Buch keinen Abbruch und ist für mich ganz klar wieder ein 5 Sterne Buch.

Wahnsinn! Wahnsinn! Wahnsinn!
Ich habe das Buch "der Augenjäger"
heute morgen in 3 Stunden durchgelesen! Es ist sehr spannend aufgebaut
und man ist auf jedes Kapitel gespannt!
Man denkt die ganze Zeit so geht
es weiter und dann nimmt der Thriller doch einen anderen Weg und man
muss wieder um denken!

Ich fand auch die Beilage, die Sebastian Fitzek im Buch versteckt
hat, sehr interessant! Ich gehe hier aber nicht näher darauf ein!

Das Buch fängt mit einem Zeitungsartikel an, der eine Zusammenfassung
vom ersten Teil (Dem Augensammler) gibt. Danach geht es sofort spannend
weiter, denn es werden der Augenjäger und der Augensammler miteinander
vermischt. Man fragt sich die ganze Zeit, was die beiden miteinander zu
tun haben. Auch die blinde Alina spielt eine wichtige Rolle in diesem
Roman. Sie hat wieder ihre Versionen, die dem Leser aber nicht weiter
hälfen, weil sie ja nur die Gesichter ihrer Eltern sieht.

Am Ende wird auch klar was, der Augenjäger und der Augensammler
gemeinsam haben. Aber es wird auch klar, das es noch einen dritten Band
geben wird, weil der Augenjäger noch viele Fragen offen lässt.

Fazit: Ich habe schon den Augensammler gelesen und nach den Augenjäger steht fest, Fitzek hat einen neuen Leser!

Das Buch hat mir sehr gut gefallen. Allerdings kann ich die ganz große Euphorie nicht teilen.

Nach den vielen Rezensionen habe ich mit einer hochspannenden nervenzerreissenden Geschichte gerrechnet. Aber soooo extrem spannend fand ich das Buch irgendwie nicht. Kein Nägelknabbern, kein atemloses Dasitzen, kein Mitschleppen zur Toilette...

Ausserdem bin ich nicht der Meinung, dass man den Augenjäger auch unabhängig vom Augensammler lesen kann. Es ist eine klassische Fortsetzung, die nahtlos anschließt. Mir hätten ohne den Augensammler viele Infos gefehlt.

Allerdings gab es ein paar unglaubwürdige DInge.

Schade finde ich auch, dass die beiden Buchcover zwar ähnlich sind, allerdings der Buchrücken unterschiedlich. Bei Buchreihen finde ich es schön, wenn diese vom Stil her gleich sind, so dass man auch im Regal sieht, dass es eine Reihe ist. Das nur mal so am Rande.

Das Ende war gut, wirklich gut.

Alles in allem wieder mal ein guter Fitzek

Ich gehöre zu der Fraktion, die den "Augenjäger" ohne Kenntnisse über den "Augensammler" gelesen hat. Allerdings denke ich, dass es sicherlich besser wäre, wenn man den "Augensammler" kennt, da ich doch meine Probleme hatte

Fitzek schafft es gekonnt sehr gute Cliffhanger am Ende vieler Kapitel zu plazieren, sodass man schon praktisch genötigt ist, das nächste Kapitel auch noch zu lesen. Soetwas gehört für mich eindeutig zu einem guten Thriller dazu. Er schafft es den Leser bei der Stange zu halten. Allerdings hat mir der absolute Nervenkitzel gefehlt. Ich finde Fitzeks Sprache einfach zu einfach, als das sie wirklich Spannung aufbauen könnte. Seine Beschreibungen u.a. der Emotionen der einzelnen Charakteren kommen nicht wirklich bei mir an und sind mir leider zu oberflächig. Zwar war ich immer interessiert daran, wie es wohl weitergeht, aber dieser richtige Nervenkitzel, der einen Thriller ausmacht, hat gefehlt. Ich habe mich nicht gegruselt und gefürchtet. Schade.

Zum Teil fand ich auch manche Passagen etwas arg unrealistisch (was mich häufig an Fitzek stört)

Wie gesagt, literarisch ist es keine Meisterleistung und die Sprache ist mir zum Teil einfach zu platt und emotionslos.

Nichtsdestotrotz hat Fitzek es wieder einmal geschafft durch seine gekonnten Wendungen und offenen Enden mich an das Buch zu fesseln, weil ich dann ja doch immer wissen wollte, wie es weitergeht. Besonders interessant fand ich dann auch die Informationen, die man über die blinde Alina bzw. über Blinde allgemein erhält. Mit wievielen Klischees sie doch oft überhäuft werden und das es so viele Hilfsmittel gibt um absolut unabhängig zu sein.

Mit viel Wohlwollen geben ich knappe 4 Sterne

.... gelungen!

Nachdem „Der Augensammler“ den Leser mit einem offenen Ende zurücklässt, setzt sich nun die Geschichte in „Der Augenjäger“ fort und wird zudem mit einem weiteren Psychopathen bestückt, dem als Augenjäger bezeichneten Augenarzt Dr. Suker, der auserwählten Frauen die Augenlider entfernt und sie danach brutal vergewaltigt. Während also Alexander Zorbach nach seinem vom Augensammler entführten Sohn sucht, ist die Polizei damit beschäftigt, dem Augenjäger das Handwerk zu legen. Dabei kommen unter anderem die medialen Fähigkeiten der blinden Physiotherapeutin Alina Gregoriev zum Einsatz, die jedoch bald selbst in Gefahr gerät.

Bei den Thrillern von Sebastian Fitzek habe ich irgendwann aufgehört, über den Bezug zur Realität und die Glaubwürdigkeit der Handlung nachzudenken, mich über Figuren, die über sich hinauszuwachsen scheinen, zu wundern, und die einfache Sprach- und Erzählweise zu bemängeln. Stattdessen lasse ich mich nur noch durchs Geschehen treiben und genieße den Einfallsreichtum und die Ideenvielfalt des Autors, die auch dieses Werk bestimmen und positiv beeinflussen.
Wieder einmal hat es Sebastian Fitzek meiner Meinung nach geschafft, durch kurze Kapitel, Wechsel in Ort, Zeit und Perspektive, durch falsche Fährten, überraschende Wendungen und durch perfekt eingesetzte Cliffhänger Spannung aufzubauen und durchgängig zu halten. Nach dem für ihn charakteristischen Schema wird Nervenkitzel der besonderen, obgleich grausamen Art geboten, und wie immer wartet der Schluss mit einem originellen Schmankerl auf.

„Der Augenjäger“ hat mir gut gefallen, so dass ich mich schon jetzt auf ein Wiederlesen freue, sei es nun mit Sammlern und Jägern oder mit völlig anders gelagerten sogenannten Leidenschaften.

Zitat von Lovely

Mal eine etwas andere Meinung :

Danke, es ist erfrischend, auch mal eine kritische Stimme zu hören lesen.
Ich bin auch nicht so der eingefleischte Fitzek-Fan, wenn ich die meisten seiner Bücher auch trotz gewisser Kritikpunkte spannend und unterhaltsam fand. Dieses Buch habe ich in der Bücherei vorbestellt und kann mir also bald selbst eine Meinung dazu bilden.

Wow - ich hatte ja keine Ahnung, dass es eine Fortsetzung von "Der Augensammler" gibt. Hatte zuerst gedacht hier würde ein Schreibfehler vorliegen - grins - und bin neugierig hier rein gegangen. Ich kenne ja alle Bücher von Fitzek und ich muß sagen, er gehört zu meinen Lieblingsautoren. Seine Hörbücher (wenn dann natürlich ungekürzt) sind genauso genial, da sie von Simon Jäger brilliant vorgelesen werden. Kann ich, nur mal so nebenbei, auch sehr empfehlen.
Ich bin durch eure Rezensionen nun sehr gespannt auf das Buch - ihr habt mich jetzt unheimlich neugierig gemacht.
Danke für die Rezi`s - in jeder Hinsicht.
VG Corinna

Zitat von €nigma

Ich bin auch nicht so der eingefleischte Fitzek-Fan, wenn ich die meisten seiner Bücher auch trotz gewisser Kritikpunkte spannend und unterhaltsam fand.

So geht es mir auch. Irgendwie kann ich gar nicht genau sagen, ob ich Fitzeks Bücher mag oder nicht, da ich doch immer etwas zu kritisieren habe (bzw. meist doch so viel, dass eigentlich andere Bücher keineri Chance hätten), aber trotzdem lese ich sie und finde sie auf eine andere Art und Weise auch wieder nicht schlecht. Mittlerweilse habe ich vier Bücher von Fitzek gelesen und kann mich immer noch nicht entscheiden, ob ich ihn gut oder schlecht finde

Zitat von Vogue

So geht es mir auch. Irgendwie kann ich gar nicht genau sagen, ob ich Fitzeks Bücher mag oder nicht, da ich doch immer etwas zu kritisieren habe (bzw. meist doch so viel, dass eigentlich andere Bücher keineri Chance hätten), aber trotzdem lese ich sie und finde sie auf eine andere Art und Weise auch wieder nicht schlecht. Mittlerweilse habe ich vier Bücher von Fitzek gelesen und kann mich immer noch nicht entscheiden, ob ich ihn gut oder schlecht finde

So geht es mir auch. Mir hat "Der Augenjäger" ja ganz gut gefallen und wenn ich ein Buch irgendwoher bekomme, lese ich es gern. Aber ich werde kein Geld mehr für Fitzek ausgeben.

Ich kann mich da nicht ganz anschliessen, ich fand den "Augensammler" eigentlich ein sehr gut gelungenes Buch und bin jetzt bei ca. Seite 100 bei dem "Augenjäger" und mir gefällt es immer noch. Das einzige was ich im moment nicht sagen könnte ob ich nochmal ein Hardcover Buch von ihm kaufen werde.

Also, ich muss erst einmal vorausschicken, dass ich für meine Eltern zu Weihnachten, Geburtstag, Hochzeitstag, Muttertag immer Bücher verschenke, die ich dann natürlich auch selber lese. In diesem Geschenkstapel befindet sich auch das vorgestellte Buch. Nach Durchsicht eurer sehr aufschlussreichen Rezis, glaube ich, dass es doch zu gruselig und brutal geschrieben ist. Also behalte ich es wohl lieber mal. Lesen werde ich es natürlich !!!!!!!! Bin schon ganz wild drauf.

Zitat von Hirilvorgul

wenn ich ein Buch irgendwoher bekomme, lese ich es gern. Aber ich werde kein Geld mehr für Fitzek ausgeben.

So geht es mir auch. Allerdings gebe ich ja ohnehin kaum Geld für deutschsprachige Bücher aus, in letzter Zeit habe ich nur zwei Ausnahmen gemacht: "Isenhart" und "Der dunkle Thron".

Zitat von €nigma

in letzter Zeit habe ich nur zwei Ausnahmen gemacht: "Isenhart" und "Der dunkle Thron".

Und die haben sich beide gelohnt

Zitat von Hirilvorgul

Und die haben sich beide gelohnt

Das kann man wohl sagen. Unser Jüngster hat "Isenhart" in dieser Woche verschlungen und meint, es sei eins der besten Bücher, die er je gelesen habe. Und er hat schon seeehr viele Bücher gelesen...