Maja Lunde - Der Traum von einem Baum / Drømmen om et tre

Zitat von Naraya

An den Vorgängerbänden mochte ich stets das jeweilige Umweltschutzthema. Hier stehen Bäume und die Saatgutkammer nur sehr lose im Mittelpunkt, vorrangig geht es hier um menschliche Schicksale. Dabei ist Tommy als Protagonist ungemein nervtötend [...]

Zitat von Naraya

Und das norwegische Original [...]

... auf dem passenderweise statt des Keimlings ein Junge abgebildet ist.

Danke für die Rezi! Ich habe schon mit großem Interesse darauf gewartet, welches Umweltthema Lunde für den vierten Band ihres Klimaquartetts wählen würde. Gute Idee mit der Saatgutkammer in Longyearbyen - aber die ist in der Realität ja schon etwas besser gesichert als mit einer Wächterin. Bin gespannt auf die Umsetzung im Roman und werde ihn trotz deiner mittelmäßigen Bewertung auf jeden Fall auch lesen!

Zitat von Naraya

Ich wünsche Dir trotzdem ein tolles Leseerlebnis!

Danke! Meine Bewertungen von Lundes Klimaquartett-Büchern sind bisher, glaube ich, immer genau so gut oder besser ausgefallen als der Durchschnitt; daher bin ich ganz optimistisch.

Naraya, darf ich da mal nachfragen, aus Interesse:

diese "Saatgutkammer" gibt es ja tatsächlich in Longyearbyen, zumindest habe ich das so in Erinnerung - wie hängt das mit der Roman-Großmutter zusammen?

Zitat von Naraya

Zu der Zeit, als der Roman spielt, sind aber schon lange keine Wissenschaftler mehr da, weil Spitzbergen durch den Klimawandel fast unbewohnbar ist.

Danke fürs Erklären, ich hab das im Kopf nicht zusammengekriegt, weil Du geschrieben hast, dass dort auf Spitzbergen schon lange keine Bäume mehr wachsen. Da wachsen nämlich auch heute keine Bäume - und wenn es um Klimawandel geht: dort wird es wärmer, Du kannst fast zuschauen, Spitzbergen müsste also durch den Klimawandel bewohnbarer werden.

Mein Durcheinander ist noch nicht ganz weg, aber immerhin: das mit der Großmutter habe ich verstanden.

Zitat von Naraya

vielleicht habe ich es aber auch falsch verstanden.

Glaube ich jetzt weniger bei Dir - es sieht so aus, als ob der Fehler bei der Autorin liegt.

Ich habe mit dem Wasser-Band die Reihe für mich selber abgeschlossen, aber natürlich bin ich neugierig, wie die anderen Bände sind.

Zitat von Naraya

"Ich habe lange keinen mehr gesehen". Das hatte ich als "lange keinen mehr hier gesehen" -

Das hätte ich aber auch so gelesen! Das liegt doch auf der Hand!

Aber dass Du extra nachschlägst vielen Dank dafür.

Zitat von Naraya

Ich muss wohl mal nach Spitzbergen.

Ja, mach das. Ein ERLEBNIS!

Zitat von Naraya

Hast Du denn nur das "Wasser" gelesen? Falls ja, das war bei mir der schlechteste in der Bewertung

Ich habe das Bienen-Buch gelesen und war zufrieden, aber nicht himmelhoch begeistert. Muss ja auch nicht sein.

Aber das Wasser-Buch hat mir wenig gefallen.

In das Pflanzen-Buch schaue ich auf alle Fälle mal hinein, da treibt mich die Neugier, allein schon wegen Spitzbergen !

Zitat von Naraya

Zitat von Sarange

Gute Idee mit der Saatgutkammer in Longyearbyen - aber die ist in der Realität ja schon etwas besser gesichert als mit einer Wächterin. Bin gespannt auf die Umsetzung im Roman und werde ihn trotz deiner mittelmäßigen Bewertung auf jeden Fall auch lesen!

Ich bin sehr gespannt auf Deine Meinung. An sich ist das Thema der Saatgutkammer auch total interessant, aber für mich wurde einfach nicht so viel Hintergrundinformation vermittelt, wie in den Vorgängerbänden.

Ich wünsche Dir trotzdem ein tolles Leseerlebnis!

Ich habe den Roman heute zufrieden zugeklappt.

Nicht zufrieden mit der Thematik rund ums Klima, Artensterben, mögliche Lebensformen auf diesem Planeten in hundert Jahren - diese dystopischen Aspekte fängt Maja Lunde auf eine für mich erschütternde Art und Weise ein und mir wird bei jedem ihrer Romane deutlicher, wie dringend es ist, etwas zu tun, sodass es zu den von ihr dargestellten oder ähnlichen Szenarien nie kommen möge. (Viel Optimismus habe ich da leider nicht, aber das heißt nicht, dass man nicht alle Kräfte mobilisieren sollte, um es vielleicht doch noch zu schaffen!) Insofern stört es mich nicht, wenn Lundes Darstellungen da manchmal schwammig bleiben oder logische Fragezeichen aufwerfen - ich lese ihre Beschreibungen der Welt in fünfzig oder hundert Jahren eher als Beispiele, als mögliche Varianten einer Welt, die meinen Enkel*innen und Urenkel*innen dräuen mag.

Aber zufrieden bin ich mit dem Buch an sich. Lundes Romane funktionieren für mich einfach; ich sehe immer wieder, dass ich sie besser bewerte als der Durchschnitt hier, aber das mache ich ja nicht aus purer Nettigkeit.

Da war zum Beispiel die Figur Tommy.

Zitat von Naraya

Dabei ist Tommy als Protagonist ungemein nervtötend [...]

So unterschiedlich sind die Wahrnehmungen: Ich habe ihn kein einziges Mal als nervtötend empfunden! Seine verzweifelte Fürsorge für die jüngeren Geschwister hat mich im Gegenteil sehr berührt und auch geschmerzt, denn es war ja nicht seine Aufgabe als Siebzehnjähriger, den Kindern Elternersatz, Lehrer, Ernährer, Freund und Vorbild zu sein - wie ihn das zugleich zerrieben und erfüllt hat, fand ich grandios dargestellt.

Zitat von Naraya

An den Vorgängerbänden mochte ich stets das jeweilige Umweltschutzthema. Hier stehen Bäume und die Saatgutkammer nur sehr lose im Mittelpunkt, vorrangig geht es hier um menschliche Schicksale.

Das stimmt, soweit es um Facts & Figures rund um die Saatgutkammer geht. Ich wusste schon vorher recht gut darüber Bescheid und habe mir den Rest ergoogelt. Viel spannender fand ich die im Roman konstruierte Differenzierung in die "große" (bezogen auf Ideen und Ideale rund um die übergeordnete Art und Weise des Weiterbestehens) und die "kleine" Liebe (bezogen auf die konkreten Mitmenschen um einen herum), die die Menschen auf Spitzbergen vorgenommen haben und die im Bezug auf die Rolle der Saatgutkammer im Laufe des Romans ins Bröckeln gerät - wie, möchte ich jetzt hier nicht weiter ausführen. Das fand ich schlüssig und sehr berührend.

Der ruhige Duktus und die bis auf die kurzen Tao-Exkurse einsträngige Erzählweise haben mir gut getan; durch die Rückblenden und die ausführlichen Einsichten ins Innere von Tommy, teilweise Tao und Louise, manchmal auch Rakel ( ), blieb die Handlung für mich bewegt genug.

Und diese Wildpferdherde in der mongolischen Steppe...

Zitat von Naraya

Ich habe anderswo eine Rezension gesehen, in der die Schreiberin meinte, sie sei vielleicht aus der Reihe "herausgewachsen" und das könnte ich mir bei mir tatsächlich auch vorstellen. Als die Reihe begann, war der Klimawandel noch nicht so präsent in den Medien. Danach kam ja Fridays for Future etc. Und inzwischen sind so viele schlimme Dinge passiert, zum Beispiel die Flut in Ahrweiler, dass mir persönlich "Der Traum von einem Baum" fast belanglos vorkommt.

Ich denke, dass die Bücher von Lunde, die ja ein Verkaufserfolg waren und sind, durchaus auch mit dazu beigetragen haben, dass die Themen medial präsenter geworden sind. Man sieht, dass die Fiktion einen in der Realität einholt.

Zitat von Naraya

Und ich glaube, man muss das Quartett mehr als Einheit sehen, als unbedingt die einzelnen Bände.

Das sehe ich auch so. Unabhängig vom konkreten Schwerpunkt hinsichtlich Klimawandel oder Schwund der Biodiversität, der jetzt mit dem Saatgutspeicher für Nutzpflanzen im letzten Band aufgegriffen wurde, fand ich die aufgeworfene Frage viel interessanter, wie man diese Probleme lösen kann - nur lokal in der eigenen kleinen Community (im Fall des Romans auf Spitzbergen), oder muss nicht doch vielmehr eine gemeinsame globale Strategie her? Aber wie soll das politisch zu organisieren sein, wenn eigentlich doch jede Gruppe ihre eigenen Interessen verfolgt, wie hier am Beispiel der Chines*innen gezeigt wurde? Schafft man es, die kleine Liebe (zur eigenen Familie und zum eigenen sozialen Umfeld) und die große Liebe (zur gesamten Welt) in Einklang zu bringen? Ob und wie das funktionieren soll, hat Lunde ja wohlweislich nicht beantwortet... Und aus dieser realen Herausforderung werden wir noch sehr lange nicht "herausgewachsen" sein...