Judith W. Taschler - Die Deutschlehrerin

Nach drei Jahren hole ich diesen Fred nochmals hoch:

Nachdem Taschlers Name so oft im BT anzutreffen gewesen war wollte ich es auch mit einem Buch von ihr versuchen. Ich weiß nicht, ob dieses die beste Wahl war ?

ME beginnt es etwas enttäuschend, nicht einfach lahm, sondern mich an etwas plätschernde stories erinnernd. Seicht ? Konventionnell ? Die beiden Hauptprotagonisten erschienen mir fast durchgehend etwas zu einfach gestrickt. Und so unsympathisch Xaver daherkommt, so hilflos kommt mir auch Matilda vor. Und bei allem Verständnis erweckt sie nicht nur Empathie. Bei mir.

Die Geschichte entwickelt sich aber, und es wird etwas komplexer (auch literarisch anspruchsvoller?), auch durch den Wechsel der Erzählperspektiven wie das Hin und Her zwischen Fiktion (in der Fiktion), Schilderung, Dialog, Sprûngen zwischen Gegenwart und Vergangenheit.

Auffallend (oder irre ich mich?), dass zwischen den Vorfahren von Xaver und Matilda und eben ihnen selbst gewiße Verhaltensmuster weitervererbt werden. Und somit das Tun der Hauptprotagonisten erklärt wird. Eventuell etwas zu offensichtlich als Hintergrundsthese ?

Interessant fand ich das gegenseitige, gebrochene Sich Erzählen, Weiterspinnen von stories. Das wird in einem Teil des Romans zu einem richtigen Wortgefecht. Und fast zur Waffe ? Letztlich entwaffnet Matilda Xaver durch ihr Erzählen ?

Nach anfänglichen gutmütigen zweieinhalb Sternen vergebe ich für das zweite Drittel schon gerne dreieinhalb Sterne. Insgesamt also eher drei Sterne ? Natürlich hat die Autorin alle Freiheit, gegen Ende hätte ich jedoch vielleicht die letzten 25 Seiten mit einem knackigen Kapitel zuende gebracht ? Punkt. Als ob sie da stets noch ein Kapitelchen anhängen wollte und kein Ende fand.

Raffiniert und außergewöhnlich fällt mir zu diesem Roman ein. Ich war positiv überrascht von dieser Geschichte. Die ist anders konstruiert, als man es gewohnt ist. Erscheint in der Erzählart etwas experimentell zu sein, ich weiß es nicht besser auszudrücken.

Diese Geschichte ist wie ein vielseitiges Puzzle, das sich nach und nach zusammenfügt. Es geht um eine Liebesbeziehung und es geht um die Entführung eines Kindes. Außerdem werden noch Vergangenheitsstränge miteingebunden, ausgedachten Geschichten untereinander erzählt und Gegenwart spielt auch noch eine Rolle in einem gesonderten Erzählstrang. Scheint auf den ersten Blick zu viel zu sein, was man auseinander halten muss, aber es fällt dem Leser ganz leicht der Story zu folgen. Alles fließt ineinander und ergibt Sinn.

Die Autorin verbindet geschickt verschiedene Textarten: E-Mail, Protokolle, Tagebucheinträge. Dieser Wechsel der Perspektiven ergibt eine spannende Lektüre.

Ich würde den Roman keineswegs unter Krimis einordnen. Es ist ein Roman, eine Erzählung, in der Krimielemente kaum eine Rolle spielen. Dennoch ist es sehr spannend. Anfangs harmlos, doch der Schein trügt. Aufwühlend und überraschend. Von mir gibt es .

Bei mir hat die Geschichte Spuren hinterlassen.

Dieses Buch finde ich schwierig zu bewerten. Der ständige Perspektivwechsel und der Wechsel der Erzählweise halten einerseits das Interesse wach, erfordern andererseits aber auch viel Aufmerksamkeit. Die Autorin hat viel Fantasie und behält die verschiedenen Handlungsstränge und Zeitebenen gut "unter Kontrolle", meinem Empfinden nach sind allerdings einige Entwicklungen und Zufälle zuviel des Guten und wenig glaubwürdig.

Wenig glaubwürdig finde ich auch das Verhalten von Mathilda. Selbst vor dem Hintergrund ihrer Jugend oder vielleicht gerade vor dem Hintergrund ihrer Jugend und dem daraus resultierenden Wunsch nach einer Ehe und heilen Familie bleibt es mir absolut unverständlich, weshalb sie sechzehn Jahre mit einem so rücksichtslosen Egoisten wie Xaver verschwendet. Dass er egozentrisch, verlogen und unzuverlässig ist, hat sie ja nicht erst bei seinem plötzlichen Abgang festgestellt, sondern - wie man im Rückblick erfährt - schon früher.

Insgesamt empfinde ich diesen ganzen Roman als sehr bedrückend, um nicht zu sagen deprimierend, gleichzeitig aber auch fesselnd.

Ich vergebe .

Zitat von €nigma

vielleicht gerade vor dem Hintergrund ihrer Jugend und dem daraus resultierenden Wunsch nach einer Ehe und heilen Familie bleibt es mir absolut unverständlich, weshalb sie sechzehn Jahre mit einem so rücksichtslosen Egoisten wie Xaver verschwendet.

Ich vermute, das passiert häufiger als man denkt. Auch in der Realität. Zunächst ist der unerschütterliche Wunsch da, dass alles sich eines Tages ändern würde. Außerdem denke ich, dass dabei auch das Selbstwertgefühl einer Frau auf ihr Verhalten auswirkt.

Man hat ja auch in der Realität häufig die Frage: Wieso macht sie das mit? Wieso trennt sie sich nicht von ihm? Scheinbar ist es nicht so einfach.

Ein Glück, dass es Frauenhäuser gibt. Denn manche wagen den Schritt der Trennung doch.

Und das ist eine sichere Anlaufstelle für die Frauen.

Zitat von Emili

Außerdem denke ich, dass dabei auch das Selbstwertgefühl einer Frau auf ihr Verhalten auswirkt.

Davon bin ich auch überzeugt. Allerdings hat Mathilda ihr Selbstwertgefühl ja schon durch ihr erfolgreich abgeschlossenes Studium und ihren angesehenen Beruf, der ihr Freude macht und einen guten Verdienst einbringt, aufpoliert.

Zitat von Emili

Ein Glück, dass es Frauenhäuser gibt. Denn manche wagen den Schritt der Trennung doch.

Frauenhäuser sind wirklich (traurigerweise) eine sinnvolle und notwendige Einrichtung, Mathilda wäre aber kein Fall für das Frauenhaus gewesen, da Xaver nicht gewalttätig war und sie nicht misshandelte. Sie hätte sich jederzeit von ihm trennen können und sollen.

Zitat von €nigma

Frauenhäuser sind wirklich (traurigerweise) eine sinnvolle und notwendige Einrichtung, Mathilda wäre aber kein Fall für das Frauenhaus gewesen, da Xaver nicht gewalttätig war und sie nicht misshandelte. Sie hätte sich jederzeit von ihm trennen können und sollen.

Ich habe es nicht auf die Hauptprotagonistin bezogen, sondern auf die Situation der Frauen allgemein. Bei Mathilda ist es zum Glück nicht zu Gewalt gekommen.

Zitat von Emili

Ich vermute, das passiert häufiger als man denkt. Auch in der Realität.

Ganz sicher! Wir haben im Büro letztens darüber gesprochen, weil eine Kollegin erzählt hat, wie fies und demütigend ihr Exfreund zu ihr war. Und doch war sie elf Jahre mit ihm zusammen. Auf die Frage "Wieso bist du nicht davongelaufen? Du bist eine selbständige, selbstbewusste Frau? Wieso?" hat sie nur geantwortet, dass es ihr in dem Moment "nicht so schlimm" vorgekommen ist und außerdem wollte sie unbedingt Familie, ihr Kinderwunsch war so groß, dass es ihr im Prinzip egal war, von wem sie dieses Kind bekommt.

Geklappt hats nicht, sie wurde nicht schwanger und hat sich irgendwann doch von ihm getrennt.

Aber jedenfalls wurde ihr erst nach der Trennung bewusst, dass es eigentlich unerträgliche Zustände waren und dass sie sich viel zu viel gefallen gelassen hat.

Das kann und muss man nicht verstehen.

Zitat von €nigma

Allerdings hat Mathilda ihr Selbstwertgefühl ja schon durch ihr erfolgreich abgeschlossenes Studium und ihren angesehenen Beruf, der ihr Freude macht und einen guten Verdienst einbringt, aufpoliert.

Das eine hat aber mit dem anderen gar nix zu tun. Siehe oben. Diese Kollegin steht mit beiden Beinen im Leben, hat eine großartige Ausbildung, immer tolle Jobs gehabt und dennoch lässt sie sich von einem Mann runterputzen.

Mich hat dieses Buch unglaublich berührt. Als ich damit fertig war, bin ich mal einige Zeit nur dagesessen und habe es wirken lassen und auch jetzt noch, nach doch einigen Monaten, wühlt es mich ein bisschen auf, wenn ich daran denke und mich damit beschäftige.