Buch Flops 2007

Meine Flops waren definitiv:

Judith Kelman - Schrei wenn du kannst ...Rezi
Augusten Burroughs - Krass! ...Rezi

Richtige Flops waren eigentlich gar nicht dabei, aber am wenigsten gefallen hat mir "Tiefe" von Henning Mankell. Dicht gefolgt von "Veronika beschließt zu sterben" von Paulo Coelho und "Venedig kann sehr kalt sein" von Patricia Highsmith.

Zu meinem Flops dieses Jahr, die ich abgebrochen habe, zählen:

Lauren Weisberger
Der Teufel trägt Prada
(Es passiert immer nur dasselbe. Am Anfang noch recht lustig, dann wird es einfach langweilig ...)

Diana Gabaldon
Die Highland Saga IV – Der Ruf der Trommeln
(Vielleicht nicht schlecht, wenn man die Teile nicht hintereinander weg liest. Das wurde mir aber irgendwie zu viel. Es zog sich nur noch so in die Länge.)

Irma Krauß
Das Wolkenzimmer
(Sollte eigentlich von Judenverfolgung handeln, dabei wird fast nur von dem Mädchen im Turm erzählt und das nicht grad spannend ...)

Lg, Lorelai

Mein Flop des Jahres war:

Die Sekte von Mo Hayder

Spieltrieb von Juli Zeh

Meine Top-3- Flops 2007 waren (teilweise aufgrund der hohen Erwartungshaltung):

Pascal Mercier - Lea
Katharina Hacker - Die Habenichtse
Petra Oelker - Der Klosterwald

Der Schatten des Windes – Carlos Ruiz Zafón
- Fast schon ein Kolportageroman, ein unausgegorener Genremix voller Kitsch und Trivialitäten, mit konstruierten, meist in Sentenzen redenden Personen (auch die Kinder), einem indiskutablen Frauenbild und einem unglaublich banalen, drittklassigen Schluss. Beim Lesen kam mir immer mehr der Verdacht, dass der Autor, der auch Drehbuchschreiber ist, mit vollem Kalkül aus verschiedenen Sparten – ein bisschen Schauerroman, ein bisschen Liebestragödie, etwas Krimihandlung, etwas Fantasy, etwas politischer Hintergrund – eine Geschichte zusammengebastelt hat, die einen Gehalt durch Stimmung vortäuscht bzw. einen Gehalt durch Stimmung ersetzt. Da Gauklertum und Schaumschlägerei aber auch zum Künstlertum gehören, habe ich Zafón mit *** bewertet.

Krimi-Flops:

Verschwiegene Kanäle – Donna Leon
- Immer die gleiche Schwarz-Weiß-Malerei, immer das gleiche Gutmenschentum des Ehepaars Brunetti

Blutiger Mond – Jeffery Deaver
- Da steckte Deaver als Krimiautor augenscheinlich noch in den Kinderschuhen

Ewig sollst Du schlafen – Lisa Jackson
- Gruselige Story durch alberne Liebesgeschichte beeinträchtigt, Mörder zu früh zu erkennen

Dreh Dich nicht um – Karin Slaughter
- Schlechter Stil. Auch hier lenken Banalitäten zu sehr vom Fall ab.

Gruß mofre

"Glennkill. Ein Schafskrimi" von Leonie Swann

Auch wenn dieses Buch so großartig angeprisen wird und es auch in den Buch-Charts so hoch im Rang steht, so fand ich es langweilg und hat mich nicht weitergebracht!
Wirklich schade, denn ich hatte mich darauf gefreut!

Ich kann mich nur an ein Buch erinnern, dass mir weniger gefallen hat, dieses Jahr (was aber mit großer Wahrscheinlichkeit an meinem schlechten Gedächtnis liegt..):

Christa Wolf - Der geteilte Himmel.

Ich muss aber dazu sagen, dass es sich um Schullektüre handelt, also kann das Buch selbst vielleicht gar nicht so viel dafür. Aber ab einem bestimmten Punkt habe ich die Seiten einfach nur noch so überlesen, ohne den Inhalt richtig wahrzunehmen, geschweige denn zu verstehen.. Ich fand es öde und Wolfs Schreibstil scheint mir nicht zu liegen. Der wirkt immer so.. brav und verniedlichend, ich kann das leider nicht gut erklären.

Dann war da noch (ebenfalls Schullektüre) "Aus dem Leben eines Taugenichts" von Joseph von Eichendorff, das wird aber "begnadigt", weil es nunmal schon etwas älter ist und der Stil somit nicht absolut modern sein kann. Und ich mochte es auch so etwas lieber als das erstere.

Okay, jetzt waren doch zwei: :rabbit:

Meine Flop 3:

Nikola Richter: Die Lebenspraktikanten
schlecht, schlecht, schlecht...

Sebastian Fitzek: Die Therapie
auch sehr schlecht, ich kann echt nicht verstehen, was die Leute daran finden. Noch dazu so schlecht geschrieben. Aber ich mag ja auch keine Gerritsen, Hoffman, Slaughter etc.

Nick Hornby: A long way down
sehr enttäuschend, davon hatte ich mir echt mehr erwartet

Der für mich größte Flop war mein letztes Buch in 2007.

Trauma von Dean Koontz
Ich habs gestern Abend weggelegt, nicht zu Ende gelesen. Es gefällt mir überhaupt nicht. Keine Spannung, nicht im geringsten. Gähnend langweilig, so gar kein Dean Koontz. Er schreibt wahrhaftig besseres. Und mit 12 Euro für ein TB auch noch recht teuer.

Zitat

Original von Jini
Ich muss aber dazu sagen, dass es sich um Schullektüre handelt, also kann das Buch selbst vielleicht gar nicht so viel dafür.

Da kann ich nur zustimmen!!!!!!!
Das ist bei mir auch immer so!
Bücher die wir in der Schule lesen müssen gefallen mir nie so gut!

Die Flops halten sich bei mir im letzten Jahr im Grenzen.

Maximum Ride - Der Zerberus-Faktor von James Patterson
Die Beschreibung des Klapptextes klang so gut aber der Buch war der Reinfall schlecht hin.

Die Principessa von Peter Prange
Obwohl ich gerne von Prange lese, so hat mich dieses Buch sehr entäuscht. Ich bin nicht in die Handlung reingekommen. Habe es dann nach der Hälfte auch beiseite gelegt.

Das Kreidekreuz von Ulrike Schweigert
Auch da habe ich das Buch abgebrochen. Habe mir dann noch das Hörbuch geliehen, aber da kam ich auch nicht weiter. Sehr langatmig geschrieben. Zum einschlafen.

2007 hatte ich viele, viele Buchflops. Die größten Flops aber waren:

"P.S. Ich liebe dich" (Kindergarten-Schreibstil; seicht und kitschig wie ein Trivialroman :pukel: )
"Harry Potter und die Heiligtümer des Todes" (große Enttäuschung; langweilig und völlig humorlos; unsymapthische Protagonisten; nicht nachvollziehbare Handlungen )

Obwohl ich nur noch 50 Seiten von Harry Potter lesen muss, habe ich es seit Monaten nicht mehr angefasst. Ich hätte es nicht einmal für möglich gehalten, dass ICH jemals ein Harry Potter-Buch nicht fertiglesen würde!

Ganz furchtbar fand ich "Medusa" von Thomas Thiemeyer. Die Beschreibung klang richtig spannend, aber das Buch ist sprachlich unter aller Sau. Die Sätze sind abgehackt, die Geschichte ist aus lauter bekannten Geschichten lieblos zusammen gemischt und spannend ist es keineswegs. Nach der Hälfte habe ich es weggelegt

"Dickicht" habe ich auch gelesen. Die Idee fand ich ganz witzig, aber es hat wehgetan, es zu lesen, da die Sprache in einziges Schlachtfeld war. Teilweise war es sehr in die Länge gezogen und im Nachhinein fand ich die Pflanze nervtötend...hätte es nicht etwas anderes sein können?

Ans Herz gelegt wurde mir "Ritus" von Markus Heitz, aber ich habe es nach 60 Seiten ebenfalls zur Seite gelegt. Es war sturzlangweilig, teilweise übertrieben und mit künstlichen "Erotikszenen" ausgestattet, die das ganze Buch ins Lächerliche gezogen haben.

Für mich ganz klar.....
Carlos Ruiz Zafon - Der Schatten des Windes

Auch wenn 99% der User hier das anders sehen. Mir war es einfach viel zu langatmig.

Bei mir ist es

"Tannöd" von Andrea M. Schenkel.

Dafür, dass es so hoch gelobt und mit Bücherpreisen ausgezeichnet war, war ich sehr enttäuscht. Ein verwirrender Erzählstil und eine Geschichte, die mich überhaupt nicht gefesselt hat. Wenigstens war das Buch relativ kurz, sodass ich es schnell wieder weglegen konnte

HAWKES HARBOR von S. E. Hinton

SE Hinton dürfte den Meisten als Jugendautorin bekannt sein (The Outsiders, Rumble Fish). Hawkes Harbor als SF-Geschichte war nun der erste Versuch eines "Erwachsenenbuches", der meiner Meinung nach gründlich mislungen ist. Für einen echten Vampir-Roman ist das Buch einfach viel zu zurückhaltend und harmlos- andererseits wird jeder Versuch von Ernsthaftigkeit allein schon aufgrund der blödsinnigen Handlung im Keim erstickt.

Wake Up von John Pearse

Das Buch thematisiert (lt. Buchcover) die Skrupellosigkeit der Nahrungsmittelindustrie, va. was den Einsatz der Gentechnik betrifft. Ein Aspekt, der mich allein schon von berufswegen interessiert. Allerdings langweilt der Autor den Leser 300 Seiten lang mit Nebensächlichkeiten und schreibt konsequent an den wirklich interessanten Dingen vorbei. Annähernd wissenschaftliches findet sich neben ausschweifenden Familiengeschichten höchstens sporadisch.

Zitat

Original von Bernsteinelbin
Bei mir ist es

"Tannöd" von Andrea M. Schenkel.

Dafür, dass es so hoch gelobt und mit Bücherpreisen ausgezeichnet war, war ich sehr enttäuscht. Ein verwirrender Erzählstil und eine Geschichte, die mich überhaupt nicht gefesselt hat. Wenigstens war das Buch relativ kurz, sodass ich es schnell wieder weglegen konnte

Meine Mutter hat es aus der Bücherei ausgeliehen und fand es super. Aber ich würde es mir nie kaufen, schon wegen dem Preis. Das Buch hat nur wenige Seiten und kostet so viel wie ein Buch, dass ziemlich dick ist.