Oschralien
Buch von Eyal Megged, Ruth Achlama
-
Buchdetails
Titel: Oschralien
Eyal Megged (Autor) , Ruth Achlama (Übersetzer)
Verlag: Berlin Verlag
Format: Gebundene Ausgabe
Seitenzahl: 384
ISBN: 9783827013491
Termin: Mai 2018
-
Bewertung
-
Kaufen
-
Aktion
Zusammenfassung
Inhaltsangabe zu Oschralien
Oschralien - so nannte Roy es als Dreijähriger. Roy ist Hillels Kind aus einer Beziehung, die nur eine unbeschwerte Ferienromanze sein sollte. Und nach Oschralien - Australien - sind Roy und seine Mutter Anat irgendwann ausgewandert, weil sich Hillel auch im Lauf der Jahre nicht binden mochte. Seitdem hat er seinen »umgekehrten Jungen« nur sporadisch gesehen. Nun aber bittet Anat ihn inständig, zu Besuch zu kommen, das Kind habe Probleme, brauche (s)einen Vater. Hillel fährt widerwillig, er empfindet die Reise als Bußgang. Und natürlich gestaltet das Wiedersehen sich schwierig - zu gewaltig sind die Erwartungen, die aufgestaute Vorfreude von Roy, zu groß die Verzagtheit, der Jetlag, die Beklemmungen bei Hillel. Aus der Begegnung zwischen Vater und Sohn wird eine Konfrontation von Hillel mit sich selbst, mit seinem Leben, seinen Lieben und seinen fast übermächtigen Ängsten zu versagen.
Weiterlesen
Bewertungen
Oschralien wurde insgesamt 3 mal bewertet. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 2,2 Sternen.
(0)
(0)
(1)
(2)
(0)
Rezensionen zum Buch
-
Rezension zu Oschralien
- drawe
Von einem (Leser), der auszog, das Fürchten zu lernen!Weiterlesen
Mein Leseeindruck:
Der Autor entwirft eine Erzählerfigur, die zunächst nicht zur Identifikation einlädt.
Ein Misanthrop, ein mit sich und der Welt unzufriedener Mensch, eifersüchtig auf den Erfolg seiner Frau und unzufrieden mit seinem eigenen Nicht-Erfolg als Komponist, ein Mensch mit hohen Ansprüchen an sich selbst und andere, freiheitsliebend und verantwortungsscheu – kein direkt sympathischer Zeitgenosse.
Und dennoch gelingt es diesem schwierigen Menschen, sich in kleinen Schritten seinem ebenfalls schwierigen, aggressiven und launischen kleinen Sohn anzunähern.
So weit – so gut. Aber dann stolpert man über Passagen wie:
[…]
oder:
[…]
Zu diesen verstiegenen Äußerungen passen auch verstiegene Standpunkte, die wie die Faust aufs Auge zum verstiegenen Ich-Erzähler passen. Beispiel:
[…]
Was das Lesen erschwert, ist m. E. die Tatsache, dass viele Situationen angerissen, aber nicht zu Ende erzählt werden. Der Erzähler schweift sofort ab in die Reflexion, und alles, was um ihn herum geschieht, bezieht er konsequent auf sich und nutzt es als Anregung zur eigenen Nabelschau. Ob das ein verletztes Tier oder die überraschende Entdeckung zweier Erinnerungskreuze sind - alles hat nur mit ihm zu tun. Dadurch vernachlässigt er die Dialoge, die hölzern bleiben und auch dem Alter des Kindes nicht angepasst sind.
Und so räsonniert er unablässig und unaufhaltsam: ob er eine Frau begehren könne, die ihm nicht weh tut (S. 188), über sein eigenes Kind-Sein, über die Persönlichkeit von Kängurus, über Reisen, das Glück, über Eifersucht, den Tod, über Musik, über Kafka und und und – in unendlicher Breite und auch Wehleidigkeit ziehen seine Überlegungen am Leser vorbei, die er gelegentlich in Spruchweisheiten münden lässt wie "Liebe und Schmerz sind ein- und dasselbe" (S. 187).
Auch das Kind dient ihm nur als Mittel zum Zweck. Gelegentlich blitzt wohltuende Selbsterkenntnis auf: „Armer Roy. Arm dran, das Kind, dessen Vater vorwiegend Geschichten über sich selbst erzählt und einer Geschichte über das Kind kaum Platz einräumt“ (S. 181).
Wie wahr!
Fazit:
ohne Zweifel ein gedanken- und kenntnisreiches Buch – aber es ist anstrengend, einen Besinnungsaufsatz von 379 Seiten zu lesen. -
Rezension zu Oschralien
- Marie
Unter Bedenkenträgern würde der israelische Musiker Hillel eine Spitzenposition einnehmen: Fast 380 Seiten, auf denen er seine Gedanken, Gefühle, Erinnerungen und Zukunftsängste dreht, wendet, von allen Seiten betrachtet, von innen nach außen stülpt, von rechts nach links kehrt … und wenn er am Ende eines Gedankens, eines Gefühls angelangt scheint, beginnt das Ganze von vorne. Und das Alles als Ich-Erzähler ohne Distanz zu sich selbst.Weiterlesen
Ich gebe @findo Recht: An der Idee und am Plot liegt es nicht, sondern einzig am Ich und dessen Sprache. Die Figuren reden nicht miteinander wie Leute im Alltag, sie führen Dialoge. So spricht niemand. Schon gar nicht mit Menschen, die ihm vertraut sind.
Als Leser bleibt man dran, weil man wissen will, wie Hillel aus seiner Zwickmühle findet: Auf der einen Seite sein Leben als Musiker in Israel, vielleicht auch wieder als Partner seiner Exfrau Alice, mit seiner Wohnung, seinen Meisterklassen und seinem Kater. Und auf der anderen Seite Roy, dem er beweisen will – muss, als Vater zu taugen und den Jungen nicht schon wieder zu verlassen.
Dieser Gewissensentscheid könnte das zentrale Thema sein, wenn es nicht verschüttet würde unter Larmoyanz wegen der – vielleicht doch nicht – gescheiterten Ehe, dem Unterlegenheitsgefühl als Musiker, dem Versagen als Vater und Liebhaber.
In den Szenen um den Alltag auf der Känguruh-Aufzuchtstation, die Roys Mutter betreibt, und den Alltagsepisoden beweist der Autor, dass er erzählen kann. Schade nur, dass er sich nicht ein anderes Sujet ausgesucht oder die distanziertere Erzähl-Perspektive eines unbeteiligten Beobachters gewählt hat. -
Rezension zu Oschralien
- findo
Autor: Eyal MeggedWeiterlesen
Titel: Oschralien
Seiten: 379
ISBN: 978-3-8270-1349-1
Verlag: Berlin Verlag
Übersetzerin: Ruth Achlama
Autor:
Eyak Megged wurde 1948 in New York geboren und ist ein israelischer Schriftsteller, Kolumnist und Journalist. Er wuchs in Tel Aviv auf, wo er Philosophie und Kunstgeschichte studierte. Der Autor arbeitete zunnächst als Redakteur für einen Hörfunksender und schreibt als Jornalist für israelische Tageszeitungen über Literatur, Kultur und Sport. 1993 wurde er mit dem Macmillan Prize ausgezeichnet. Mehrere seiner Werke wurden ins Deutsche, sowie ins Englische übersetzt. Mit seiner Familie lebt er in Tel Aviv.
Inhalt:
Hillel hat kaum eine Beziehung zu seinem Sohn Roy. Nach dem Scheitern seiner Ehe sträubte er sich von Anfang an gegen diese Vaterschaft, gegen die Möglichkeit einer neuen Familie. Seine Reise nach Australien zu Roy und dessen Mutter könnte eine zweite Chance sein - aber wer sagt, dass Hillel die will...? (Klappentext)
Rezension:
Es liegt nicht am Autoren, an der Übersetzung, an der Geschichte selbst, es liegt an mir. Ich hoffe mal, es ist so, anders kann ich mir den Effekt nicht erklären, den dieser Roman auf mich hatte. Dabei ist die Grundidee an sich nicht schlecht. Ein orientierungsloser und beruflich nicht gerade erfolgreicher Mann wird vom anderen Ende des Globus' aus angerufen und aufgefordert, seinen Erziehungspflichten dem gegenüber nachzukommen, den er in einem unbedachten berauschenden Moment gezeugt hat.
Doch, der Sohn will seinen nun auftauchenden Vater nicht und zeigt es ihm mit allen Mitteln, die dem Rotzbengel zur Verfügung stehen. Mutter und Vater sind machtlos gegen den kleinen Vulkan, der ständig explodiert und kommen sich näher, unfähig jedoch, auf lange Sicht eine Beziehung aufzubauen. Das ist ein Stoff für große und ausschweifende Romane, aber in jedem Falle nicht der von Eyal Megged. Lange nicht mehr habe ich solch einen zusammengewürfelten Mist mir angetan.
Wie gesagt, an der Idee liegt's nicht, eher an der Ausführung. In feinster Sprache befindet sich der Leser gleichsam in einer Art philosophischer Vorlesung über das Wohl und Wehe, dem Zusammenhalt und Auseinadertriften von Menschen und ihrer Beziehungen. Das Studium jedenfalls, merkt man dem Autoren an, da das darin zusammengeklaubte Wissen, aus jeder niedergeschriebenen Zeile trieft. Das ist für jeden Leser einfach nur ermüdend und langweilig, jedenfalls nicht zielführend, wenn er oder sie mit Philosophie nichts anfangen kann oder sich einfach nur mit der Lektüre fallen lassen möchte. Ein hilfloses Unterfangen, zumindest hier.
Und wenn man der schwülstigen Sprache nichts abgewinnen kann, der Handlung und was der Autor daraus macht, ebenso wenig, einzig die Idee bleibt, ist nicht mehr viel, was übrig bleibt. Tatsächlich haben sich an der Grundidee schon unzählige Autoren versucht und es ist ihnen fast allen besser gelungen, als Megged, von dem ich hoffe, dass seine Geschichte im Original eine völlig andere Wirkung hat, wobei das ja ein schlechtes Zeichen für die Übersetzerin wäre. Wenn sich das ungefähr gleicht, ist es für beide kein Ruhmesblatt. "Oschralien" ist die transportierte Langeweile schlecht hin und ein gutes Schlafmittel. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
Nebenbemerkung:
Es müsste jetzt vielleicht jemand die Geschichte lesen und daran Gefallen finden. Ich möchte wirklich wissen, ob es Menschen gibt, die den Zugang bekommen, den ich nicht gefunden habe.
Ausgaben von Oschralien
Besitzer des Buches 2
Update: