Hakan Nesser - Inspektor Barbarotti [Reihe] (ab 30.09.2019)

Zitat von Sophie.A

Ich muss zu meiner Schande gestehen, dass mir das beim Lesen nicht aufgefallen ist

Ich bitte Dich, das ist doch keine Schande, und ich will hier auch niemanden belehren. Ich bin keine pädagogische Fichte ...!!

Jede von uns schreibt halt auf, was ihr so auffällt. Und mach Dir keine Gedanken über irgendwelche Endungen.

Ich wäre froh, wenn ich nur eine einzige Fremdsprache so souverän beherrschen würde wie Du das Deutsche. Kompliment!

Zitat von buechereule

Mehr auf den Zeiger geht mir, als die ganzen Verwechslungen, die ständigen englischsprachigen Ausdrücke.

Stimmt. Ich habe gestern Nacht bisschen weiter gelesen, und da nimmt das noch zu.

Soll wohl cool sein. Ich finde es affig und unnötig.

Zitat von drawe

Ich bin keine pädagogische Fichte ...!!

Nein, ganz und gar nicht. Und als Belehrung habe ich das überhaupt nicht aufgefasst, ganz im Gegenteil. Ich bin froh, wenn ich etwas Neues dazu lernen kann. Und bitte, nur her damit.

Zitat von drawe

Ich wäre froh, wenn ich nur eine einzige Fremdsprache so souverän beherrschen würde wie Du das Deutsche. Kompliment!

Danke schön!

Zitat von Heuschneider

Zitat von drawe

Ich wäre froh, wenn ich nur eine einzige Fremdsprache so souverän beherrschen würde wie Du das Deutsche. Kompliment!

Das unterschreibe ich!!! Auch ein dickes Kompliment von mir

Ich auch. Wenn ich da an mein Englisch, Französisch, Spanisch oder Norwegisch denke. Nichts zur wirklichen Zufriedenheit. Aber es hat heute mindestens gereicht um einer Spanierin im Supermarkt zu helfen.

Kapitel 16 - 21

Endlich taucht er auf, der Ermittler Barbarotti!

Aber auch hier geht alles schön langsam voran: wir erfahren etwas über seine Eltern, über seine Ehe, über seine merkwürdigen Verhandlungen mit Gott.

Das trägt zur Handlung wenig bei. Es soll uns wohl den Ermittler als Menschen näherbringen, d. h. der Autor hat offenbar von Anfang an eine Reihe geplant (vermute ich mal).

Und ganz langsam nimmt er seine Tätigkeit auf. Er führt erste Gespräche, und siehe da - es wird fleißig gelogen.

Kristina lügt, und mein Verdacht, dass Jakob Henrik ermordet hat und sie deswegen wohl auch Jakob tötet bzw. es versucht, nimmt zu.

Kristoffer lügt auch, allerdings indirekt, indem er etwas verschweigt.

Das Romanprojekt wird wieder erwähnt (Kap. 20), allerdings sehe ich immer noch keinen Zusammenhang zwischen dem Verschwinden der beiden und dem Manuskript. Kommt wohl noch.

Nach wie vor ist die Romanhandlung eher behäbig beschreibend. Ein bisschen Dynamik gewinnt er in Kap. 21: Barbarotti führt ein Gespräch mit Linda (hatten wir nicht schon mal eine Linda? Die Freundin von Kristoffer?), der Mitbewohnerin, und sie weist ihn auf die Homosexualität Henriks hin.

Für die Kap. 22 - 29, das nächste Lesepensum, wünsche ich mir bisschen Temperament...

Zitat von Heuschneider

Das unterschreibe ich!!! Auch ein dickes Kompliment von mir

Zitat von buechereule

Ich auch. Wenn ich da an mein Englisch, Französisch, Spanisch oder Norwegisch denke. Nichts zur wirklichen Zufriedenheit. Aber es hat heute mindestens gereicht um einer Spanierin im Supermarkt zu helfen.

Ich habe eure Komplimente eigentlich nicht verdient, denn ich lebe so lange in Deutschland und es wäre echt beschämend, wenn ich die Sprache nicht beherrschen würde. Aber für manche Dinge fehlt mir einfach das Gefühl, was ein Muttersprachler oft hat.

Ich hätte z.B. einer Spanierin oder Norwegerin überhaupt nicht helfen können. Und finde es wirklich toll, wenn Menschen Sprachen können, die von den üblichen (Englisch/Französisch) abweichen.

Kapitel 16-21

Zitat von drawe

Endlich taucht er auf, der Ermittler Barbarotti!

Aber auch hier geht alles schön langsam voran: wir erfahren etwas über seine Eltern, über seine Ehe, über seine merkwürdigen Verhandlungen mit Gott.

Das trägt zur Handlung wenig bei. Es soll uns wohl den Ermittler als Menschen näherbringen, d. h. der Autor hat offenbar von Anfang an eine Reihe geplant (vermute ich mal).

Zur Handlung trägt es wirklich nicht viel bei, aber ich habe das irgendwie gern gelesen habe. Seine Verhandlungen mit Gott fand ich anfangs sonderbar und ich wusste nicht, was ich von einem Protagonisten halten sollte, der solche Gespräche mit Gott "führt". Aber an einigen Stellen fand ich es dann doch ganz witzig. Als er seine Ex-Frau zu trösten versucht und sagt, dass sie ja jetzt zumindest weiß, dass ihr Ex-Liebhaber kein Rassist zu sein scheint, musste ich grinsen. Zu seiner Tochter hat er eine liebevolle Beziehung und das fand ich sehr schön dargestellt. Alles in allem ist mir Gunnar Barbarotti sehr sympathisch.

Zitat von drawe

Kristoffer lügt auch, allerdings indirekt, indem er etwas verschweigt.

Kristoffers Schweigen hat mich ein bisschen überrascht. Ich hätte gedacht, dass er alles erzählt. Schließlich ist die Lage sehr ernst und im Gegensatz zu Kristina, hat er nichts falsch gemacht.

Zitat von drawe

Das Romanprojekt wird wieder erwähnt (Kap. 20), allerdings sehe ich immer noch keinen Zusammenhang zwischen dem Verschwinden der beiden und dem Manuskript. Kommt wohl noch.

Ja, das denke ich auch. Schließlich heißt das Buch so (auch im schwedischen Original) und es wurde schon zwei Mal bisher erwähnt. Es muss wohl eine große Bedeutung haben.

Ich habe das Buch zwar vor 11 Jahren das erste Mal gelesen und kann mich, zum Glück, an fast nichts erinnern. Und auch nicht, welche Zusammenhänge bestehen. Das Gute daran ist, außer dass mir das Lesen dadurch mehr Spaß macht, ist dass ich euch nicht aus Versehen spoilern kann. Ich weiß nämlich selbst auch nicht mehr.

Zitat von drawe

Und ganz langsam nimmt er seine Tätigkeit auf. Er führt erste Gespräche, und siehe da

Ich hätte mir gewünscht, dass man die Befragungen an einigen Stellen etwas strafft hätte. Schließlich weiß der Leser so viel mehr als der Inspektor und vieles wird dadurch wiederholt. Das ist nicht gerade spannend.

Kapitel 16-21

Barbarotti ist endlich aufgetaucht. Er nimmt sich des Falls an, um Weihnachten nicht bei den Ex-Schwiegereltern verbringen zu müssen. Aber so richtig vorwärts kommt er nicht. Die Befragungen ziehen sich und da gebe ich Sophie.A recht, das hätte man straffen können.

Ich gebe auch Backman Recht, dass man mehr auf die Familue schauen muss und auch das Umfeld.

Vielleicht sagt Kristoffer nichts zu Barbarotti, da er ja seine Mutter wegen Henrik belogen hat und mit Lügen hat es Ebba nicht.

Karl-Erik geht es eh nur um seinen Ruf und die Presse scheint nach 2 Monaten, Walter eh vergessen zu haben. Sonst hätten sich sonst schon die üblichen "Spinner" gemeldet mit falschen Behauptungen.

Das Manuskript taucht auch wieder auf, aber Barbarotti lässt es liegen. Obwohl er ein Leser ist, graut es ihm vor den 650 Seiten. Ich denke fast, dass die Lösung im Fall Walter im Buch liegt.

Bei Henrik ist es ja offensichtlich für uns, nur noch nicht für Barbarotti.

Zitat von buechereule

Ich denke fast, dass die Lösung im Fall Walter im Buch liegt.

Ja, das denke ich auch - nur so kommt mir die Sache mit dem Titel sinnvoll vor.

Damit rückt aber Kristina wieder in den Mittelpunkt. Hatte sie nicht auch eine Abschrift oder wie war das nochmal...

Egal wie: sie ist die Einzige in dieser defekten Familie, die ein innigeres Verhältnis zu Walter hat und deswegen Interesse an dem Manuskript haben könnte.

Zitat von Sophie.A

Ich hätte mir gewünscht, dass man die Befragungen an einigen Stellen etwas strafft hätte.

Unbedingt. Die Handlung dödelt so vor sich hin.

Irgendwie ist das ein Buch für einen Regentag oder einen behaglichen freien Abend + Sessel + Ruhe im Haus + Beine hoch!

Was mir vom Erzählerischen her aber sehr gut gefällt (ich interessiere mich immer auch für das "Handwerkliche" am Erzählen) ist dieses Auslassen-Können. Einiges wird erzählt, aber vieles nicht, auch Wichtiges nicht. Diese Lücken muss dann der Leser schließen, und manchmal kann er sie erst nach vielen Seiten schließen.

Ich lese/höre gerade parallel "Barins Dreieck", da fällt das ebenfalls auf.

Zitat von Heuschneider

Dieser allzu offensichtliche Zusammenhang mit der vermeintlichen Liebesnacht hat für mein Gefühl Fintencharakter

Möglich, ich glaube aber eher nicht, weil diese Sache so viel Raum einnimmt.

Ich habe eher den Eindruck, dass Kristina zur Schlüsselfigur stilisiert wird. Die Eltern sind aus dem Rennen, sie sind in Spanien, von den Kindern ist Ebba zu sehr in den Fall verwickelt - es bleibt also nur Kristina.

So wie der Roman sich bisher entwickelt, glaube ich auch nicht, dass da jetzt die großen Knaller kommen; ich habe den Eindruck, Nesser setzt mehr auf das Psychologisieren.

Und daher meine ich schon, dass Jakob Henriks Mörder ist, und Kristina ihren Neffen rächt.

Zitat von Heuschneider

mir ist Barbarotti sehr sympathisch und er scheint ein tiefgründiger und liebevoller Mensch zu sein,

… der sich aber nicht scheut, ein Verhältnis mit einer verheirateten Kollegin anzufangen.

Mit seinen religiösen Schachereien komme ich auch nicht so recht klar, aber der gute Barbarotti vielleicht auch nicht!

Egal wie es ist: für mich ist er auch eine sympathische Ermittlerfigur, er scheint weder der genialische Überflieger zu sein und hat offenbar wenig Macken. Man kann sich mit ihm identifizieren.

Kapitel 22 - 29

Die Handlung entwickelt sich ein bisschen, ein wenig Dynamik zeichnet sich ab, aber immer noch sehr sehr verhalten!

Und der Zeitraum ist auch recht lang: Kapitel 21 spielt im Januar, im Kap. 29 befinden wir uns im Hochsommer.

Ein paar Dinge treiben die Sache voran bzw. verhelfen der Geschichte zu ein wenig Spannung:

1. Kristoffer packt aus (na endlich),

2. die Täterin meldet sich in einem Monolog - sie ist offensichtlich krank und ein Fall für die Psychiatrie. Sie reibt an einem Flecken auf dem Tisch herum - das hat Kristina auch gemacht.

3. Ebbas Traum vom toten Sohn und ihre Fahrt zu Kristina - sie scheint mir auf der richtigen Spur zu sein. Sie erinnert sich ja auch an das enge Verhältnis, das Kristina zu ihren, Ebbas, Söhnen hatte. Ob sie etwas ahnt? Kann man denn so Undenkbares ahnen?

4. Der Leichenfund. Da fragt man sich natürlich, wer der Kompagnon in der Tiefkühltruhe ist.

In dem Roman wird sich viel erbrochen - fällt euch das auch auf? Oder habe ich da inzwischen einen Kiek drauf?

Kapitel 22-29

Es wird etwas rasanter. Und es gibt eine Sorung im zeitlichen Ablauf. Jedenfalls verläuft der Fall träge und Barbarotti und Backmann kommen nicht voran.

In der Zwischenzeit packt Kristoffer aus und Barbarotti verschweigt den Eltern die Homosexualität von Henrik.

Ebba ist doch nicht so kalt wie sie immer rüber kam und ist nach drei Monaten zusammengebrochen. Hätte mich gewundert, wenn es nicht dazu gekommen wäre. Aus Verzweiflung macht die sich auf die Suche und will Henriks Verschwinden selber klären. Dazu macht sie dich auf zu Kristina nach Stockholm.

Diese ist wenig begeistert und wieder schwanger im dritten Monat, also schon mal nicht von Henrik. Sie druckst herum, erzählt aber nichts. Würde sie ja auch nur im schlechten Licht bei ihrer Schwester dastehen lassen.

Irritierend fand ich den Moment vor der Tür als Ebba erkennt, dass Kristina höher in der Gesellschaft steht. Kommt da wieder der alte Neid hoch?

Kristinas Verhalten zum Schluss ist auch irritierend, wirft die Orchidee weg, als ob Jakob nicht erfahren dürfte das Ebba da war.

Und die Mörderin spricht, erkennbar gestört und dann auch noch

Aber wer ist der 2. im Gefrierfach?

Zitat von Heuschneider

Die sind schwer, unhandlich und haben starke Knochen.

Kapitel 22 -29

Zitat von Heuschneider

Andererseits werden lang und breit Barbarottis Reise und Befragungen vermutlich nicht unbedingt handlungsrelevanter Personen (z. B. Jens) geschildert. Das sind so die Stellen, an denen ich mit dem Roman nicht so ganz klarkomme.

Das ist auch etwas was mich schon bei den letzten Kapiteln gestört hat. Klar, er muss Befragungen usw machen, aber man hätte das abkürzen können.

Zitat von Heuschneider

Ich meine, so einfach zerlegt man nicht mal ein Brathendl geschwiege denn vermutlich Menschen. Die sind schwer, unhandlich und haben starke Knochen. Und eine Leiche in die Badewanne zu wuchten erfordert mit Sicherheit gehörig viel Kraft. Irgendwie kommt mir das alles ziemlich unlogisch vor...

Danke für den Lacher, liebe Heuschneider!

Zitat von buechereule

Jane Almgren war doch auch Friseuse in Kymlinge oder?

Ja. Das war sie. Ich habe auch direkt gedacht, dass das diese Jeanette ist.

Zitat von Heuschneider

Ihre psychisch kranke Schwester Jane Almgren ist offensichtlich Jeanette Andersson. (NB.: Ist Jane eine in Schweden eine Abkürzung für Jeanette - weiß das jemand?).

Vielleicht hat sie eine Mutiple Persönlichkeitsstörung (im Text stand nur Persönlichkeitsstörung, aber da gibt es ja verschiedene Formen) und deshalb auch zwei verschiedene Namen. Aber es kann auch sein, dass sie sich einfach so Jeanette genannt hat. Ich bin sehr gespannt drauf, was Walter ihr so Schlimmes angetan hat, dass er es verdient hat, zerstückelt zu werden.

Kapitel 30 - 36

Es geht weiter.

Zitat von buechereule

Aber wer ist der 2. im Gefrierfach?

Das wissen wir jetzt, zumindest wie er heißt, aber wie er da reingekommen ist, wissen wir nicht.

Ab und an bewegt sich etwas: Bei der Beerdigung erhält Kristoffer den Hinweis auf den Portier, zudem macht ihm sein toter Bruder Dampf, in dieser Richtung etwas zu unternehmen.

Die Bewegung verstärkt sich, als Barbarotti auf einer Hochzeit die Ex-Frau von Jakob trifft.

Ansonsten wird die Handlung ständig gedehnt, fast schon überdehnt durch innere Monologe und viele Wiederholungen.

Aber immerhin wissen wir am Ende des 36. Kapitels, wer Henriks Mörder ist.

Ist ja schon mal was.

Die Sache mit Walters Manuskript entwickelt sich auch nicht richtig, ich weiß immer noch nicht, welche Bedeutung es hat.

Zitat von Heuschneider

Das Auftreten Lindas

Ich habe den Eindruck, dass alle Mädchen außer Jane/Jeanette Linda heißen...?

Kapitel 37 - Schluss

Ebba kommt irgendwie zu sich, besinnt sich auf ihren Sohn - und der schmiedet naive Mordpläne, angeregt durch Krimis im Fernsehen. Und Kristina hat ebenfalls Mordpläne.

In einigen Kapiteln wird die Sache tatsächlich spannend, aber auf eine sehr indirekte Weise. So wird Jakobs Rückkehr ins Hotel quasi amtlich - aber wir erfahren nicht die Konsequenzen. Diese Leerstellen (es gibt mehrere) müssen wir selber füllen.

Insgesamt aber dasselbe wie in den vielen Kapiteln vorher auch: lange innere Monologe (z. B. Kristoffers in Kap. 41) oder Dialoge, die durch die Rückfragen des Gesprächspartners weiter in die Länge gezogen werden.

Der Wendepunkt scheint mir in Kap. 43 zu sein: Leif ruft Barbarotti an.

Einige Leerstellen habe ich nicht genau füllen können, z. B. in Kap. 41. Da heißt es, Barbarotti habe einen Entschluss gefasst.

Welchen denn?

In Kap. 44 heißt es, Barbarotti habe einen Fehler gemacht. Welchen genau? Da hätte der Herr Nesser durchaus bisschen mitteilsamer sein können.

Insgesamt: Mich hat der Roman nicht vom Hocker gerissen. Das langsame Erzählen hat mir einerseits gefallen, aber andererseits haben mich die vielen Wiederholungen gestört.

Ich hätte auch gerne gewusst, wo Henrik nun abgeblieben ist; der Mutter Ebba hätte ich einen Platz zum Trauern gegönnt. Auch hätte ich gerne gewusst, wie denn der Junkie in Jeanettes Tiefkühltruhe hineinkam.

Vor allem hätte mich interessiert, was der Titel jetzt mit dem Roman zu tun hat. Ja, ich weiß schon, das ist der Titel von Walters Manuskript, aber welche Informationen liefert uns das Manuskript? Außer dass Walter ein nachdenklicher Mensch war?

ich melde mich die Tage mit den restlichen beiden Abschnitten. Hier gibt es eine unerwartete private Baustelle, aber ich lese nach.