So. Jetzt kann ich hier auch mal ein bisschen meinen Senf dazu geben. Erst mal bis Kapitel 10
Ich habe nicht das Gefühl das Clare hier zuletzt gewohnt hat.
Oder auch, dass ihre Kosmetikartikel sich nicht im Bad befinden, sind eigentlich gar nicht auffindbar im Haus, als ob sie in ihrem eigenen Haus völlig fremd wäre und gar nicht da gelebt hat. Die Erklärung ihres Mannes darauf, dass sie alles in Ferienhaus mitgenommen hat, ist auch eher unglaubwürdig.
Meine Vermutung hierzu ist, dass Clare und Paul sich getrennt haben bzw. kurz davor standen. Vielleicht hatte Clare sich schon eine andere Wohnung gesucht (mit ihrer Tochter?) Paul kommt es nun gerade recht, dass Clare sich daran nicht erinnern kann und er sie wieder zu sich holen kann. Aber ob das klug ist? Irgendwann könnte die Erinnerung ja zurück kommen... Und vermutlich war die Entführung keine echte Entführung, sondern Clare wollte ihr Tochter vor irgendwem oder irgendwas in Sicherheit bringen. Und zwar ohnen ihren Mann. Nur dass die Sache dann offensichtlich irgendwie aus dem Ruder gelaufen ist.
Insgesamt fand ich Pauls Verhalten sehr merkwürdig. Seine Tochter ist verschwunden, seine Frau und potentielle Entführerin leidet unter Amnesie und für ihn ist es wichtig, ob er sie küssen darf und wer in welchem Bett schläft Das passt vor allem so gar nicht zu der kühlen, bestimmten Art, die er sonst an den Tag legt.
Dass die Situation für Paul nicht leicht ist und er nicht weiß, wie er sich verhalten soll, kann ich schon nachvollziehen. Und dass er sich ihr nicht einfach aufdrängen will, sprich ja irgendwie auch für ihn. Er sieht in Clare eben nicht die Entführerin, sondern seine geliebte Frau. Die bestimmte Art, die er sonst an den Tag legt, ist auch okay, denn einer muss in all der Verwirrung und Chaos einen kühlen Kopf bewahren.
Aber auch hier frage ich mich, ob Paul vielleicht sogar Angst hat, dass Clare sich an bestimmte Dinge erinnert und nun fürchtet, diese Erinnerungen durch zuviel Nähe auszulösen.
Ich fand es auch sehr komisch dass es zwar Bilder von Bonnie und Paul, allerdings kein einziges von Clare und Bonnie gibt ... Aus welchem Grund hätte Paul die Bilder von Clare löschen sollen? Allerdings würde es auch wenig Sinn machen, Clare nur vorzuspielen dass sie die Mutter von Bonnie ist, oder? Will er sich vielleicht nur ihr Vertrauen erschleichen?
Dass er ihr das nur vorgaukelt, glaube ich eigentlich nicht. Was hätte das für einen Sinn? Vor allem, wenn ihr im gleichen Atemzug erzählt wird, dass sie ihre Tochter entfürht haben soll.
Aber wie auch immer: ein echter Sympathieträger ist Paul nicht. Die ganze Situation ist total verwirrend. Vor allem: wie ist Bonnie nach Paris gekommen, während Clare in Indonesien war. Hat sich da an die Entführung durch Clare eine weitere (und durch wen?) angeschlossen?
Ach ja: dazu wollte ich auch noch was sagen:
Kapitel 6
Ich finde solche eingestreuten Sachen immer ganz fürchterlich. Es macht neugierig weil es selten etwas ganz Klares aussagt. Ich vermute wir erfahren hier wiederum splitterhaft alle paar Kapitel eine neue Einzelheit. Hat das jetzt mit dem Unfall der Eltern zu tun, oder erfahren wir hier bruchstückhaft etwas über das Kind mit der Inselbegabung? Man weiß es nicht.
Ich liebe solche Einschübe. Bei diesem ersten frage ich mich, ob es die Erinnerung an den Unfall von Clares Eltern ist oder nur eine "eingebildete" Erinnerung, die durch die Erzählung von dem Unfalltod ausgelöst wird. Oder ist eine Erinnerung an ein Ereignis aus jüngerer Vergangenheit? ich denke, die nächsten Bilder, die da auftauchen, werden wieder etwas mehr Licht ins Dunkel bringen.
Jetzt hoffe ich, dass Clare (und ich) mal irgendwoher ein paar Infos über Bonnie bekommt und auch über ihr Leben mit Paul. Und die Äußerungen des Polizisten am Ende von Kapitel 10 haben mich auch sehr nachdenklich gemacht. Es scheint wirklich so, dass Clare noch lang nicht außer Gefahr ist...