"Pippi Langstrumpf", die "Kinder von Bullerbü" und Grimms Märchen bald auf dem Index???

Wow, das ist ja mal echt krass und auch aus meiner Sicht überhaupt nicht nachzuvollziehen. Hat Brüssel denn keine anderen Themen, über die es sich Gedanken machen kann?

So wie ich den Artikel verstanden habe, sollen die Bücher aber wohl nur nicht mehr als Schullektüre eingesetzt werden. Ganz verboten werden sie also nicht.

Ich habe es schon lange aufgegeben, den Kopf über die Bestimmungs- und Regulierungswut der EU zu schütteln, sonst hätte ich heute wahrscheinlich ein Schleudertrauma
Egal ob "Gurkenverordnung" oder "Kartoffelnorm" man kann sich nur noch wundern was manchen Beamte so alles einfällt und wofür sie auch noch bezahlt werden

Ich finde es auch unsinnig die Kinderliteratur-Klassiker dahingehend zu überarbeiten, ob die Geschlechterrollen ins heutige Bild passen oder nicht. Für mich ist das absoluter Quatsch.
Diese Bücher spiegeln doch auf eine gewisse Weise auch die damalige Zeit.

Aber wie gaensebluemche schon geschrieben hat...
Diese Bücher sollen ja nicht verboten werden sondern nur aus den Unterrichtsbüchern wie Sprach- und Lesebüchern entfernt werden.
Dort werden diese Texte immer auszugsweise behandelt.
Damit kann ich leben und die Kinder die Astrid Lindgren oder Enid Blyton lesen möchten können das auch weiterhin tun.

Es gibt viele Kinderbücher etc. die kritisiert werden, weil sie angeblich den Kindern eine falsche Vorstellung der Rollenverteilung, Gesellschaft und Politik vermitteln sollen. Ein gutes Beispiel ist da auch Bibi Blocksberg und Benjamin Blümchen. Beide sollen den Kindern angeblich ein falsches Bild der Politik bzw. Staatsgewalten (Polizei) vermitteln, da diese bei Blocksberg und Blümchen ein wenig aufs Korn genommen werden. Absoluter Schwachsinn, wie ich finde.

Achja, wenn wir schon dabei sind: Was ist denn dann mit der Bibel?!...

PS: Übrigens sind auch sehr viele Wald Disney Filme diskiminierend in ihrer Originalfassung. Wirklich diskiminierend bzw. konnotierend.
Beispiel:
Der Wolf und die drei kleinen Schweinchen: Der Wolf wird als Jude mit riesen Nase und kleinem Mützen dargestellt und sogar, soweit ich mich erinner, als "jüdischer Kaufmann" bezeichnet. Klischee pur, was die Optik angeht. Und natürlich ist er der Böse in der Geschichte ;)
Aladin: Aladin und Yasmin sprechen perfektes Amerikanisch, obwohl sie ja auch aus einem arabisches Land stammen. Im Gegensatz dazu die Bösewichte der Geschichte, die ebenfalls Araber sind und einen sehr starken arabischen Akzent haben.
Darüber wird jedoch nicht gesprochen?! Achja stimmt, ist ja auch Amerika.

Also, das sind zwei Beiträge auf Euro-Basher-Seiten - die Mail war dies schon bevor es das Internet gegeben hat - die die Idee einer Arbeitsgruppe zum allgemeinen wiederholten Abrechnen mit der EU an sich gemacht haben. Dabei sind beide im Tonfall eher ausfallend und insbesondere der Mail-Artikel geht sehr schnell vom Titelthema ab. So einen Quatsch sollte man nicht ernst nehmen. Wir haben im Bildungsbereich in in Deutschland sowieso Landeshoheit und die Schulbuchverlage orientieren sich - unter anderem - auch daran. Außerdem kann mir niemand wirklich nehmen, eine Ganzschrift der fraglichen Titel im Unterricht zu bearbeiten. Arbeitsgruppen bestimmter Interessenbereiche sind dtändig tätig - auch um Vorurteile zu bekämpfen, etwas, das im Zuge des feministischen Diskurses des 20. Jahrhunderts vergleichbare Ideen immer wieder aufgebracht hat.

Der MMNEWS-Autor hat "Peter Pan" und "Paddington Bär" Enid Blyton zugeschrieben, was meiner Meinung nach deutlich zeigt - zuzüglich des Hinweises, dass er gar nicht darauf eingeht, dass hier nur eine Arbeitsgruppe eine Idee vorgelegt hat -, dass es ihm nicht eigentlich um die Kinderbücher geht, sondern ur um das Euro-Bashing. Seht Euch doch mal die Konferenzwerbungen im Header der Seite an und all die anderen Artikel und die Werbung für Anti-EU-T-Shirts und Ihr wisst, wo diese Webseite politisch steht. Lasst Euch durch so eine verfälscht dargestellte Meldung doch nicht einfach vor einen Meinungsmacherkarren spannen.

Seht Euch einfach mal die Frontpage der Daily an und fragt Euch, wie ernst diese Art von Journalismus zu nehmen ist.

Ich tippe auf: Verlängerung des Sommerlochs.

Was sich die EU sich erlaubt ist völliger Schwachsinn. Anstatt Bücher zu überarbeiten oder gar auf den Index zu setzen, sollte man sich eher bemühen Kindern das lesen wieder nahe zu bringen, und ich finde gerade die Bücher von Astrid Lindgren sind super um Neugier und Lust aufs lesen zu wecken.

Die Artikel sind doch lächerlich, schaut euch doch die Seiten an, wie es K. G. Beck-Ewe schon gesagt hat. "Pippi Langstrumpf" ist ja wohl außerdem gar kein Rollenklischee, das Mädchen ist superstark, lebt allein und ist absolut kein "Klischeemädchen" und bei den "Fünf Freunden" sollte man sich auch an George erinnern, die mit ihrem Verhalten und Aussehen Genderrollen doch für damalige Verhältnisse ganz schön aufgebrochen hat.
Das nehme ich überhaupt nicht ernst.

Zitat von Magic_Eye

Ich habe es schon lange aufgegeben, den Kopf über die Bestimmungs- und Regulierungswut der EU zu schütteln, sonst hätte ich heute wahrscheinlich ein Schleudertrauma
Egal ob "Gurkenverordnung" oder "Kartoffelnorm" man kann sich nur noch wundern was manchen Beamte so alles einfällt und wofür sie auch noch bezahlt werden

Besser könnte ich es auch nicht sagen, Magic Eye
Es ist doch das WICHTIGSTE überhaupt: Astrid Lindgren oder Enid Blyton - Verbieten oder doch nicht? (Ironie-Modus aus)
Hauptsache von wichtigen Themen ablenken.

So, wie ich das gelesen habe, sollen diese Bücher nicht verboten werden, sondern lediglich aus Lehrplänen und Schulbibliotheken verschwinden. Gut finde ich das trotzdem nicht. Irgendwie erinnert mich das an diese Feministin, die vor einigen Jahren mal darüber gemeckert hat, dass bei Lego zu viele Männer und zu wenig Frauen produziert werden.