Kapitel 13
So nun wie versprochen, meine Kommentare zu diesen Kapitel erstmal. Eigentlich wollte ich gestern schon etwas schreiben, aber mir entgleitet derzeit immer wieder die Zeit 
Erstmal stand der Hausputz an und dann wollte der Kühlschrank auch gefüttert werden. Beim einkaufen konnte ich nur wieder den Kopf schütteln, wenn ich so sehe was die Menschen in ihren Einkaufswagen haben 
*Hallo* es ist doch nur ein Tag mehr, wo die Geschäfte geschlossen haben...Ganz abgesehen vom geschiebe und gerangle...Jaaaaa, jaaa und morgen geht die Welt unter
Mit dem Tod des Tycho Brahe anno 1601 rückt Kepler im Alter von 30 Jahren an dessen Stelle (ist ja gar kein schlechter Karrieresprung), und soll sich um dessen unvollendete Arbeiten kümmern. Es ist ein schweres Erbe, das er antritt, soll er doch den sehnlich erwarteten "Himmelskatalog" herausgeben.
Zumal er nicht gleich auf alle Schriften des Herrn Brahe zurück greifen konnte, da die Erben das zu verhindern wussten. Muss das für Kepler frustierend gewesen sein
Die permanente Beobachtung der Marsbahn und eine geringfügige Differenz lässt ihn erkennen, dass sie nicht kreisförmig ist. Was andere vielleicht als Meßfehler abgetan hätten, spornt Kepler indes besonders an, in aller Demut "endlich die wahre Form der Himmelsbewegungen" aufzuspüren.
Mit jedem Abschnitt, jeden Satz bewundere ich Kepler mehr Er lässt sich fast durch nix aus der Bahn werfen, versucht immer wieder durch neue Ideen an sein eigentliches Ziel zu kommen. Lässt sich auch durch Rückschläge nicht abhalten. Auch frage ich mich....Welche Gedanken trägt er in sich, wenn immer wieder keine Rückantwort von Galilei in *seinen Briefkasten* vorzufinden ist und trotzdem steht er hinter diesen Galilei 
Erinnert Ihr Euch wie wir uns damit bei unserem letzten de Padova mit Leibniz und Newton geplagt haben?)
Bitte erinnere mich nicht daran,manchmal bekommt heute noch mein Gehirn davon eine Achterbahnfahrt gratis 
Ein sehr schönes Kapitel war das wieder, fast hätte ich das Gefühl, persönlich bei der Entdeckung der Planetenbahnen dabei gewesen zu sein.
Im neuesten Geo Heft (Nr. 5) habe ich gestern mittag einen neuen Bericht angefangen über "Die Schatzsucher". Da entdeckten Schwammtaucher nahe der Ägäisinsel Antikythera einen verblüffenden Mechanismus. Gefunden wurde auch unter anderem ein schwerer Arm einer Bronzestatue und viele andere interessante Dinge.
Das habe ich die Woche irgendwo im Internet gelesen und war echt überrascht bzw. fasziniert davon 
Was heute noch so alles aus Meer und Boden geborgen wird. Wie weit schon die Leute viele Jahre vor Christi gewesen sind und was alles im Laufe der Menschheit verloren ging.
So, bin auch wieder up-to-date, nachdem mir meine Couch gestern einen bösen Streich gespielt hat.
Ich kann dir so gut nach fühlen seit dem wir seit ca. 2 Wochen eine neue Couch haben 
Ich bin immer noch überrascht, dass man die Physik damals der Philosophie zuordnete. Aber gleichzeitig versuche ich immer daran zu denken, dass die physikalischen Gesetze, die für uns so selbstverständlich sind, damals ja mehr oder weniger fast alle unbekannt waren, so außer der Mechanik.
Du sprichst mir so aus der Seele, dieses umschalten im Kopf deinem Gehirn zu sagen:" Es ist noch ganz am Anfang der Wissenschaft, es sind gerade diese Leute von dem du gerade liest die all diese Gesetze entwickelt haben!"
Aber wie sind wie immer tapfer hier in der MLR und schaffen das gemeinsam.. 
Fasziniert war ich auch, dass er - wenn ich das alles richtig verstanden habe - sein Buch parallel anfing zu schreiben während er die Marsbahn untersuchte und darin seine Leser quasi an allen Prozessen, Fortschritten und Rückschlägen teilhaben lässt.
Wo bitte schön nimmt der gute Mensch die Zeit her? Schläft er überhaupt einmal???
). Ich denke also, das subjektive Empfinden spielt hier eine größere Rolle. Objektiv betrachtet hatte Kepler wahrscheinlich sogar mehr Kontakt zu anderen Menschen als Galilei.
Aber wir haben uns sehr tapfer geschlagen, finde ich. 
.
.
.
. Unter dem Aspekt ist es doch weitaus besser verständlich, wie er sich an Galilei gehängt hat, weil er bei dem doch Verständnis für seine Forschungen und sein Weltbild erhofft und erwartet hat.
.
weil man mit unseren Sternguckern und Planetenberechnern ganz vergisst, dass es einen wenig erfreulichen Alltag auch noch gibt. Aber den Kepler hat es ja ganz schön auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt mit den Zuständen in Prag, und dann auch noch der Tod der Frau. Aber der war halt ein häufiger Gast zu jener Zeit ... 
.
und für Kepler war es ganz doof, dass ausgerechnet der einzige, der ihn hätte bestätigen können, nun nicht mehr lebte um ihm den Rücken zu stärken. Auf die späteren Kollegen wie Newton konnte er ja nicht hoffen….
Dass seine medizinische Leistung - die Feststellung, wie Bilder auf der Netzhaut entstehen und weitergeleitet werden, niemand zu würdigen weiß, wundert mich erst recht nicht. Damals waren die anatomischen Kenntnisse noch lange nicht so weit, dass man das überprüfen konnte. Mikroskope waren noch sehr grob und Untersuchungen der Augenhintergründe mitsamt der Unterteilung in ihre Funktionen waren noch weit weit weg...
Ich jedenfalls empfinde Galilei als extrem hochmütig, tut er Kepler doch als Philosophen ab, der in die richtige Richtung dachte (das klingt so negativ bei ihm