Beiträge von Lancelot

Ich schließe mich Maries Befürchtung und Entschluss an.

Auf meiner persönlichen Liste der schlechtesten Bücher aller Zeiten nimmt der Judasfluch den zweiten Platz ein.

Zitat

Original von Marie

2. gibt es weniger Probleme mit dem Urheberrecht, wenn das Gedicht gewissermaßen als Zitat gekennzeichnet ist.

Um Mario nicht in Schwierigkeiten zu bringen, solltet ihr beherzigen, dass ihr nur Gedichte von Autoren postet, die zumindest 60 Jahre tot sind. Das Urheberrecht ist da sehr streng.

Ich habe es versucht, wirklich versucht.

Aber Nietzsche ist für mich kein Buch zum Von-vorne-bis-hinten-Lesen. Es gibt unendlich viele Sätze, über die könnte man stundenlang diskutieren oder philosophieren.

Ich werde versuchen, den Zarathustra anders zu lesen: ich nehme ihn von Zeit zu Zeit und lese ein Kapitel, und das reicht mir dann wieder, um mir Gedanken zu machen. Häppchenweise wird das Buch vielleicht für mich verdaulicher. Als Ganzes ist es für mich ein allzu großer Brocken.

Noch lieber als Frida Kahlos Bilder mag ich die von Diego Rivera

[Blockierte Grafik: http://www.andalemexico.com/photos/diego_painting.jpg]

Schaut mal hier: Diego und Frida

Ich habe das Buch vor Jahren im Original gelesen und in denkbar schlechter Erinnerung. Einerseits ging mir diese Bigotterie und Heuchelei der Gesellschaft und dazu das Duldertum der Hauptperson unsäglich auf die Nerven, andererseits fand ich Hawthornes Stil öde, mühsam und betulich.

Ich habe für das Glasperlenspiel gestimmt.

Auch den Untertan würde ich mitlesen, keinesfalls bei den Elixieren des Teufels - ein tödlich langweiliger Schmöker.

Zitat

Original von frl_smilla

3) Es kommt im Buch ein Alchimist namens Nicolas Flamel vor - lange rätselte ich, warum mir der Name so bekannt vor kam: Harry Potter Teil 1 läßt grüßen.

Hallo smilla,
du weißt aber schon, dass Nicolas Flamel keine Erfindung von Ms. Rowling ist, sondern eine historische Figur?

Die brennende Gasse liegt schon bereit. Ich lese sie demnächst, oder bald, oder in ein paar Wochen oder Monaten

Nein, ich hab Perry Rhodan auch mal gelesen. Zumindest einige Bücher der silbernen Reihe.

Märchen sind eindeutig Fantasy.

Sagen können auch Fantasy sein - oder wie fân schon sagte, Erzählungen.

Endlich kenne ich die richtige Bezeichnung für Laila El Omaris Buch Die englische Erbin.

Mich hat die Thematik sehr interessiert und vor allem die "Exotik Indiens" gelockt. Aber auf letzteres habe ich vergeblich gehofft.

Es tut mir Leid, aber ich kann in die Lobgesänge nicht einstimmen. Die "Heldin" hopst von einer gesellschaftlichen Veranstaltung zur nächsten, ich kannte genau ihre Garderobe und Frisur, aber ihr "Innenleben" konnte ich nicht durchblicken. Sie lässt sich von Ehemann und Liebhaber gleichermaßen missbrauchen und lernt nichts dazu.

Von Indien erfuhr man außer der einen oder anderen Kapitelüberschrift rein gar nichts und ein historischer Roman ist es auch nicht.

Ein bisschen sehr seicht das Ganze.

Ich kenne auch den Film und natürlich den Song, der auch als Suicide Song bekannt, oder besser: berüchtigt ist.

Ich besitze zwar viele alte und sehr alte Bücher - alles Erbstücke. Die halte ich in Ehren, aber lesen mag ich eigentlich lieber die neuen Bücher.

Gebrauchte Bücher von Leuten, die ich nicht kenne, mag ich nicht. Jaja, ich bin in dieser Beziehung ein Snob

So ein druckfrisches, jungfräuliches Buch ist was Tolles

Zitat

Original von Gänseblümchen
Stephen King hat zwar viele Bücher unter seinem richtigen Namen geschrieben, aber soweit ich weiß hat er auch mal einen Pseudonym benützt, was mittlerweile allerdings bekannt ist (auch wenn ich ihn grad nicht weiß).

Stephen King hat vor Jahren auch unter den Namen Richard Bachman veröffentlicht. Zum Beispiel Sprengstoff, Der Fluch, Menschenjagd oder Todesmarsch.

In diesem Zusammenhang: Vorsicht, diese Bücher werden jetzt neu aufgelegt, allerdings wird als Autor diesmal Stephen King angegeben. Da besteht die Gefahr, ein Buch zu kaufen, das man schon lange kennt. Sowas finde ich zumindest irritierend.

Danke fürs Erinnern, Rosalita

Ja, ich kämpfe mich weiter durch den Nietzsche, aber wohl erst ab Freitag.

Zitat

Original von McMorton

Leider gibt es momentan ja das Gerücht das er zum Teil wohl abgeschrieben hat. Zumindest hat ozeane.de eine Klage erhoben.

http://www.ozeane.de/news/news2005/samples.htm

Nicht "momentan" ;)

Dieser Bericht ist schon ein paar Monate alt.

Und ich glaube auch gelesen zu haben, dass es nichts wird mit der Klage - wie Helga schon sagte.

Also - ich fand den Film nicht schlecht. Volker Schlöndorff hat den Roman vielleicht ein wenig eigenwillilg interpretiert, aber trotzdem wurden das Original, die Original-Atmosphäre und die Kernaussage nicht verändert.

Ich schließe mich der Nicht-vergleichen-Fraktion grundsätzlich an.

Allerdings finde ich die Märchen der Gebrüder Grimm recht grausam, aber dafür gibts immer ein Happy End in dem Sinn, dass die Guten belohnt und die Bösen bestraft werden.
Andersen schreibt "lieblichere" Märchen, allerdings fällt das Happy End oft aus. Seine Märchen sind teilweise recht melancholisch.

Na, ich weiß nicht. Ob dieses Buch wirklich all die Lorbeeren verdient, die es erhalten hat?

Ich hab mich tapfer durchgequält durch all die langatmigen und -weiligen Passagen. Teilweise (leider viel zu selten) gabs recht schöne oder spannende Unterhaltung, dann wieder wars zum Einschlafen öde.
Und was Frank Schätzing sich bei dem Schluss gedacht hat, kann ich mir nur zusammenphantasieren. Wahrscheinlich hatte er sein eigenes Geschwafel satt und wollte zu einem Ende kommen.

Das Buch ist sehr praktisch, es jemandem nachzuwerfen, aber das Lesen lohnt nicht wirkllich.

Ein wunderschönes Buch. Der Roman ist wirklich ein Highlight und uneingeschränkt zu empfehlen. Perutz' Sprache hat mich begeistert, ebenso der Inhalt.

Danke fürs In-Erinnerung-rufen, Schönchen. Ich werde den Roman demnächst wieder einmal lesen.