Ist derzeit nur als EBook erhältlich.
Kurzbeschreibung
Im Jahr 1903 laufen in London die Fäden zur Lösung eines schockierenden Kriminalfalles zusammen, der fünfzehn Jahre zurückliegt und den doch kein Londoner Bürger vergessen hat. Ein Geistlicher gibt am Totenbett die Identität von Jack the Ripper preis, wenig später taucht ein Tagebuch auf, das die "Bestie von Whitechapel" selbst verfasst zu haben scheint, und es sieht ganz so aus, als sei der grausame Frauenmörder höchstpersönlich nach London zurückgekehrt ...
Meine Meinung
Ich interessiere mich sehr für die "Ripper-Morde" und zum anstehenden Wochenende in London (bei dem wir auch die Jack-the-Ripper-Tour machen wollen) habe ich das Buch nun gelesen. Ich habe mir davon mehr Hintergrundinformationen erhofft, die ich aber leider nicht bekommen habe.
Es geht um einen Mann, der das Tagebuch des Ripper's findet und darin liest. Daneben gibt es noch einen zweiten Handlungsstrang, in dem es um den Ripper selbst zur gleichen Zeit geht. Das Tagebuch ist sehr oberflächlich gehalten und dadurch, das man nur daraus erzählt bekommt, werden die Taten sehr schnell abgehandelt und man erfährt nicht wirklich viel. Auch aus den eingestreuten Zeitungsausschnitte, die ebenfalls im Tagebuch kleben, erfährt man nur sehr wenig. Ich hätte mir einfach mehr Drumherum gewünscht. Bei nur 110 Seiten kann man natürlich nicht allzu sehr ins Detail gehen, aber ein bisschen mehr zu den Taten wäre schon schön gewesen.
Der zweite Handlungsstrang ist völlig daneben. Hier geht es um den Ripper selbst, der nach London zurück gekehrt ist und direkt verfolgt und dann von irgendjemanden festgehalten und verhört wird. Das hätte doch spannend werden können, so hätte man mehr Infos bekommen können. Aber Pustekuchen. Zudem endet dieser Strang völlig plötzlich. Ich hatte ständig noch auf ein Kapitel dazu gewartet, aber es kam einfach nichts und so wird man völlig ahnungslos zurück gelassen.
Fazit
Ich habe das EBook immerhin zu Ende gelesen (bei der Kürze ja nicht allzu schwer) und die Einträge zu den Taten waren trotz der Kürze noch okay. Daher von mir von 5 Sternen.