Vampire bevorzugt/ Dead as a Doornail - Charlaine Harris (ab 10.05.2010)

Bis Ende

Tja, was soll ich sagen....zumindest hatte ich teilweise recht, dass an dem Piratenvampir was faul ist. Schade eigentlich, ich fand ihn eine wirklich tolle Figur. Dass Sweetie die Schützin ist, fand ich irgendwie blöd. Sie kam im ganzen Buch nur am Rande vor, dann ist sie auf einmal eine eiskalte Mörderin und die Begründung wird noch schnell ans Ende geklatscht. Mir kam das ein wenig wie ein Agatha Christie Krimi vor, wo das gesamte Buch lang verschleiert wird, wer der Mörder sein könnte, nur damit es in den letzten paar Seiten noch eine überraschende Auflösung geben kann - nur dass das Ganze bei Agatha Christie gekonnter gemacht ist.

Zum dem Werwolfspektakel muss ich nichts hinzufügen, Klappentext hat dazu schon alles gesagt, was ich sagen wollte. Überhaupt hab ich das Gefühl, Frau Harris hat absichtlich 1000 lose Enden geschaffen, aus Angst, es könnte ihr für ihre geplanten 100 Bände der Stoff ausgehen: das ist die Handlung mit Hot Rain, Mickey ist auch nicht tot, der Fall Debbie ist noch nicht abgeschlossen, Alcide wird sich sicherlich auch nicht einfach so dem Mörder seines Vaters unterordnen, Crystal vermutet, schwanger zu sein, Eric hat einen neuen Auftrag für Sookie, Bill eine neue Freundin usw usw. Mir ist das etwas zu viel.

Hinzu kommen die ganzen Liebesgeschichten und ganz ehrlich: ich hab genug davon. Sookie knutscht in diesem Band mit 6(!) Typen. Was soll das bitte? Vielleicht bin ich ja altmodisch, aber ich finde, das macht sie ganz schön unsympathisch und meiner Meinung nach lebt diese Serie von ihren Charakteren, vor allem von der Hauptperson. Was ist nur aus der Sookie geworden, die ich in den ersten Bänden kennengelernt habe? Und wie passt es bitte zusammen, dass Sookie der ganzen Welt helfen möchte und ja angeblich ach so lieb ist, dann aber mit zig verschiedenen Typen rummacht, sich da aber nie fragt, ob das vielleicht jemanden verletzt. Sie benutzt die Kerle doch, wie sie gerade möchte. Ein Gefallen muss her: Eric anrufen. Jemand der sich zu ihr ins Bettchen schmiegt: dann wieder Bill. Ein bißchen Abenteuer: der Tiger. oO Zuverlässigkeit: Sam. Das nervt - ehrlich. Und ich verstehe immer noch nicht, was die alle an Sookie finden und nachdem mir mehrfach die Beschreibung aufgefallen ist, wie Claude und Claudine auf Menschen wirken und dass sich immer wieder Menschen fragen, was Sookie so Besonderes an sich hat, meine Prognose: Sookie hat Feenblut in sich. Womit das Ganze dann noch absurder werden würde, nach den ganzen Vampiren, Shiftern, Weres, Feen, Goblins usw.

Mein Fazit: die Nebenhandlung (also der eigentliche Haupthandlungsstrang, der vor lauter Knutschen, Sex und Teeniegekicher in den Hintergrund getreten ist), die sich um die Anschläge auf die Shifter drehte, hat mir gut gefallen. Von den Kerlen sind mir inzwischen aber nur noch Eric und Sam sympathisch - Alcide hat bei mir verschissen, so ein Idiot! Ansonsten mag ich immer noch Pam, die ist klasse.^^

Ich würde der eigentlichen Handlung 4 Sterne geben, dem Rest 2, so dass es bei mir ingesamt Sterne werden.

So, ich bin auch endlich wieder ein Stückchen weiter, diesmal bilde ich wohl das Schlusslicht. Ich kann euch schon versprechen, dass ich morgen nicht viel weiterkomme, ich darf von 8.30 bis 20 Uhr arbeiten.

Hab mir jetzt mal auch ein paar markante Sätze von euch zu den einzelnen Kapiteln rausgesucht, die ich noch kommentierenswert finde, alles weitere ist eigentlich schon gesagt. Es geht ja schon ziemlich heiß her jetzt, aber ob das ein einzelner Mensch verkraften kann, ich weiß ja nicht.

Zitat von Lilibeth

Ist sie etwa Sookies Schutzengel? Bzw. auf dem Weg dahin? Dann hätte Charlaine Harris wenigstens wieder ein neues Wesen eingeführt .

Claudine hat sich selbst ja im englischen Original als "fairy godmother" bezeichnet, also als gute Fee (schönes Wortspiel im Englischen find ich :o). Aber was es genau mit ihr auf sich hat, verstehe ich auch noch nicht so ganz. Vielleicht ist sie ja wirklich irgendwie mit Sookie verwandt.

Zitat von Lilibeth

Wer in Gottes Namen hat Sookies Haus angezündet??? Ich habe so den Verdacht, dass es nicht unbedingt der Tote war. Sollte es doch Charles gewesen sein? Immerhin ist er ein Vampir und hätte es schnell bemerken müssen, wenn jemand versucht Feuer zu legen.

Und im Übrigen glaube ich auch nicht, dass dieser tote Sonnenanbeter den Brand gelegt hat – Charles ist da schon wahrscheinlicher, auch wenn ich mir keinen Reim darauf machen kann warum er es getan haben sollte.

Ja, genau DAS hab ich mir auch gedacht. Allerdings weiß ich auch nicht, warum der Piratenvampir es getan haben sollte. Bleibt auch abzuwarten, wer das war.

Zitat von Klappentext

Ist sonst noch wer der Meinung, dass Alcide sich in den letzten Kapiteln eigenartig verhalten hat?

Ja, schon etwas. Aber ich finde auch, dass an sich manche Sachen merkwürdig sind. Z.B. gerade im 8. Kapitel, wieso ist Jason plötzlich da, also wirklich plötzlich? Steht Sookie jetzt auch noch auf Dawson diesen Bodyguard Were? Allein der letzte Satz: dawson's brown eyes met mine in a moment of perfect accord. Und seltsam finde ich auch, dass jetzt sogar der Versicherugnsheini übernatürlich sein muss, scheinbar ist wirklich kein Mensch aus Sookies Umgebung mehr normal.

Zitat von Klappentext

Dank Kofpauschale haben wir ja bald wieder einen wesentlichen Schritt getan. Bei der Bildungspolitik sieht es ja ähnlich aus - nach dem Bologna-Prozess nu auch noch die Einheitsschule.

Wohl wahr, wohl wahr.....

So, jetzt gehe ich mal und vorher gibt es noch ein bißchen was von der -Geschichte!

LG Gwen

BTW: Der 200. Beitrag!

So, ich hab es auch endlich geschafft. Und nach der Lektüre eurer Beiträge, Klappentext und Naraya, habe ich dem ganzen nichts Neues hinzuzufügen. Mir kommt das auch alles zu gewollt vor, es sterben andauernd irgendwelche Leute, ohne dass es irgendjemanden wirklich belastet. Dieses Shifter-Gedöns (sorry, mir fällt kein besseres Wort dafür ein) - eigentlich fehlen mir dafür völlig die Worte. Ein Betrüger bringt einfach so mal Alcide's Vater um, alle Zucken mit den Schultern und weiter geht's. Ebenso mit Vampiren, Schüssen auf Sookie (die muss doch langsam nen echten Knacks haben), Anschlägen usw.

Was ich auch ernsthaft seltsam find - wer bitte knutscht alle 2 Tage mit jemand anderem und das geht auch noch von den Männern aus, die allesamt ja nicht gerade potthässlich und total durchgeknallt sind (na gut, ein bißchen durchgeknallt vielleicht schon). Ich denke wie Naraya, dass es irgendwas mit Sookie und den Feen auf sich hat.

Klappentext hat den nächsten Band ja schon, ich noch nicht, also wollen wri es überhaupt wagen weiterzulesen oder gönnen wir uns erstmal wieder eine Sookie-Pause?

Ach ja, ich vergebe auch 3,5 Sterne.

Also, ich habe den Nachfolgeband zwar schon, bin aber grundsätzlich auch erstmal wieder für eine kleinere Sookie-Pause. Zwischen den letzten beiden Bänden gab es ja auch fast zwei Monate Luft!

Also, weiterlesen werde ich die Reihe auf jeden Fall. Allein um zu wissen, ob ich mit manchen Theorien recht habe.^^ Außerdem habe ich ja den achtbändigen Schuber gekauft.

Wann wir weiterlesen, ist mir egal. Ich schließ mich dann einfach an. 19.6. fände ich auf jeden Fall okay.

Gut, dann also der 19. Juni.

`Ne typische Verkaufsstrategie, oder? Man muss eben, um vollkommen informiert zu sein auch die Kurzgeschichten gelesen haben, die, bevor sie in einem Sammelband erscheinen, meist einzeln in irgendwelchen Anthologien zu finden sind, deren Auflage durch diese jeweils zehn bis fünfzig Seiten, mehr oder minder ungerechtfertigt, durch die Decke schießen. Die restlichen Geschichten sind häufig eher belanglos. Nur selten ist über die Catcher-Story hinaus noch was Vernünftiges dabei (siehe "Wolfgang Hohlbeins New Fantasy Selection" ). So ähnlich funktioniert das dann häufig auch mit Sequel-Geschichten erfolgreicher Reihen ("The Demigod-Files" bei Percy Jackson; "Lyras Oxford" im Fall von His Dark Materials oder "The Tales of Beedle the Bard" nach Harry Potter).

Im übrigen gibt es hier eine Zusamenfassung zu "One Word Answer": http://en.wikipedia.org/wiki/A_Touch_of_Dead#One_Word_Answer ,wie sicher noch an hunderten anderer Stellen verfügbar.

Gute Frage. Also normalerweise spricht bei mir nix gegen den 19., allerdings mag ich keine langfristigen Planungen bei Leserunden, sonst geht es mir wieder wie die letzten 5 mal, dass ich immer nur so wenig zum Lesen komme. Aber ich glaube auch kaum, dass eine Kurzgeschichte so entscheidend sein kann. Sind wir doch mal ehrlich, Charlaine Harris neigt nicht unbedingt dazu, auf den Punkt zu kommen. Also wird so eine Zusammenfassung der Kurzgeschichte definitiv reichen. *meinemeinung*

Und wenn dann lesen wir doch alle weiter, oder nicht?

Zitat von Lilibeth

Keine Kurzgeschichte und dafür alle weiter ab dem 19.6. ( Gwen: Sooooo lange ist das ja nun auch nicht mehr hin )

Da bin ich auch dafür!!

Ich missbrauche den alten Thread mal wieder - übrigens, wir sollten beim nächsten Mal mehr posten, also 2 Seiten ist schon wirklich schwach. Vielleicht sollten wir ne Regel einführen - nach 3 Kapitel posten oder so. Egal, was ich eigentlich sagen wollte - ich hab mir Definitely Dead jetzt bei Amazon bestellt und da stand dann plötzlich - Versandfertig in 4-5 Tagen. Ich hoffe echt, dass das Buch noch rechtzeitig hier ankommt, sonst komm ich ja gar nicht mehr hinterher....

Na bei Amazon reicht doch theoretisch 1 Tag vorher - normalerweise. Wird schon klappen, ich geb sofort Bescheid, bis Samstag ist ja auch noch etwas hin....