Aber mehr verrat ich nicht ;)
Wenn ich mal ganz offen fragen darf: Warum nicht?! Ist es nicht Sinn einer Leserunde über das aktuelle Kapitel zu sprechen? Ich lasse mich gerne eines besseren belehren, denn wie am Anfang erwähnt ist es erst meine zweite LR.
Denn zum einen bin ich noch nicht 100% vom Unfalltod ihres Mannes überzeugt
Ne, ich aber auch absolut nicht. So wie ich die Vangers einschätze hat jeder sein Päckchen zu tragen und vielleicht sogar jeder was mit dem Tod Harriets zu tun. Vielleicht war die Familie auch scharf auf die Anteile und den Besitz von Vanger und wollten ihn mit dem Tod von seinem Liebling in den Wahnsinn treiben? Oder vielleicht ist sie gar nicht tot? Da das Thema in diesem Kapitel so aktuell war: Vielleicht wurde sie auch von Vanger missbraucht? Stand nicht auch irgendwo, dass Vanger seit 50 Jahren Single ist? Bei den Charakterisierungen von Larsson scheint es unwahrscheinlich, dass ein Mann 50 Jahre lang ohne eine Frau auskommt.
Mikael ist mir sowas von unsympathisch!
Mir auch! Für mich ist er auch nur noch der Mikael und nicht mehr der Kalle! 
wenn frau seine ach so tollen Fähigkeiten als König der Liebhaber lobt
Wenn er wenigstens gut wäre! Aber ist es nicht meistens so, dass er genießt und die Frau machen lässt? So hab ich es gelesen... Ansonsten geb ich dir recht, gute Beschreibung! (und vor allem in einem in einem Satz charakterisiert und nicht in 200 Seiten...)
Heute ist Kapitel 12 dran, ich muss es allerdings erst noch lesen, dazu später mehr. Ich fänds ganz arg schön, wenn auch wieder ein paar Leute mehr der LR dazukommen würden, ihr habt doch bestimtm auch spannende Gedanken zu dem Netz, das sich hier langsam spinnt.
Natürlich fängt er an Lisbeth zu nötigen, natürlich geht es damit los, dass er ihre Brust angrapscht, natürlich zwingt er sie danach zu einem blow job. Er meinte hinterher, dass sie gar nicht versuchen solle es jemandem zu erzählen, denn ihr Wort würde gegen das seine stehen und es wäre wohl klar, wessen mehr zählt. Entschuldigung?! Hab ich was verpasst? Zählen Spermaspuren überall auf dem Pullover, im gesamten Mundraum, im Magen und weiß der Geier wo noch nicht mehr? Hat sie sich das Zeug selber angeschmiert? Also wirklich.... (Herr Larsson scheint aber damit eine persönliche Leidenschaft zu offenbaren, immerhin kommt es zwei Mal in diesem Kapitel zu der gleichen sexuellen Handlung. Wohlgemerkt einmal freiwillig und einmal erzwungen. Trotzdem ist es für mich etwas befremdlich, da mal wieder ziemlich plump. ) Zudem würde sie ihm ja so gerne den Brieföffner ins Fleisch rammen, tut es aber nicht, weil sie die Konsequenzen fürchtet. Warum? Bzw warum beißt sie nicht herzhaft zu? Ich habe es noch nie ausprobiert, aber ich gehe davon aus, dass der Schmerz lähmend genug ist, um zunächst aus der Situation raus zu kommen und gleichzeitig genug Beweise zu haben, dass sie sich das nicht alles nur ausgedacht hat. Wenn ich sie nicht völlig falsch einschätze, wird ihr aber sicherlich noch was einfallen, um sich zu rächen.
Entschuldige, bitte! laut Focus ist das "Beißende Gesellschaftskritik"! Wo sich allerdings die "unerhöhrte Spannung", "ein gewaltiges Werk" und "So spannend, dass Sie nicht mehr aus dem Liegestuhl hochkommen" verstecken, das weiß ich nach 242 Seiten noch nicht. 
, aber ich finde es unheimlich interessant zu lesen, was Ihr so über das Buch denkt und schriebt.
