Wenn sie seine Schwägerin ist, kann sie doch nicht unverheiratet sein
Nun, wenn 'er' (wer immer das ist, ich kenne das Buch nicht) selbst verheiratet ist, kann sie durchaus als Schwester der/des Ehepartner/in unverheiratet sein.
Welche Bücher habt ihr abgebrochen? An welcher Stelle - und warum?
-
-
Nun, wenn 'er' (wer immer das ist, ich kenne das Buch nicht) selbst verheiratet ist, kann sie durchaus als Schwester der/des Ehepartner/in unverheiratet sein.
Das ist einleuchtend. Meine Schwester ist verheiratet. Ich nicht. Bin meinem Schwager die Schwägerin. Im Moment unverheiratete Schwägerin, die auch hier und da mal für Turbulenzen sorgt.
-
Nun, wenn 'er' (wer immer das ist, ich kenne das Buch nicht) selbst verheiratet ist, kann sie durchaus als Schwester der/des Ehepartner/in unverheiratet sein.
Das ist einleuchtend. Meine Schwester ist verheiratet. Ich nicht. Bin meinem Schwager die Schwägerin. Im Moment unverheiratete Schwägerin, die auch hier und da mal für Turbulenzen sorgt.
Ja, stimmt. In die Richtung hatte ich nicht gedacht, weil er anscheinend Single ist. Aber da er alleinerziehender Vater ist, wird er wohl mal eine Frau gehabt haben. Dann passt es natürlich.
-
Ich sage nur: Schwipp-Schwager oder - Schwägerin!
-
Auf S. 111 breche ich untiges Buch ab. Das Thema interessiert mich brennend, aber der Schreibstil ist wirr und durch die schiere Unmenge arabischer Namen, die mit keinerlei Inhalt verknüpft werden, wirkt das Ganze noch viel wirrer auf mich. Ich glaube, der Autor möchte eigentlich poetisch klingen, aber das tut er nicht: er klingt auch einfach wirr, wie ein alter Mann, der Geschichten erzählen will und immer wieder den Faden verliert bzw. ständig neue Fäden knüpft oder vorweggreift. Der Geschichte fehlt damit der rote Faden, die Spannung und tatsächlich auch die Poesie. Fand es ganz langweilig
Für ein politisches Buch ist es zu schwafelig, für ein Buch über Geschichte zu ungenau und für eine Autobiographie schlicht zu wenig unterhaltsam.Für mich wäre es angenehmer gewesen, wenn Wali deutlich weniger Namen eingestreut hätte und diese dann auch mal wieder aufgegriffen hätte. Mir ist es eigentlich egal, wie der Sohn vom Gemüsehändler der Tante der Putzfrau seiner Nachbarin heißt
Ich tagge mal pescador
-
Verlag: Carl Hanser Verlag GmbH & Co. KG
-
-
Auf S. 111 breche ich untiges Buch ab. Das Thema interessiert mich brennend, aber der Schreibstil ist wirr und durch die schiere Unmenge arabischer Namen, die mit keinerlei Inhalt verknüpft werden, wirkt das Ganze noch viel wirrer auf mich. Ich glaube, der Autor möchte eigentlich poetisch klingen, aber das tut er nicht: er klingt auch einfach wirr, wie ein alter Mann, der Geschichten erzählen will und immer wieder den Faden verliert bzw. ständig neue Fäden knüpft oder vorweggreift. Der Geschichte fehlt damit der rote Faden, die Spannung und tatsächlich auch die Poesie. Fand es ganz langweilig
Für ein politisches Buch ist es zu schwafelig, für ein Buch über Geschichte zu ungenau und für eine Autobiographie schlicht zu wenig unterhaltsam.Für mich wäre es angenehmer gewesen, wenn Wali deutlich weniger Namen eingestreut hätte und diese dann auch mal wieder aufgegriffen hätte. Mir ist es eigentlich egal, wie der Sohn vom Gemüsehändler der Tante der Putzfrau seiner Nachbarin heißt
...
Das ging mir mit Büchern aus Vorderasien schon oft so. Da hatte ich das Problem, dass Autoren sich nicht entscheiden konnten, in welchem Genre sie schreiben - Krimi - Stadtgeschichte - Kulturgeschichte? Dabei haben Geschichten aus dem Teehaus doch immerhin Anfang und Ende.
-
Auf S. 111 breche ich untiges Buch ab. Das Thema interessiert mich brennend, aber der Schreibstil ist wirr und durch die schiere Unmenge arabischer Namen, die mit keinerlei Inhalt verknüpft werden, wirkt das Ganze noch viel wirrer auf mich. Ich glaube, der Autor möchte eigentlich poetisch klingen, aber das tut er nicht: er klingt auch einfach wirr, wie ein alter Mann, der Geschichten erzählen will und immer wieder den Faden verliert bzw. ständig neue Fäden knüpft oder vorweggreift. Der Geschichte fehlt damit der rote Faden, die Spannung und tatsächlich auch die Poesie. Fand es ganz langweilig
Für ein politisches Buch ist es zu schwafelig, für ein Buch über Geschichte zu ungenau und für eine Autobiographie schlicht zu wenig unterhaltsam.Für mich wäre es angenehmer gewesen, wenn Wali deutlich weniger Namen eingestreut hätte und diese dann auch mal wieder aufgegriffen hätte. Mir ist es eigentlich egal, wie der Sohn vom Gemüsehändler der Tante der Putzfrau seiner Nachbarin heißt
Ich tagge mal pescador
Oh wie schade, dass es dir nicht gefallen hat. Klingt in der Tat nachvollziehbar, dass du abgebrochen hast. Jetzt bin ich mir unsicher, ob ich es von meiner Wuli streichen sollte. 🙈Einerseits finde ich das alte Bagdad wahnsinnig interessant, andererseits ist das Leben zu kurz für schlechte Bücher…
-
Ich habe das Buch heute bei 19% abgebrochen. Obwohl ich mit Thrillern, wenn ich sie mal lese, bisher keine Probleme hatte, komme ich mit dem Schreibstil dieses Romans nicht klar. Für mich wirkt das Ganze konfus und überaus dramatisch, was sicherlich so sein soll. Aber während ich bei anderen Thrillern anfange zu grübeln, wer nun der Täter sein könnte, steht der Täter hier augenscheinlich fest.
Sicherlich wird es im weiteren Verlauf des Romans noch einige Verwicklungen geben, der »Leser auf die falsche Spur geführt« (lt. einigen Rezensionen). Aber ich habe irgendwie gar keinen Drang mehr, noch bis dahin vorzustoßen, herauszufinden, was genau wie passiert ist und eventuell einen (weiteren) Blick in den kranken Geist des Täters zu werfen (und ja, dass er krank ist, weiß ich bereits an dieser Stelle).
Normalerweise scheue ich mich nicht, abgebrochene Bücher zu bewerten, wenn sie deutliche Fehler aufweisen, Logiklücken haben oder einfach nur schlecht geschrieben sind. In diesem Fall werde ich darauf verzichten. Das Buch ist nämlich nicht schlecht, aber es ist eben nicht meines.
-
Abbruch nach 100 Seiten.
Ich mag den spröden Schreibstil nicht - die Handlung besteht nur in einer Aneinanderreihung von Dingen, die geschehen, aber es werden keine Emotionen oder Eindrücke transportiert. Außerdem weiß ich nicht mehr, wer von den männlichen Protas jetzt wer ist, welche Funktion er hat, was er kann, warum er mitgekommen ist und wem zum Kuckuck die Prothese gehört. Und wir sind nach einem Drittel noch nicht einmal am Bestimmungsort angekommen, sondern haben uns in Expeditionsvorbereitungen und unwesentlichen Nebenscharmützeln verloren. Vielleicht wird es ja besser, wenn die Leute endlich nach dem Stern des Seth suchen, aber ich habe keine Lust mehr, bis dahin durchzuhalten.
-
Verlag: Books on Demand
-
-
So, nun reicht es. Bis Seite 68 habe ich mich durch dieses Buch gequält und nun gebe ich auf. Selten so etwas beklopptes gelesen.
-
Verlag: DuMont Buchverlag GmbH & Co. KG
-
-
So, nun reicht es. Bis Seite 68 habe ich mich durch dieses Buch gequält und nun gebe ich auf. Selten so etwas beklopptes gelesen.
Ich glaub, das steht auf meiner Wunschliste
.Inwiefern bekloppt?
Vielleicht sollte ich es runter werfen
. -
So, nun reicht es. Bis Seite 68 habe ich mich durch dieses Buch gequält und nun gebe ich auf. Selten so etwas beklopptes gelesen.
Ich glaub, das steht auf meiner Wunschliste
.Inwiefern bekloppt?
Vielleicht sollte ich es runter werfen
.Bekloppt deshalb, weil ich mich auf das Surreale in der Geschichte gerade nicht einlassen kann und auch nicht will, weil ich mit dieser Art Surrealität überhaupt nix anfangen kann.
-
Ich glaub, das steht auf meiner Wunschliste
.Inwiefern bekloppt?
Vielleicht sollte ich es runter werfen
.Bekloppt deshalb, weil ich mich auf das Surreale in der Geschichte gerade nicht einlassen kann und auch nicht will, weil ich mit dieser Art Surrealität überhaupt nix anfangen kann.
Hast du "Was man von hier aus sehen kann" von der Autorin gelesen?
Falls ja: Fandest du das besser als dieses Buch hier?
Ich hatte es gelesen und das Buch kann man als "speziell" bezeichnen, weil es auch etwas Surreales hat. Aber das Buch gefiel mir gut. (Nur, damit ich das für mich einordnen kann.)
-
-
Danke dir funny-valentine43 .
"Was man von hier aus sehen kann" hat mir auch gut gefallen, trotz dieses gewissen Surrealen, was nicht unbedingt mein Geschmack ist (wenn, dann lieber gleich Fantasy).
-
Ich habe "Was man von hier aus sehen kann" gelesen und mit 5 Sternen bewertet (Highlight!).
Später habe ich "Die Herrenausstatterin" gelesen und mit 4 Sternen bewertet
Vielleicht hilft Dir das ein bisschen mit der Relation?
Danke dir!
-
Bekloppt deshalb, weil ich mich auf das Surreale in der Geschichte gerade nicht einlassen kann und auch nicht will, weil ich mit dieser Art Surrealität überhaupt nix anfangen kann.
Hast du "Was man von hier aus sehen kann" von der Autorin gelesen?
Falls ja: Fandest du das besser als dieses Buch hier?
Ich hatte es gelesen und das Buch kann man als "speziell" bezeichnen, weil es auch etwas Surreales hat. Aber das Buch gefiel mir gut. (Nur, damit ich das für mich einordnen kann.)
"was man von hier aus sehen kann" habe ich gelesen und geliebt! Das hatte Wortwitz, Empathie und liebenswerte Charaktere. Ich konnte lachen,mitfühlen und mich sehr an der Geschichte erfreuen.
Danke dir funny-valentine43 .
"Was man von hier aus sehen kann" hat mir auch gut gefallen, trotz dieses gewissen Surrealen, was nicht unbedingt mein Geschmack ist (wenn, dann lieber gleich Fantasy).
Ich fand das Buch von ihr überhaupt nicht surreal
-
Ich fand das Buch von ihr überhaupt nicht surreal
Surreal ist wohl nicht ganz der richtige Ausdruck, aber als ein bisschen "strange" empfand ich schon das ein oder andere in der Geschichte - so weit ich mich erinnere, ist schon eine Weile her...
Doch ich weiß noch mit Sicherheit, dass mich das überhaupt nicht gestört und mir insgesamt sehr gut gefallen hat.
-
Eine frühere Freundin von mir stand auf Haruki Murakami und in dem Zuge hatte ich "Hard-boiled Wonderland und das Ende der Welt" gelesen. Hat mir nicht so sehr gefallen, aber es war auf jeden Fall ungewöhnlich und das Mysterium hat mich in seinen Bann gezogen. Es ist aber schon zu lange her, als dass ich mich an Details erinnern könnte.
Jetzt hab ich mit "1Q84" vom selben Autor als Hörbuch bei Spotify angefangen.
Ich fand es sehr unangenehm zu lesen/hören. Murakami scheint keinen Plan zu haben, wie man Frauen schreibt, ohne sie zu einem Sexobjekt zu machen. Nach der viel zu detaillierten Sexszene zwischen zwei heterosexuellen Frauen (ja, iss schon kla) hab ich abgebrochen. Ich habe nicht den Eindruck, dass das noch besser wird oder dass der Typ aufhören wird, von den Brüsten seiner Mutter zu faseln. Dieses Hörbuch macht mir keinen Spaß. Nee, das tu ich mir nicht an. Um Murakami mache ich in Zukunft einen großen Bogen.
-
Verlag: Lübbe Audio
-
-
Bei 36% abgebrochen. Cover und Klappentext versprechen mehr, als das Buch halten kann.
Im Grunde verhalten sich ausnahmslos alle Personen unglaubwürdig und dumm. Die Mutter Helena, aus deren Sicht einige Kapitel geschrieben sind, will ihre Kinder (zwei Teenager) nach der Trennung von ihrem Mann bei sich behalten, sich aber nicht um sie kümmern und macht eigentlich nichts anderes, als Tag und Nacht ihrem Beruf nachgehen und irgendwelchen gestellten mysteriösen Fragen nachzugehen. Interesse an ihren Kinder zeigt sie nicht.
Die Tochter Hanna (aus deren Sicht die anderen Kapitel geschrieben sind) nimmt es der Mutter übel, nimmt der Schulschönheit übel, dass sie so doof ist, nimmt ihrem Bruder übel, dass der ein Auge auf die Schulschönheit geworfen hat, nimmt dem Freund ihres Bruders übel, dass er so gut aussieht (und mal mit der Schulschönheit zusammen war), nimmt sich selbst übel, dass sie unfähig ist, Freunde zu finden ... Sie handelt irrational und benimmt sich wie ein Kleinkind, ihre Gedanken kreisen um sich selbst und alles, was schlecht ist. Mit so jemandem möchte wohl auch niemand befreundet sein.
Ähm nein, das macht keinen Spaß zu lesen und ich suche mir lieber ein Buch, bei dem die Menschen wissen, wer sie sind, was sie wollen und vor allem nicht ständig lamentieren.
