Mensch, was ist denn das für eine Szene...
Und das nicht in einem Thriller? Denn sonst weiß ich auch nicht...
So etwas hätte ich auch nur schlecht verkraftet, vor allem wenn es in einem Roman kommt, wo ich gar nicht mit Grausamkeit rechne.
Das ist wirklich passiert, es stand heute in der Zeitung. Leider.
Gerade mal nachgeschaut. Begreife ich aber nicht, wenn ich das so lese. Man versorgt sein Kind doch nicht vorher noch und ruft dann nach den zwei Tagen auch noch die Rettungskräfte. Die muss psychisch krank gewesen sein, anders kann ich mir so ein Verhalten nicht erklären, wirklich nicht. Und warum das Kind nicht aus dem Bett herausgekommen ist, verstehe ich auch nicht. Mit zwei Jahren (falls es der Fall ist, den du meintest), sollte das eigentlich kein Problem sein. Wir mussten bei unserer das Gitter schon früh entfernen eben weil sie einfach drüber geklettert ist und mir das zu gefährlich war. Krasse Sache auf jeden Fall.
Bei Büchern hoffe ich immer dass es keine Kinder oder Tiere trifft. Das finde ich generell immer schlimm. Wobei ich das zumindest lesen kann. Psycho-Sachen sind gar nicht so problematisch, aber detaillierte Verletzungen/Brüche und sowas, vor allem am Kopf, vertrag ich nicht. Da wird mir echt schlecht bei.
Ist das bei Jo Nesbo denn generell der Fall dass er sehr blutig beschreibt? Wenn ja, halte ich mich da besser auch fern oder recherchiere vorher, bevor ich was lese...
In diesem Krimi war es mir nun wirklich zuviel und ich werde die Reihe nicht weiter verfolgen, zumal ich auch Harry Hole als Figur in den letzten Bänden zunehmend nervig fand.
Was für ein grauenvoller Bericht.... 
Ach! Interessant!
Das konnte z.B. David Morrell, den ich vor kurzem gelesen habe, deutlich besser. Es las sich bei Finnek eher wie ein Wikipedia-Eintrag, als wie eine Geschichte eingebettet in einen Roman.
