Gelesen/Ungelesen-Einteilung bei Nachschlagewerken

Also ich hab Nachschlagewerke, Kochbücher oder meine beruflichen Fachbücher etc. als gelesen markiert - natürlich hab ich sie nicht von vorne bis hinten gelesen und sicher nehme ich sie immer wieder in die Hand, aber wie sollte ich je ein Lexikon wie z.B. meinen Meyer komplett lesen? Nein, das ist ja auch nicht Sinn und Zweck dieser Nachschlagewerke. Aber ungelesen ist auch falsch und abgebrochen im Sinne von "ich mag das Buch nicht" hab ich sie nicht - für mich ist die Kennzeichnung als gelesen die einzig logische. Aber das gilt halt für mich, andere handhaben das vielleicht ganz anders.

Ich habs bei meinen wenigen Ratgebern genauso gemacht wie Hörnchen. Man hat ja zumindest einen Teil gelesen^^Gibt ja eben keine andere Unterteilung. Ich nehm sie eben nur aus der Lesestatistik wieder raus

Ich habe sie auf "unvollendet" gestellt, das für mich nicht dasselbe ist wie "abgebrochen".

Ich halte es auch so wie Squirrel und pralaya.

Zitat von terry

Somit war ich allerdings am 31.12.2012 ganz schön fleissig beim Lesen.

Hehe, nachher halten sie dich alle für ne arme kleine couch-potato^^

Zitat von Marie

Ich habe sie auf "unvollendet" gestellt, das für mich nicht dasselbe ist wie "abgebrochen".

Genauso handhabe ich das auch.

Zitat von Hirilvorgul

Genauso handhabe ich das auch.

Für mich ist "unvollendet" auch nicht dasselbe wie "abgebrochen", leider fehlt mir aber eine eigene farbliche Markierung für Bücher, die noch unvollendet, aber zum Weiterlesen eingeplant sind. Deshalb lasse ich sie entweder als "Am Lesen" anzeigen (gegenwärtig gerade zwei E-Books, die ich unter-, aber nicht abgebrochen habe), oder ich setze sie - wenn es sich um Nachschlagewerke handelt, die man nicht von Seite 1-1000 Wort für Wort liest - auf "Gelesen".
Bei mir ist es also sehr einfach:
Rot - Bücher, die mir nicht gefallen haben und die endgültig ad acta gelegt sind.
Gelb - Bücher, die ich gerade lese oder mit der Planung zur weiteren Lektüre unterbrochen habe.
Blau - Bücher, die ich noch nicht angefangen habe zu lesen.
Grün - ausgelesene Bücher und Nachschlagewerke

Ich setze die auch einfach auf gelesen.
Eigentlich sind sie das ja auch - obwohl ich nicht jede Seite gelesen habe

Also ich muss zugeben, dass ich meine Bücherliste absolut stiefmütterlich behandele und längst nicht jedes Buch eintrage, das ich lese/gelesen habe
Aber ich habe noch nicht einmal in Betracht gezogen, Nachschlagewerke überhaupt aufzuführen, weil sie für mich keine Bücher zum Lesen in dem Sinne wie Romane sind. Jetzt wo du es ansprichst, wäre es sicherlich auch sinnvoll, da Nachschlagewerk ja nicht gleich Nachschlagewerk ist und auch da Qualitätsunterschiede bestehen. Hm, sollte ich mir also vielleicht noch mal überlegen
Die farbliche Markierung, die €nigma vorgeschlagen hat, empfinde ich als interessante Maßnahme für das Problem.

Da ich ein Programm habe, kann ich sowas wie eine farbliche Einteilung nicht machen. Aber ich kann Bücher Kategorisieren in Comic, Unterhaltung, Bildbände, Lexika etc. Bei Nachschlagewerken nehme ich den Status ganz raus und rufe ich die Statistik auf, gebe ich an, welche Kategorien er nicht mit einrechnen soll.
Das Programm ist ganz cool

Zitat von Squirrel

Also ich hab Nachschlagewerke, Kochbücher oder meine beruflichen Fachbücher etc. als gelesen markiert - natürlich hab ich sie nicht von vorne bis hinten gelesen und sicher nehme ich sie immer wieder in die Hand, aber wie sollte ich je ein Lexikon wie z.B. meinen Meyer komplett lesen? Nein, das ist ja auch nicht Sinn und Zweck dieser Nachschlagewerke. Aber ungelesen ist auch falsch und abgebrochen im Sinne von "ich mag das Buch nicht" hab ich sie nicht - für mich ist die Kennzeichnung als gelesen die einzig logische. Aber das gilt halt für mich, andere handhaben das vielleicht ganz anders.

Genauso mache ich es auch. Dem kann ich nichts mehr hinzufügen. Zumal es mich auch stören würde, wenn ich die ganzen Nachschlagewerke, Fachbücher etc. auf meinem SuB hätte.