Leonie Swann - Garou

Zitat von Suspiria

Dabei beginnt am Anfang alles so gut.

Das klingt wirklich nach Glennkill 2, in dem ich den Anfang auch gut fand, aber dann sackte es immer mehr ab.

Wenn meine Bücherei es anschafft, werde ich es sicher ausleihen. Dank Dir,@ Suspiria, kann ich die Hoffnung begraben, dass sich die Autorin im 2. Band gesteigert hätte.

Klappentext:

Es ist soweit: Für die Schafe von Glennkill beginnt ein neues, wollsträubendes Abenteuer. Gemeinsam mit ihrer Schäferin Rebecca haben sie die irische Heimat verlassen und ihre ersehnte Europareise angetreten! In Frankreich beziehen sie Winterquartier im Schatten eines entlegenen Schlosses, und eigentlich könnte es dort recht gemütlich sein – wären da nicht die Ziegen auf der Nachbarweide, die mysteriöse Warnung eines fremden Schafes und das allgemeine Unbehagen vor dem Schnee. Ein Mensch im Wolfspelz! – wispern Ziegen und Menschen. Ein Werwolf! Ein Loup Garou! Oder doch nur ein Hirngespinst? Als dann ein Toter am Waldrand liegt, ist schnell nicht mehr klar, wer gefährlicher ist: der Garou oder seine Jäger. Fest steht, dass die Schafe schnell Licht ins Dunkel bringen müssen, um sich selbst und ihre Schäferin zu schützen. Und schon bald folgen sie mit bewährter Schafslogik einer ersten Spur, die sie durch die Gänge des Schlosses und das Schneegestöber der Wälder führt …

Rezension:

"Garou" von Leonie Swann ist ein "(Schafs-)Krimi mit 414 Seiten. Die Autorin Leonie Swann studierte in München Philosophie, Psychologie und englische Literaturwissenschaft. Das Buch "Glennkill" ist ihr Debütroman und Garou sein Folgeroman mit dem ermittelndem Schaf "Miss Maple", das Besondere an diesem Buch ist, das es aus der Sicht von Schafen geschrieben wurde, die versuchen herauszufinden, was es mit dem "Garou" auf sich hat.

Meine Meinung:

Meines Erachtens sind die Fehler des erstens Buches wieder gemacht worden und es hat sich nix geändert, der Schreibstil ist mehr als verwirrend, die "Krimi-Handlung" weiterhin mäßig und das Ende mehr als unbefriedigend. Dies galt schon für den ersten Teil und gilt weiterhin für diesen, nur das die Handlung eine etwas andere ist, natürlich gibt es auch witzige Passagen, die mich zum lachen gebracht haben bzw. Schafe die das Buch durchaus ertragbar machen, aber bei einem zweiten Buch erwartet man mehr, zumindest erwartet man das Fehler beseitigt werden, aber das ist hier nicht der Fall, da kann auch die schlaue "Miss Maple" nix dran ändern und auch nicht "Das Winterlamm" und nicht die Ziege "Madouc" und nicht zu vergessen "Mopple The Whale". Wie gesagt auch in diesem Buch musste ich wieder schmunzeln und lachen, aber 5 Mal Lachen sind nun mal keine 5 Sterne, denn dazu bedarf es dann doch etwas mehr.

Fazit:

Meine Meinung:
Ich hatte ja schon ziemliche Probleme mit den Ersten Abenteuer um die Schafe aus Glennkill.
Sie sind ja süß und charakteristisch toll beschrieben, aber irgendwie, fand ich ihr denken und handeln albern und nicht schäfisch.

Dann aber bekam ich nun Glennkill geschenkt, was ich eh vorhatte zu lesen.
Zum einen weil ich Reihen grundsätzliche eine zweite Chance gebe, zum anderen weil einige Zeit vergangen war und ich dachte, dass ich ja wüsste was mich erwartete und somit besser damit klar käme.

Nichts war’s! Ich hatte genau die gleichen Probleme wie bei Bd. 1
Die Schafe denken zwar schäfisch, demnach ist es manchmal goldig, wie sie gehörte Worte zu ihren Interessen anpassen, aber dann wiederrum kommen Situationen wo sie wissen wie sie sich verhalten müssen oder eben auch nicht.

Alles in allem, um die Schafe herum ist es schon drollig und witzig, aber der Krimi war ein einziges Chaos. Ich versuchte beim Lesen mitzuraten, habe Motiv und Mörder gesucht um Ende dann echt wie der Ochs vor dem Berg zu Ende und nichts zu verstehen.
Die Lösung ist in meinen überhaupt klar herausgearbeit, nicht nachvollziehbar und wird einem einfach so präsentiert. Das hat mich sehr unbefriedigt das Buch zuklappen lassen.

Wenn man dieses Buch nicht als Krimi liest, sondern sich einfach von den Schafen faszinieren lässt, wird man wirklich gut unterhalten. Wie schon in Teil 1 finde ich die Denkweise der Schafe einfach nur göttlich Sie nehmen alles, was die Menschen sagen, wörtlich. Sie denken anders als wir, aber mal ehrlich: so verkehrt ist ihre Denkweise manchmal gar nicht. Mich hat "Garou" trefflich unterhalten, ich hab mich amüsiert über die Abenteuer der Vierbeiner und die Lösung des Falls als eigentlich nebensächlich hingenommen. Denn in diesem Buch ist der Weg das Ziel - also die Ermittlungen von Miss Maple und all den anderen Vierbeinern.

Eine meiner Lieblingsstellen ist übrigens die, als die Schafe die Teufelskarte von Mama finden:

Zitat

Der freundliche Herr mit Hörnern und Schafshufen konnte unmöglich der Teufel sein! Die Schafe waren überrascht, wie attraktiv selbst Menschen mit Hörnern aussehen konnten.

Schönheit liegt halt im Auge des Betrachters.

Ach ja - man sollte "Glenkill" gelesen haben, bevor man sich an "Garou" macht, sonst sind einige Anspielungen und Hinweise nicht zu verstehen.
Von mir gibt es für unterhaltsame Lektüre

Ich weiß gar nicht, warum ich die Schafe so lange auf meinem SuB habe grasen lassen. Ein tolles und knuffiges Buch!!!

Da ich Irlandfan bin und Schafe liebe und sammel, habe ich damals "Glennkill" von meiner besten Freundin geschenkt bekommen. Ein Krimi, der aus der Sicht von Schafen geschrieben ist - einfach himmlisch!!! Ich habe mich köstlich amüsiert!

Nun hatte sie mir auch den zweiten Teil, "Garou", geschenkt. Ich las, dass es nicht mehr in Irland spielt, sondern in Frankreich. Und deshalb subbte das Buch auch wohl so lange bei mir. Das ist übrings auch mein einziger "Kritikpunkt", sonst bin ich wieder einmal begeistert von Miss Maple und Co.!

Zuerst dachte ich , ich müsse wohl nochmal vorher den ersten Teil gelesen haben um wieder richtig "rein" zu kommen, aber das war nicht nötig. Gleich beim lesen des ersten Kapitels war ich - schwupps - wieder mit auf der Weide. Alle Schafe kamen mir wieder "bekannt" vor. Es ist einfach so witzig und herzerwärmend, wenn man in die Welt dieser schlauen Schafe eintaucht. Wie Hirilvorgul schon schrieb : Die Schafe nehmen alles was Menschen sagen wörtlich. Und das ist einfach nur zum schießen. Auch die ganz eigene Logik der Schafe (z.B. die Sache mit dem Silberpapier) ist auf eine verquere Art und Weise nachvollziehbar.

Nun ist dieses Buch laut Titel ja ein "Schaf-Thriller". Warum dies nun ein Triller ist und er erste Teil ein Krimi kann ich leider nicht erklären, aber ich muss sagen, dass ich persönlich von der Auflösung des Rätels überrascht war. Es kommt schon eine Art Spannung auf, wenn man sich im Klaren ist, dass man keinen "normalen" Thriller in den Händen hält.

Ich kann von diesen Schafen gar nicht genug bekommen und hoffe, dass Frau Swann noch mehr dieser tollen Bücher schreibt. Aber wie schon gesagt, ich liebe Schafe und bin deshalb etwas voreingenommen. Aber diese Bücher scheinen wie für mich gemacht. Wenn die Herde wieder nach Irland ziehen würde, wäre es perfekt.

Ich vergebe grandiose

Zitat von Sonea84

Ich kann von diesen Schafen gar nicht genug bekommen und hoffe, dass Frau Swann noch mehr dieser tollen Bücher schreibt. Aber wie schon gesagt, ich liebe Schafe und bin deshalb etwas voreingenommen. Aber diese Bücher scheinen wie für mich gemacht. Wenn die Herde wieder nach Irland ziehen würde, wäre es perfekt.

Ach, was bin ich froh, dass ich nicht die Einzige bin, die diese Schafe einfach nur gut findet.

Ich habe Garou unglaublich gerne gelesen. All diese liebenswerten Schafe und die tollen Ideen in der Geschichte. Ich warte ja sehnsüchtig auf eine Fortführung der Reihe.

Ich würde gerne noch mehr von Miss Maple und Co. lesen. Mir haben beide Bücher gut gefallen.

Ich habe dieses Buch kürzlich gelesen und wurde damit wieder, wie auch schon mit dem ersten Buch, nett unterhalten. Als Krimi würde ich auch den zweiten Teil nicht ansehen, sondern eher als humorvollen Roman aus Sicht der Schafe, ich denke dann kommt das Buch besser weg, denn ein Krimi ist es in meinen Augen überhaupt nicht, genausowenig wie Teil 1
Die Schafe haben dem Buch den Unterhaltungswert gegeben, dass es nicht langweilig wird. Die Schäferin, ihre Mama, der Tierazt und die anderen durch das Buch schwirrenden Menschen sind eher Nebensache, wie ich finde. Die Sichtweise der Schafe ist stellenweise schon sehr lustig beschrieben, die "Abenteuer und Gefahren", denen sie sich aussetzen, lassen den Leser schmunzeln und die auf der Nachbarweide beherbergten Ziegen tragen auch ihren Teil der Komik zu dem Buch bei. Die Suche nach dem Garou fand ich zwar unterhaltsam, jedoch fand ich das Ende dann doch etwas "chaotisch". Das ganze Buch über geht es den Schafen und ja auch den Menschen, darum, den Garou zu finden, die Schafe begeben sich in den Wald und zum Schloss, bitten die Ziegen um Hilfe, konstruieren "Abwehrtechniken" und legen sich abwechselnd auf die Lauer und am Schluss wird das Ende und die Auflösung des mysteriösen Garous dann in wenigen Seiten "überschrieben". Also so ganz schlau wurde ich aus dem Ende bzw. der Auflösung nicht
Ich habe dem Buch 3 Sterne gebeben, da es mich nett unterhalten hat und die Schafe wieder viele komische Momente erlebt haben. Wie gesagt, als Krimi würde ich das Buch aber ganz und gar nicht einteilen, sondern eher als humorvollen Roman
Sollte es einen dritten Teil der Reihe geben, werde ich diesen sicher auch lesen, um zu wissen, wie es den einzelnen Schafen so ergangen ist

Nach den Ereignissen in „Glennkill“ steht die Schafherde nun mit ihrer Hirtin Rebecca auf einer Weide bei einem Schloss in Frankreich, was die Herde nicht unbedingt glücklich macht, ihnen fehlt das Meer, Rebeccas Mutter hat sich bei ihnen häuslich niedergelassen und stört, und nun scheint auch noch ein Loup Garou, ein Werwolf, die Gegend unsicher zu machen. Die Schafe versuchen nun weg zu kommen, oder wenigstens den Werwolf zu enttarnen, doch das ist gar nicht so einfach.

Wie bereits in „Glennkill“ wird auch hier nahezu die gesamte Geschichte aus Sicht der Schafe erzählt, das kann mitunter sehr witzig sein, da Schafe die Welt anders sehen als Menschen, und vieles anders interpretieren. Neben der Schaf- gibt es auch eine – alteingesessene – Ziegenherde, und so tragen ein paar Mitglieder dieser zweiten Herde ihren Teil zum Geschehen bei. Die Menschen spielen, zumindest aus Sicht der Tiere, dabei eine eher untergeordnete Rolle.

Eigentlich eine tolle Idee, Schafe oder überhaupt Tiere in den Mittelpunkt einer Geschichte zu stellen, und spätere Werke der Autorin haben mir auch gut gefallen, vor allem „Dunkelsprung“, doch leider konnten ausgerechnet die Schafe beim mir nicht nur bedingt punkten, statt spannend ist es eher langatmig, und auch der Humor zündet bei mir nicht immer. Die Geschichte selbst erscheint mir auch ab und zu ein bisschen zu verworren, viel Hin und Her, aber keine echten Erkenntnisse.

Die Charakterisierung der Menschen ist nebensächlich, die Tiere stehen hier im Mittelpunkt, vor allem die männlichen, Othello, der Leitwidder, das Winterlamm, das zu Anfang noch keinen Namen hat, und sich selbst einen sucht, und Mopple, der gerne isst. Miss Maple steht in diesem Band eher im Hintergrund, dafür dürfen Maude, Zora und andere größere Abenteuer erleben. Die Charakterisierung, vor allem der Widder, ist gut gelungen, die weiblichen Schafe konnte ich manchmal nicht auseinanderhalten. Das gleiche Problem hatte ich auch bei einigen Menschen.

Die Auflösung ist okay, ein bisschen mehr Heranführung hätte mir besser gefallen. Insgesamt ist die Geschichte ein bisschen überladen mit verschiedenenTaten, möglichen Tätern, Motiven und teilweise eher überflüssigen Charakteren, die das Ganze in meinen Augen nicht komplex sondern unnötig verworren machen.

Unterm Strich hat mich der Roman weniger überzeugt. Es gibt nette Szenen mit den Schafen, überhaupt muss man die alle mögen, aber viele Unnötiges rund um die „Fälle“ und den Garou, eine Schafgeschichte ohne „Thriller“ wäre vielleicht unterhaltsamer gewesen. 2,5 Sterne