John Irving - Die vierte Hand / The Fourth Hand

Danke für die Rezension, Coco - das Buch von Irving kenne ich noch nicht und werde es mir mal auf die WL setzen - schließlich lese ich Irving gerne.

Als erstes Buch von Irving ist tatsächlich z.B. "Gottes Werk und Teufels Beitrag" besser geeignet.
Ich fand aber "Die vierte Hand" durchaus auch sehr amüsant und habe es mit Wonne gelesen.
Bei Irving bin ich immer ganz neidisch, wie jemand sich so viel Skurriles ausdenken kann....

Ach ja, da war doch was. "Die vierte Hand" hatte ich mir ja auch mal gekauft. Ich glaube, ich sollte wieder mal einen Irving lesen. Danke für diese nette Art des Erinnerns.

@ Coco,
wenn Du die anderen Irving-Rezensionen schon so fleißig gelesen hast, brauche ich Dir hier meinen Lieblings-Irving, der mich für alle Zeiten zum Irving-Fan machte, wohl nicht zu nennen? Falls "Die vierte Hand" Dich dazu gebracht hat, jetzt auch die anderen Irvings zu lesen, hast Du ein großes Vergnügen vor Dir.

Autor
(Verlag/Cover)
John Irving, 1942 in Exeter geboren, lebt heute im Vermont. Die vierte Hand ist der zehnte Roman des Autors.
Kurzbeschreibung:
(Verlag/Cover)
Trauer, Verlust und die Kraft der Liebe sind die Themen von John Irvings neuem Roman, in dem ein Journalist nach dem Verlust seiner linken Hand durch einen tragischen und gleichzeitig skurrilen Unfall, die Chance ergreift, sich und sein Leben zu ändern und die Frau sienes Lebens zu gewinnen. Die vierte Hand ist ein Buch über Menschen, die sich verlieren und wieder finden, über Menschen in der Krise.
Ein Entwicklungsroman, eine Liebesgeschichte - sinnlich, knapp, dicht und so ausschweifend und melancholisch wie Irvings Helden selbst.
Meine Meinung:
Das ist das dritte Buch, das ich von John Irving gelesen habe, und, leider, hat es mir am wenigsten gefallen. Was aber nicht heißen soll, dass ich das Buch ungerne gelesen habe, es ist immer noch gut, nur reicht, meiner Meinung nach, nicht an seine anderen Werke, wie z.B. "Bis ich dich finde".
Dennoch ist es typisch Irving. Der Roman ist in dem sehr eigentümlichen besonderen Stil des Autors erzählt, hat bizzare und unerwartete Wendungen in der Geschichte und bietet auch die Irvings kennzeichnende skurrile Charaktere.
Eins ist sicher, ich werde ganz bestimmt, weitere Bücher von John Irving lesen.

Ich habe "Die vierte Hand" vor einigen Jahren gerne gelesen, habe sie in guter, aber auch nicht als das Irving Buch in Erinnerung.

Coco206: Dein Satz vom "Schürzenjäger ohnen eigenes Zutun" hat mir so gut gefallen, dass ich darüber nachgedacht habe und zu dem Schluss gekommen bin, er kann so nicht ganz stimmen. Oder wenn, dann kann das nur jemand von sich behaupten, der sich gerne ein wenig naiver gibt, als er vielleicht ist. Ich glaube schon, dass es Männer und auch Frauen gibt, die auf das jeweils andere Geschlecht anziehend wirken, ohne sich sonderlich darum zu bemühen - das würde ich dann aber zunächst eher mit dem Bild des Magnetismus beschreiben. Dann erst kommt die Frage, was Mann oder Frau mit dem Magnetsein macht. Eine Möglichkeit: man wird zum Jäger oder Jägerin, der die Falle immer wieder zuschnappen läßt, ohne dafür weite und anstrengende Wege gegangen zu sein, man hat sein Schnitzel sozusagen in der Pfanne, ohne die Mühen der Pirsch auf sich genommen zu haben. Als einen solchen Jäger ohne besondere Lust, auf die Jagd zu gehen, habe ich Wallingford auch in dunkler (weil zeitlich entfernter) Erinnerung.

Ich hoffe, Du verzeihst mir meinen Gedankenausflug, coco206. Ich habe Urlaub und mir selbst ein paar Musestunden verordnet und gehöre zu jenen Menschen, die gerne über Begriffe nachdenken. Wenn ich dann Absätze wie den oben formuliere, dann unter der für mich anregenden Voraussetzung, dass man die Sache auch ganz anders sehen kann, als ich es gerade tue.

Bei der Gelegenheit fällt mir ein: kann mir jemand sagen, was sprachlich das weibliche Pendant zum Schürzenjäger ist?

Zitat von Jogl Bauer

Bei der Gelegenheit fällt mir ein: kann mir jemand sagen, was sprachlich das weibliche Pendant zum Schürzenjäger ist?

vielleicht Verführerin, Herzensbrecherin, Vamp Was besseres fällt mir grade nicht ein

Zitat von Emili

vielleicht Verführerin, Herzensbrecherin, Vamp Was besseres fällt mir grade nicht ein

Schön wär's! Aber weibliche Schürzenjäger nennt man auch heute meist noch Nymphomaninnen, Flittchen, Luder.

Gruß
mofre

Zitat von mofre

Schön wär's! Aber weibliche Schürzenjäger nennt man auch heute meist noch Nymphomaninnen, Flittchen, Luder.

..ja, oder "mannstoll"!

"Mannstoll" ist zwar kein Substantiv, würde aber auf meiner inneren Sprachgefühlswaage den Zeiger in etwa der Mitte zum Stehen bringen, wenn "Schürzenjäger" auf der anderen Waagschale läge. Beides hat für mich einen etwa gleich intensiven bitteren Nachgeschmack. Beides sind für meine Begriffe keine Ehrentitel, auch wenn ich sie schon durchaus in diesem Sinne gebraucht gehört habe. So wie ich es empfinde, handelt es sich um Frauen und Männer, denen es um die eigene Zufriedenheit und Befriedigung geht. Was ja per se nichts Schlechtes ist, für mich allerdings bedenklich wird, wenn Sie auf Kosten jemanden anderes erlangt wird. Auf Kosten der objekthaft erlebten Beute, die der (Schürzen)jäger erlegt hat. (Das Gegenbeispiel wäre für mich der historische Casanova, so wie ich ihn einmal beschrieben gelesen habe, dem scheinbar durchaus auch die Zufriedenheit der Damen denen er beiwohnte, ein Anliegen war.)

Die von mofre gebrachten Beispiele sind allerdigs eindeutig Vokabeln, die verwendet werden, um eine Frau zu diskriminieren. (Dass ich ihren Klang eher von weiblichen Stimmen im Ohr habe, mag an meinem Ohr liegen.)

Hmm, irgendwie führe ich hier weg vom Ursprung des threads, kommt mir vor, auch wenn das Gespräch bei einer Figur aus Irvings Buch seinen Ausgang nahm. Trotzdem bin ich neugierig, ob jemandem auch ein (vielleicht lokal verwendetes) Substantiv für die "Schürzejägerin" einfällt.

Und das Original: The Fourth Hand