Nancy Huston - Ein winziger Makel / Lignes de Faille

Danke für Deinen Beitrag, Gänseblümchen. (Unglaublich übrigens, wieviele Deinesgleichen derzeit bei uns im Garten blühen... ) Das Buch stand bereits auf meiner Wunschliste. Nach dem ich jetzt von Dir darüber gelesen habe, ist es dort noch ein Stück weiter nach oben gewandert.

Der Gedanke, Familiengeschichten über Generationen zu betrachten, und die Wurzeln für Dinge, die heute passieren, bzw. wie sich jemand heute verhält, in einer ganz anderen Zeit zu finden, fasziniert mich sehr. Zu dem Thema habe ich das, meiner Meinung nach leicht verständliche, unten angeführte Buch mit Interesse gelesen.

Jedes der vier Kapitel dieses Buches ist einer Generation gewidmet – beginnend mit Sol, im Amerika des Jahres 2004 gerade 6 Jahre alt. Die übertriebene Fürsorge und hysterische Angst der Mutter tyrannisiert das ganze Familienleben. Sol ist altklug, verhaltensauffällig und hinterlistig. Sein Vater Randall ist phlegmatisch und nimmt diese Situation als gegeben hin, er hat den innerfamiliären Kampf bereits aufgegeben. Ihn beschäftigt vielmehr die Thematik von 9/11 und lässt er seinen Hass gegen die arabische Welt freien Lauf. Ihm ist das zweite Kapitel gewidmet, das im Jahr 1982 spielt, Randall ist 6 Jahre alt. Seine ursprünglich nichtjüdische Mutter Sadie besteht auf eine jüdische Erziehung, und hat auch ihr Leben ganz dem Judentum und dessen Schicksal (v.a. im 2. Weltkrieg) verschrieben. Sadies traurige, einsame Kindheit wiederum wird im 3. Kapitel beschrieben, Sadies Mutter Erra, eine erfolgreiche Künstlerin, ist Hauptperson im vierten Kapitel, das im Jahr 1944 spielt.

Nicht nur die Familienbande verbinden diese 4 Personen, auch hat jede der Personen einen „Makel“ zu tragen. Von einem – laut seiner Mutter – unästhetischen Muttermal an der Schläfe bis zum System Lebensborn im Dritten Reich. Die Schauplätze reichen von Deutschland bis Kanada, von New York bis Israel. Es geht um Heimat, um Religion, um gegenseitige Toleranz , um Hass und Liebe in diesem Buch und durch die Verknüpfung der einzelnen Protagonisten entsteht zuletzt ein vollständiges Bild einer sehr turbulenten Familiengeschichte.

Das Buch liest sich flüssig, wenn auch die plakative Schwarz-Weiß-Malerei und die hin und wieder doch sehr plumpe Kulturkritik zuweilen etwas nerven. Die außergewöhnliche Erzählweise verleiht diesem Buch ein gewisses Etwas und ist es für alle, die nicht-chronologische Bücher und verstrickte Familiengeschichten mögen, zu empfehlen.

Ich habe mich sehr auf dieses Buch gefreut, denn die Kritiken und Rezensionen sind nicht nur hier im BT sondern allgemein im Netz überaus positiv. Allerdings frage ich mich nun nach 32 Seiten ist es literarisch wirklich so wertvoll dass dieser sechsjährige snobistische, eingebildete altkluge Sol einen so ausgeprägten Wortschatz hat, der aus den Wörtern ficken, vergewaltigen usw. besteht, sich auf "Brutal XXX" Webseiten rumtreibt. Und der offensichtlich Gewalt, ja man kann sagen, schon fast verherrlicht.
Ich werde trotzdem Weiterlesen und hoffe dass dieser Makel nicht die ganze Lektüre beeinflusst. Dann natürlich eine abschliessende Meinung schreiben.

serjena: ich kann mich erinnern, dass auch mich das 1. Kapitel etwas quälte und ich damit nicht viel anfangen konnte. Zu übertrieben, zu überzeichnet kam mir das alles vor. Die folgenden Kapitel waren um ein Vielfaches besser und lesenswerter, also nur zu!

Nancy Huston beherrscht die Fähigkeit jedem dieser Kinder, so unterschiedlich wie sie sind, mit vielen kleinen Details eine Stimme zu geben. Sol ist ein verdorbenes Kind, rechthaberisch, eingebildet, sehr rotznäsig und dem Trend unserer Zeit folgend magersüchtig. Ein Experte des WWW, Zuschauer von Pornovideos und Liebhaber von blutigen Szenen. Randall welcher eine besondere Verbundenheit zu Mutter und Vater hat, feinfühlig und empfindsam ist. Sadie immer sehr beschäftigt, unsicher und sehr obsessiv. Erra mit der alles beginnt, in dessen Leben ein Geheimnis verborgen ist, das Generationen geprägt hat.
Wenn man aufmerksam liest stellt man fest dass sich immer die gleichen Muster wiederholen, wie das Verhalten der Erwachsenen die Kinder beeinflusst. Es ist auch ein Buch über die Suche nach Identität und den eigenen Wurzeln.

Das Buch liest sich flüssig, ist jedoch recht anspruchsvoll welcher im Leser sehr verschiedenen Empfindungen hervorruft, von Ekel zu Unverständnis bis hin zu Trauer und Wut. Und nach jeder Geschichte gelingt es die Zusammenhänge besser zu verknüpfen. Dennoch ganz glücklich bin ich nicht mit dieser Lektüre. Ich mag Bücher welche offen und ehrlich sind, der jeweiligen Epochen in der sich die Handlung abspielt angepasst. Hier war es mir, besonders bei der Geschichte von Sol etwas zu viel und allgemein zu wenig differenziert zwischen „Gut und Böse“.

Ein interessantes Buch, das vor allem durch seinen Aufbau besticht, aber auch durch eine geschicktere, anspruchsvollere Geschichte als es die ersten Seiten anzukündigen scheinen. Denn in jenen war ich wie Serjena etwas überrascht und enttäuscht über die Sprache, den Stil.

Es war von den vier Generationen die Rede : wir gehen jeweils um eine Generation zurück in die Vergangenheit und entdecken so vielleicht, inwieweit wir als Einzelne eben nicht nur separat und losgelöst von Geschichte, sei es der « großen » oder der Familiengeschichte, stehen, sondern wie in einem Strom. Dabei sind die Personen des Romans sowohl in einer Fortsetzung wie auch in Brüchen zu dieser Vergangenheit. Tatsächlich handelt es sich im Original beim Titel nicht nur (zumindest als Möglichkeit) um einen Makel, der hier als vererbbar dargestellt wird, sondern auch um Brüche (faille). Und so gibt es sowohl Fortschreibung und Kontinuität als auch Auflehnung und Änderung. Und dies gilt sowohl in der Folge der Generationen als auch bei einer Person selbst, zwischen z.B. Kindheit und Erwachsenenalter (besonders sichtbar bei Randall).

Wenn vom merkwürdigen Stil der ersten Seiten die Rede war will ich nicht verbergen, dass ich von Kapitel zu Kapitel eine Qualitätssteigerung empfand, gerade dann im bewegenden letzten Kapitel.

Den erwähnten Mangel an Differenzierung oder Einseitigkeit, Schwarz-Weißmalerei halte ich persönlich für ein Stilmittel in diesem Roman, hinter dem die Autorin so nicht etwa steht ! Bei genauem Hinschauen entlarvt man gewisse Übertreibungen als Verteidigungsmittel von verletzten Menschen und anderem mehr. Dies betrachtet man von außen zu Recht kritisch, kann aber durchaus die gelebte, empfundene Realität treffen.

Nancy Huston hat etwas zu sagen, und hier im französischen Sprachraum tauchen auch essayhafte Artikel hier und da in Zeitschriften auf. In Interviews, auf die ich zufällig stieß, erlebte ich eine überaus interessante Frau und Denkerin !

Sie ist entdeckungswürdig !

obwohl es nun doch schon 2 Jahre her ist, dass ich das Buch gelesen habe, ist es mir noch sehr präsent, was wiederum für die Qualität des Buches spricht! Jedenfalls danke fürs Hervorholen des Threads, vielleicht findet sich der eine oder andere Leser!
Was Du über die Schwarz-Weiß-Malerei als bewusst eingesetztes Stilmittel schreibst, tomleo, ist durchaus nachvollziehbar. Meine Erinnerung ist natürlich schon verblasst, ich weiß nur (und das habe ich in meinem Kommentar damals auch geschrieben), dass es mir zu offensichtlich, zu plakativ und so zumindest für mich negativ war und nicht zum Buch passte. Es kann natürlich auch sein, dass gewisse Zwischentöne in der Übersetzung verloren gingen ...

Hier noch das Original, das auf meine WuLi hüpft