Christa Wolf - Der geteilte Himmel

Fezzig. Danke fuer die schoene, informative Rezension, die Lust auf das Buch macht! Ich habe "Cassandra" auf meinem Sub liegen, kennst Du das vielleicht?

Gruss mofre

@ Fezzig, danke für die Rezi, die mir das Buch, das ich während meiner Schulzeit gelesen habe, wieder in Erinnerung brachte. Vermutlich liest man es heute, nachdem auch schon der Mauerfall einige Jahre zurückliegt, mit anderen Augen als in den 70ern zur Zeit von Willy Brandt.

@ mofre, "Kassandra" ist seit fast 20 Jahren immer noch die Nr. 1 meiner Lieblingsliste. Für das Verständnis des Buches ist es allerdings wichtig, mit dem Trojanischen Krieg und seinen Hauptpersonen vertraut zu sein.

Marie

Marie. Na dann werde ich mir erstmal "Kassandra" (ich beginne hier in Italien langsam das "K" zu verlernen, das es im italienischen Alphabet nicht gibt)vornehmen, bevor ich mir "Der geteilte Himmel" zulege. Und was die Kenntnis des trojanischen Krieges betrifft, kommt mir endlich mal meine humanistische Bildung zugute. Ausserdem haben wir ja eifrig unseren Schwab gelesen. Danke an Euch beiden fuer die Buchtipps!

Gruss mofre

Fezzig, gerne!

Gruss mofre

Ich habe "Kassandra" vor etlichen Jahren gelesen und konnte (leider) nicht sehr viel damit anfangen. Ich wäre sehr dankbar, wenn die vergangenen (Marie) oder zukünftigen (Fezzig und Mofre) Leser irgendwann mal ihre Eindrücke hier reinschreiben. Ich hatte bei jener Erzählung zu sehr den Eindruck eines ganz "auf ein Ziel ausgerichtetes Schreiben" (könnte jetzt aber nicht mehr dazu sagen). Mir schien Christa Wolf stark geprägt von der Frage der Emanzipation.

Danach hatte ich -ehrlich gesagt - keine Lust auf ein anderes Werk von ihr. Doch hier der "Geteilte Himmel" hört sich gut an. Da sollte ich Frau Wolf irgendwann nochmal eine Chance geben...

Danke Fezzig!

@ tomfleo, "Kassandra" war für mich damals der klassische Fall eines "Buches zur richigen Zeit". Vielleicht kennst Du das auch: Dir flattert ein Buch von irgendwoher zu, und dieses Buch gibt Dir endlich Antworten, die Du schon lange suchst. Insofern ist es für mich eine ganz persönliche Sache, dass dieses Buch Lieblingsbuch wurde und blieb, weil diese Antworten bis heute Bestand haben.

Marie

Nun, inzwischen habe ich "Der geteilte Himmel" gestern zuende gelesen und mir schwirrt noch der Kopf. Ohne Zweifel weiss die Frau zu schreiben!!! Ich bereue es nicht, ihr also "nochmals eine Chance gegeben zu haben".

Erst einmal gelingt es Fezzig echt gut, die ja nicht lineare Geschichte einzufangen und den Inhalt zusammenzufassen.
Bei der Interpretation, dem mir zugesprochenen Stellenwert des Geschriebenen, empfinde ich aber leicht anders, bzw. will hier meinen Senf zugeben.

Die vermeintliche offene Kritik ist stets (?) eine Kritik an den Menschen, an JENEN Menschen, die sei es eigentlich als Wendehälse noch halb Erben der brauenen Vergangenheit sind oder aber als reine "Schmarotzer" möglichst an der Niedrigkeitsgrenze z.B. des Arbeitseinsatzes leben. Diese Menschen werden oft als die eigentlichen Hemmschuhe der wahren Entwicklung des Sozialismus dargestellt. Sie sind "ohne Ideale", auf sich aus, oft noch halb in der brauenen Vergangenheit lebend, die immer wieder sehr geschickt durchleuchtet.

Die von Fezzig erwähnten Personen Wendland, Schwarzenbach und Meternagel dahingegen sind die Verkörperungen des engagierten Arbeiters. Sie stehen für einen "Idealismus" und einer besseren Gesellschaft, die in diesem Buch alleine dem Soialismus zugeordnet sind. Der Westen wird nicht einfach mit rein höhnischen Argumenten niedergekämpft, so wie die anscheinende Kritik an den Missständen im eigenen Land nicht einfach schöngeredet werden, doch es bleibt kein Zweifel, wo "die Wahrheit" ist, bzw. auch das Leben, die Idale etc. Bei meinem Lesen versuchte ich aufzupassen, welche Attribute wem zugeordnet waren..., das war schon sehr bezeichnend. Rita wird von diesen einfachen Figuren angezogen: neben (?) der Beziehung zu Manfred (der nicht nur als Verzweifelter dargestellt wird, sondern auch als auf seine eigene Verwirklichung Strebender in der Forschung; "kalt", "unberührbar", ohne Ideale, Hoffnung etc..., auch - trotz des oberflächlichen Bruches mit seinen ehedem rechts angesiedelten Eltern - als eben deren Erbe und Fortführer = Bild der "BRD"...) gewinnt in ihr die Gewissheit Raum, dass ihr Platz nicht in diesem Westen ist (siehe Berlintour), wo die Menschen letztlich nur sich selbst nachlaufen.

Bei aller eingeräumten Kritik an der eigenen Wirklichkeit wird in gewissem Sinne nie das System an sich in Frage gestellt. "Man gebe uns noch... Jahre." Geduld, Geduld.
Gab es aber nicht auch gewisse Werte auf der anderen Seite, sprich dem Westen?

Ich teile die Sehnsucht nach einer Gesellschaft, in der der Einzelne sich auch voll hineingibt UND der Staat eine gewisse Grundsicherheit, Gerechtigkeit verkörpert. In diesen ersten Jahren der 60iger sah dies Christa Wolf in der DDR anscheinend gegeben, angestrebt.

Ich glaube, dass wir heute mit dem Abstand der Jahre, auch noch anderes sagen können...

Nachdem ich mittlerweile meine Lektüre beendet habe, möchte ich auch mal meine Eindrücke noch schildern.

Neben der vordergründigen Liebesgeschichte, mit all ihrer Tragik, mit ihrer anfänglichen Nähe und der Entfremdung durch Enttäuschung (Manfred) oder neue Lebenserfahrungen (Rita), spielt ja in der Tat auch die "politische Dimension" des Ganzen eine Rolle. Durch ihre Sozialisation im Waggonwerk, verinnerlicht Rita - im Endeffekt eher unbewußt - den klassischen Solidaritätsgedanken der Arbeiterbewegung (genau deswegen empfahl der Lehrer Erwin Schwarzenbach auch die Arbeit dort, bevor man das Lehrerkollegium besucht - und u.a. deswegen halte ich ihn auch für die am positivsten dargestellte Figur). Sie überwindet zumindest in einem gewissen Maße die Vereinsamung, der sie ja noch ausgesetzt war, als sie Manfred kennenlernte. Er dagegen bleibt ihr verhaftet, nur die klassische Zweisamkeit ist ihm Flucht aus der Einsamkeit - nicht einmal in seiner Familie fühlt er sich wohl. Auch seine Arbeitswelt scheint, wie sich in den beiden Szenen zeigt, in denen seine Kollegen auftreten, geprägt vom Rivalitätsgedanken und steht somit dem gemeinsamen Arbeiten entgegen. Vermutlich wäre er dennoch in seiner Zweisamkeit (bzw. Dreisamkeit, denn später gewinnt er einen Freund, der ihn bewundert - so wie er einst jemanden bewundert hat, der ihn dann allerdings im Stich ließ) verblieben, wenn er denn auch die (berufliche) Anerkennung, nach der er sich zutiefst sehnt, erhalten hätte. Die wird ihm jedoch verwehrt. Ohne Freunde und isoliert ist Gemeinschaftlichkeit für ihn kein Lebenssinn - als ihm seine Mutter eine Stelle in der BRD organisiert, da nutzt er die Gelegenheit und wandert aus (auch das ist ja kein Zufall, es ist ja kein Geheimnis, dass in der DDR gut Ausgebildete auch gerne von der BRD abgeworben wurden). Auch Rita kann ihn nicht überzeugen, um ihrer Liebe willen es weiter zu versuchen - er ist zu enttäuscht und hat zu wenig Glauben an das Gute und Gerechte im Menschen (wohl weil er selbst es nicht mehr ist) um beim Aufbau des Sozialismus in der DDR mitzuwirken. So bleibt ihm, so empfinde ich es nach der Lektüre, nurmehr die Befriedigung seiner Bedürfnisse und seines Drangs nach Anerkennung und er bleibt in seiner Verzweiflung alleine.

Man würde es sich leicht machen, wenn man die Charaktere in Gut und Böse einteilen würde - Christa Wolf vermittelt daneben auch, dass ein jedes Handeln aus der Erfahrung eines Menschen entsteht, aus dem, wie ihm die Umwelt begegnet. Es wird, fast etwas überraschend, für einen jeden namentlich erwähnten Charakter etwas Verständnis vermittelt - sie mussten eben so handeln, weil sie niemand davon abhielt, oder weil sie es nicht anders erfahren haben, weil sie einsam sind, weil sie enttäuscht sind. Man kann Manfreds Verhalten verstehen, man kann auch das seiner Mutter verstehen, aber natürlich auch das Ritas, Meternagels (der sich zu Tode arbeitet) und Schwarzenbachs (der eigentlich die "beste" Gestalt in ihrem Werk ist; kein unverwundbarer Held, aber kritisch, nachdenklich, eifrig und besten Willens). Als Fazit würde ich sagen, dass man ein durchaus differenziertes Bild über die DDR der 60er bekommt - kein blindes Bejubeln, kein blindes Verteufeln - eine realistische Darstellung der (wirtschaftlichen und politischen) Mißstände, der Bestrebungen und der - eigentlich - grundlegenden Idee und der Ziele.