Mir fällt da spontan nur das Buch "Writers & Lovers" von Lily King ein.
Dort hat die Protagonistin die Wahl zwischen
Sie
Ich hätte
Verlag: C.H.Beck
Ich würde in der Regel beide nehmen. Daß die Idee der Monogamie so in Stein gemeißelt scheint, finde ich irgendwie merkwürdig 
Ich würde in der Regel beide nehmen. Daß die Idee der Monogamie so in Stein gemeißelt scheint, finde ich irgendwie merkwürdig
Ist nur die Frage ob die Männer da auch mitspielen würden
Polygamie bringt halt wieder andere Herausforderungen mit sich ;)
Ich würde in der Regel beide nehmen. Daß die Idee der Monogamie so in Stein gemeißelt scheint, finde ich irgendwie merkwürdig
Es ist nun mal eine gesellschaftlich anerkannte Gemeinschaftsordnung. Angeblich kann man ja niemand anderen lieben, wenn das Herz bereits vergeben ist (was Blödsinn ist, weil man auf verschiedene Arten lieben kann). Das Gerücht hält sich aber hartnäckig.
Ich versuche in vielen meiner Bücher einen anderen Blickwinkel zu beleuchten, aber es sitzt halt so drin. Dementsprechend kommt es dann auch in Büchern vor, dass die Protagonisten lediglich die Wahl zwischen Person A oder B haben, anstatt beide zu nehmen, sodass sie sich ergänzen könnten.
Geht euch das auch so? Oder hättet ihr in allen/den meisten Fällen der Protagonistin zugestimmt was die Wahl angeht?
Kann ich gar nicht sagen, weil mir darüber kaum Gedanken mache. Oft finde ich nämlich beide »Bewerber« entweder gut oder blöd.
Wenn man sich selbst für einen anderen als den entscheidet, den der Autor letztendlich als »Sieger« bestimmt hat, liegt es daran, dass man seine Prioritäten anders setzt, was nicht besser oder schlechter, sondern einfach nur anders ist.
Ist doch eigentlich egal für wen sie sich entscheidet. Das passiert eh erst am Ende, wenn das Buch sowieso vorbei ist. Der Reiz solcher Geschichten ist ja nicht den einen zu finden, sondern bis dahin mit zweien rumzumachen 
. Der Reiz solcher Geschichten ist ja nicht den einen zu finden, sondern bis dahin mit zweien rumzumachen
Stimmt auch wieder
