Beschreibung von Figuren/Hauptfiguren

Wenn die Beschreibung zu kurz oder gar nicht vorhanden ist, finde ich das nicht so schlimm. Meist reicht ja schon der Name und der Sprachstil für ein gewisses Bild der Person, das nehme ich dann "bis auf Weiteres", und es ist mir egal, wenn dieses Weitere dann nicht mehr kommt.

Wenn die Beschreibung zu lang ist, kann ich mir die Hälfte davon sowieso nicht merken.

Aber ich denke, so ein Mittelding sollte tatsächlich am besten sein.

Ich finde es ganz sinnvoll, wenn eine Figur zumindest im Groben beschrieben wird. Viel wichtiger finde ich allerdings, dass sein Charakter gut hervor kommt und er auch entsprechend handelt.

Was nun die Beschreibung des Aussehens betrifft, ist es auf jeden Fall sinnvoller, wenn bestimmte Merkmale innerhalb des Textes ihren Platz finden (und das muss nicht immer am Anfang sein), als den typischen Spiegeltrick zu nutzen, bei dem der Protagonist sich selbst sieht und beschreibt.

Beschreiben scheint mir hier ein eher lahmes Verb zu sein. Willst du - gerade im Fantasy-Genre - deine Figuren nicht im kulturellen Zusammenhang und innerhalb einer Gruppe mit ihren Fähigkeiten/Stärken/Schwächen zeigen? Du sollst mir als Leser z. B. das Körpergefühl deiner Figuren vermitteln, wie es sich anfühlt dieses Lebewesen zu sein. Die Beschreibung des Aussehens würde Kleidung und Ausrüstung umfassen, die wiederum das handwerkliche Niveau deiner Völker und Spezies charakterisieren. In diese Details möchte ich in der Fantasy eintauchen. Letztlich führt deine Frage dazu, für welche Leser du schreibst.

Zitat von Christy2015

Die Idee mit dem Spiegeltrick muss ich mir merken.

Davon würde ich dir lieber abraten, weil das Ganze bereits sehr ausgelutscht ist (weshalb ich den überhaupt angemerkt habe). Es wirkt dann ein bisschen so, als würde der Autor nicht genug Fantasie haben, die Person anders zu beschreiben. Und mal ehrlich, wer schaut schon in den Spiegel und beschreibt sich dabei selbst, frei nach dem Motto: Ich bin ein bisschen zu dünn, habe blaue Augen und meine braunen Haare sind gelockt. Mein etwas zu energisches Kinn lässt mich eher wie einen Jungen aussehen ... Das macht in der Realität niemand, weil man sich jeden Tag im Spiegel sieht und darum nicht beschreiben muss. Höchstens wenn einen an dem Tag etwas besonders nervt, würde man das erwähnen.

Ich finde es gibt auch noch einen kleinen Unterschied, ob die Figur ein Hauptprotagonist ist oder eine Nebenfigur.

Als Leser:
Manchmal habe ich schon eine eigene Vorstellung und lese danach noch eine Beschreibung die nicht dazu passt. Wenn die Beschreibung unbedeutend für die Geschichte ist, bleibe ich dann meist bei meiner Vorstellung. Ich muss zugeben, dass ich als Leser nicht sehr genaue Beschreibungen brauche, zumindest was das Aussehen betrifft.

Als Autor:

Da komme ich zum Unterschied Nebenfigur und Hauptcharaktere. Eine Nebenfigur kann ich auch beschreiben, so wie der Protagonist diese wahrnimmt und kennenlernt und muss das Aussehen dann nicht als Erzähler erklären. Ich persönlich mache eine Mischung und lasse es auch in die Geschichte einfließen. Einen Spiegeltrick habe ich auch angewendet, aber nicht als normale Beschreibung, sondern die Protagonistin macht sich vor dem Spiegel ihre blonden Haare zurecht (oder kämmt sich diese, etc.).

Beim Charakter der Protagonisten gehe ich näher ein als beim Aussehen.

Zitat von Christy2015

Ich weiß ziemlich genau was in ihr vorgeht und welche Motivationen, Macken und Schwächen und Stärken sie hat. Aber macht es Sinn, dass wirklich voll umfänglich dar zu stellen?

Kommt drauf an, wie man es darstellst. Wenn der Erzähler die Motivation, Macken, Schwächen und Stärken in der Geschichte erzählt, wird es vermutlich keine besondere Reaktion vom Leser geben. Anders aber wenn der Leser über die Geschichte erfährt was seine Motivation oder Schwäche ist. Bei der Motivation finde ich es auch interessant, wenn etwas schon geschehen ist und der Leser den Grund dafür erst später über die Geschichte erfährt.

Im Endeffekt finde ich, dass ich mir als Leser das Optische gerne ausreichlich selber vorstelle und deshalb keine Detailbeschreibung vom Aussehen benötige, aber als Autor den Charakter der Protagonisten über die Geschichte den Lesern umfangreich näherbringen möchte.

Zum Ich-Erzähler kann ich nicht viel sagen, diese Erzählperspektive habe ich noch nicht angewendet.

Zitat von Kitt

Im Endeffekt finde ich, dass ich mir als Leser das Optische gerne ausreichlich selber vorstelle und deshalb keine Detailbeschreibung vom Aussehen benötige

... bei mir liegt das daran, dass ich halbwegs gesichtsblind bin. Für mich hat das Aussehen der Figuren nicht die gleiche Relevanz wie ein authentischer Charakter. Aber natürlich kann ich nicht von mir auf andere schließen, weshalb ich immer dafür sorge, dass sich Leser die Figuren eben doch irgendwie vorstellen können

Zitat von Christy2015

Zitat von Kitt

Kommt drauf an, wie man es darstellst. Wenn der Erzähler die Motivation, Macken, Schwächen und Stärken in der Geschichte erzählt, wird es vermutlich keine besondere Reaktion vom Leser geben. Anders aber wenn der Leser über die Geschichte erfährt was seine Motivation oder Schwäche ist. Bei der Motivation finde ich es auch interessant, wenn etwas schon geschehen ist und der Leser den Grund dafür erst später über die Geschichte erfährt.

Ich finde es langweilig, wenn der Erzähler stupmf berichtet, das die Figur diese oder jene Motivation hat. Das mache ich nur bei unwichtigen Dingen oder der Nebenhandlung. Bei der Hauptmotivation/Stärke/Schwäche erzähle ich das lieber über kleine Anekdoten oder die Handlungen/Rückblenden etc der Figur. Und da fängt dann das Problem an, dass ich immer ein bisschen raten muss, ob ich das schon zu breit/übertrieben dar gestellt habe oder ob ich zu wenig "futter" gegeben habe, dass der Leser dem wirklich noch folgen kann.

Ich würde es zunächst einmal so schreiben wie man es sich vorstellt, egal ob zu viel oder zu wenig und dann entweder Probeleser oder das Lektorat des Verlages fragen und Rücksprache halten was sie davon halten und wie sie es aufgenommen haben.

Ich finde es in aller Regel schon vorteilhaft, frühzeitig zumindest erste Hinweise auf das Aussehen von wichtigen Figuren zu bekommen, umso mehr, wenn es da besonders charakteristische Züge gibt, Anhaltspunkte aber eigentlich immer. Mit einer Komplettbeschreibung würde ich mich dagegen zurückhalten, weil sie einen zügigen und unterbrechungsfreien Einstieg in die Handlung der Geschichte verzögert.
Außerdem finde ich indirekte Methoden der Beschreibung meist eleganter als direkte. Niemand betrachtet eine Person und denkt sich dabei: "Ich habe da eine Brünette mit spitzem Kinn, einer Knubbelnase und hellen Augen vor mir", deswegen sind direkte Beschreibungen zickig dabei, sich in die Erzählperspektive einzufügen. Das betrifft ja nicht nur die Eigenwahrnehmung. Selbst ein allwissender Erzähler klingt eher seltsam, wenn er eine solche Beschreibung vornimmt.

Wenn sich dagegen die Gelegenheit ergibt, dass eine dritte Person sagt: "Du bist doch keine Blondine, benimm dich nicht so dämlich", ist eine Grundinfo über das Aussehen ebenfalls untergebracht. Und wenn die entsprechende Person noch als jung beschrieben ist und nichts dergleichen explizit erwähnt wird, werden auch alle Leserinnen und Leser automatisch nicht auf eine Glatze oder graues Haar schließen, sondern dem Protagonisten eine dunkle Haarfarbe zuordnen. (Nur ein Beispiel, ich meine nicht, dass "Haarfarbe" ein Faktor ist, der in jedem Fall spezifiziert werden muss).

Es ist auch nicht so als wären Äußerlichkeiten bei jeder Figur gleich wichtig. Bei einem Schönling auf den alle Frauen abfahren oder einer Ogerfratze, vor der jeder zurückschreckt kommt man ohne sofortige klare Hinweise kaum aus, wenn jemand ein großer starker Berg von einer Person ist oder aber vor lauter nichtmuskulärer Eigenmasse kaum laufen kann, braucht es ebenfalls frühzeitige Hinweise, sonst entstehen zu krasse Diskrepanzen im Bild der Leserinnen und Leser zu späteren Ereignissen. Mit subtileren Eigenheiten kann man gut warten bis sie anderen Charaktären auffallen - wodurch sie dann auch automatisch sinnvoll integriert sind.

Wenn ich bei einem Roman am Anfang vom Schreiben noch keine schöne Idee habe, wie sich Personenbeschreibungen natürlich einfügen, lasse ich sie zunächst weg und prüfe im Nachhinein, was mir diesbezüglich fehlt und wo ich es gekonnt reinschummeln kann. Meist lassen sich existierende Passagen damit noch beleben. Und wenn tatsächlich etwas nicht mehr relativ einfach unterzukriegen ist, kann das auch ein Hinweis darauf sein, dass es gar nicht gebraucht wird.

Wer sollte deine Figur kennen, wenn nicht du? Aber es ist eine Sache, die Figur zu kennen und eine andere das dem Leser kund zu tun. Ich mag es, wenn man als Leser nach und nach aus der Handlung heraus erfährt, wie die Figur tickt, wie sie aussieht, wie sie sich verhält, reagiert etc. Das entwickelt sich nach und nach im Text. Ein Monolog über die Figur würde mich als Leser langweilen. Es hat auchwas von Vorschreiben: Da hast du lieber Leser! So ist die Figur. Ich entdecke die Figur lieber.

Bei mir kommt die Beschreibung meist ziemlich kurz und lässt Raum für die Fantasie des Lesers. Ich selbst nehme Beschreibungen kaum in Büchern wahr. Ein Charakter erhält sein Äußeres bei mir durch sein Handeln. Außer es ist halt ein auffälliges Äußeres. Klar werd ich mir Harry Potter nicht ohne Brille und Narbe vorstellen.

Zitat von Christy2015

Zitat von Buchdoktor

Beschreiben scheint mir hier ein eher lahmes Verb zu sein. Willst du - gerade im Fantasy-Genre - deine Figuren nicht im kulturellen Zusammenhang und innerhalb einer Gruppe mit ihren Fähigkeiten/Stärken/Schwächen zeigen? Du sollst mir als Leser z. B. das Körpergefühl deiner Figuren vermitteln, wie es sich anfühlt dieses Lebewesen zu sein. Die Beschreibung des Aussehens würde Kleidung und Ausrüstung umfassen, die wiederum das handwerkliche Niveau deiner Völker und Spezies charakterisieren. In diese Details möchte ich in der Fantasy eintauchen. Letztlich führt deine Frage dazu, für welche Leser du schreibst.

Vielen Dank. Ich habe tatsächlich eine viel bessere Idee, wie der Charakter (Fähigkeiten/Stärken/schwächen) aussieht, als die tatsächlichen körperlichen Attribute. Die Beschreibungen der Kleider ergibt sich oft aus dem Setting/Hintergrund. Ich meine es sähe merkwürdig aus einen Cowboy in den Weltraum zu schicken. Hätte aber vielleicht auch was. ;-)

Ich lasse also eher Taten sprechen.... Finde ich eine gute Idee.

Unter Körpergefühl verstehe ich eher die Bewegungs-Abläufe, z. B. im Schwertkampf oder bei Hochhausspringern. Was passiert da im Körper? Wie fällt eine Figur? Wie kommt sie nach einem Sprung auf?