Zu Kapitel 18 & 19
Buch II, 2 & 3
Heuchler, unbeherrscht und lasterhaft, und so benimmt er sich auch. Völlig rücksichtslos und verächtlich gegenüber seiner Schwester, absolut egoistisch,
Das ist für mich der widerlichste Charakterzug: dass er so verächtlich seiner Schwester gegenüber ist, ausgerechnet Louisa gegenüber 
Auf jeden Fall nichts Gutes, wenn man vom Schlusssatz des Kapitels ausgeht, in dem Dickens andeutet, dass Tom mit seinen Enthüllungen (seiner Schwester?) einen ganz üblen Dienst erwiesen hat.
Nein, wenn man es genau liest (was ich gerade getan habe, heut nacht im Bett hab ich das wohl nicht mehr genau wahrgenommen), ist die Anspielung überdeutlich
Das Buch übt in seiner komischen Art eine Faszination auf mich aus.
Siehste, selbst auf Dich, obwohl Dir der Schreibstil nicht liegt. Dickens kann das gut 
Ich glaube er ist nicht die hellste Kerze auf der Torte und das macht ihn wohl so gefährlich. Er redet dummes Zeug, vorallem mit Menschen die er garnicht kennt über Dinge, die man nicht so herumposaunen sollte.
Ich hab kurz überlegt warum Du und die andren Thomas als so gefährlich einstufen, da ich Harthouse als den gefährlicheren ansehe. Aber klar - er ist nicht der hellste und er ist ganz leicht manipulierbar, wie wir grad gesehen haben. Dadurch wird er gefährlich, aber halt nicht von der aktiven Seite her. 
Aktiv gefährlich ist Harthouse und da wird noch so einiges passieren, befürchte ich.
Bitzer. Mir geht es bei dieser Figur wie bei Uriah: irgendwo tut er mir leid. Er versucht den sozialen Aufstieg, er will einen klitzekleinen Anteil am Wohlstandskuchen. Kann man ihm das verdenken?
Er (bzw. der Erzähler) hat erkannt, dass das allein mit anständiger Arbeit und Gesetzestreue nicht möglich ist, da mag der dicke Bounderby so viel herumtönen wie er will.
Also probiert Bitzer es auf seine Tour.
Also mein Mitleid hält sich noch in Grenzen, aber prinzipiell geb ich Dir recht. Und noch hat Bitzer keine rechtlichen Grenzen überschritten, er spitzelt nur einfach und tratscht es an Mrs Sparsit weiter. Das macht ihn unangenehm, aber nicht zum Verbrecher (bisher)
Hat Harthouse da ein wenig nachgeholfen? Ein wenig Laudanum im Kraut?
Das halte ich für sehr gut möglich, denn es ist sehr auffällig, dass Tom so abbaut. In den Jahren, die er jetzt schon eigenständig lebt, wird das nicht das erste Glas Alkohol gewesen sein, also kann es nicht mit rechten Dingen zugehen.
War glaube ich ein Tippfehler von mir. Da steht:
Jetzt wird mir Kapitel 17 immer klarer. Ist ja interessant wie Dickens da aktuelles in den Roman mit hineinbringt.
Bei Gelegenheit werde ich mir das Kapitel noch einmal vornehmen.
Person.
Da hat seine Offenheit und Aufrichtigkeit ihn aber so richtig reingeritten. 
Und trotz seiner Ächtung ist er loyal seinen Kollegen gegenüber und schwingt sich zu ihrem Fürsprecher auf.
Ich fand aber trotzdem gut, wie besonnen und sachlich Stephen das Gespräch führt, aber in seinen Antworten und Ansichten ganz viel Ironie steckt (wobei es ihm vermutlich total fern liegt, ironisch sein zu wollen). Z. B. als Bounderby über Slackbridge herzieht und Stephen über die Führer des Volkes antwortet:
Wo er Recht hat...
