Ellen C. Flynn - Der Tuchfuchs (ab 29.06.2020) (mit Autor)

S. 342 bis S. 436

Gillian schein sich langsam in Aidan zu verlieben, was mich nicht wundert und er scheint auch gern seine Zeit mit ihr zu verbringen. Er läd sie immerhin zum Theater ein, aber wahrscheinlich nur weil Margaret nicht will/kann (oder was auch immer). Dass er den Jungen, der bei ihm einbricht bei Ihr unterbringt finde ich schon recht seltsam. Wie kann er innerhalb von so kurzer Zeit so viel Vertrauen in ihn haben? Aber ich vermute, dass der Junge noch eine wichtige Rolle spielen wird. Und plötzlich ist Margaret wieder im Gespräch und Aidan will sie immer noch heiraten. Mit dieser Wendung habe ich überhaupt nicht gerechnet. John Weston scheint aber währenddessen kein Glück zu haben. Der Sohn weg nach America, Frau weg zu ihrer Mutter und er kann nicht herausfinden, wie Aidan seine Lieferung erfüllen kann. Ein wenig Leid tut er mir schon.

Zitat von Ellen C. Flynn

Zitat von Isa-Moonlight

Natürlich nicht geköpft, sondern gehängt ... ... Ich war wohl gedanklich bei der französischen Revolution.

Ellen C. Flynn vielen Dank für Deine ausführliche Erklärung, mir war das nicht bekannt.

Sehr gern. Ich freue mich immer, wenn ich ein paar Details erzählen kann. Zu Hause darf ich das leider nicht mehr.

Oh, ich hoffe ich darf das noch kurz ausnutzen. Es gibt nämlich noch eine Sache, dir mir nicht ganz klar ist und Du mir sicher erklären kannst.

Als Aidan schließt nicht mit anderen Tuchhändlern zusammen, um diesen Großauftrag anzunehmen. Wenn ich das richtig verstanden habe, haben zu dem Zeitpunkt alle die Lager voller Ware und die Lieferungen wären kein Problem gewesen. Nun brennt aber ein Lager samt Manufaktur ab. Klar hat man dadurch plötzlich weniger Ware, aber .... Warum findet Aidan nirgendswo andere Ware zu kaufen, wenn man davon ausgehen müsste, dass alle Tuchhändler Absatzprobleme haben müssten? Und warum kam der Tuchhandel so zum Erliegen? Wäre schön, wenn Du Licht in mein Dunkel bringen könntest. Danke

Isa-Moonlight Also wenn ich das richtig verstanden habe, dann war der Anfang des Auftrages kein wirkliches Problem, aber es muss regelmäßig geliefert werden (oder zumindest mehr als einmal) und da wird es dann schwierig wenn die Produktion hinterherhinkt weil es eine Manufaktur weniger gibt. Und dazu kamen dann noch Spekulanten die Tuch aufgekauft haben (ich vermute mal um es später teurer weiterzuverkaufen wenn es knapp wird und die Preise steigen).

Bis Ende.

Aidan verliert alles, gewinnt aber eine Familie und einen Neuanfang in Amerika.

Ich mag Happy-Ends sehr

Fazit: unterhaltsame Geschichte im historischen Hintergrund. die leider einige Fragen offen lässt. Sehr angenehmer Schreibstil und kantige Charaktere, die leider gegen Ende ein wenig abflachen. Sowohl die Geschichte wie auch der Schreibstil haben potential und ich werde sicher die Fortsetzung lesen.

Meine Bewertung : , Rezension folgt

Ellen C. Flynn , wenn du magst, schreibe ich hier noch etwas länger und ganz ehrlich meinen Gesamteindruck, was mir gefallen hat und was nicht. Ganz klar ist das nur meine Meinung und total subjektiv, aber ich denke es interessiert dich vielleicht, wie ich Deinen Roman empfunden habe.

Vielen Dank für diese sympatische Leserunde.

Ich bin aktuell im Urlaub bei meinen Schwiegereltern und habe das Buch mitgenommen, weil meine Schwiegermutter sehr gerne Historische Romane liest (hat auch einiges von Rebecca Gablé). Ich weiß nicht wie lange sie braucht. Normal liest sie sehr schnell, aber unsere Kleine hält sie gut auf Trab. Aber ich sag bescheid wenn ich eine abschließende Meinung von ihr habe.

Sie ist noch recht am Anfang, meinte bisher aber dass sie ein wenig verwirrt war weil es unterschiedliche Perspektiven sind, die aber alle als Ich-Erzähler geschrieben sind. Ich habe ihr gesagt dass sie da gut auf die Überschriften mit den Namen achten muss. Dann klappt es vielleicht besser. (Sie ist schon Mitte 70, man möge es ihr also verzeihen wenn ihr sowas nicht gleich auffällt.)

Zitat von Ellen C. Flynn

Dabei war ich eigentlich der Meinung gewesen, das könne man gar nicht überlesen.

Hätte ich an sich auch gedacht, aber vielleicht überliest man das manchmal auch einfach weil in vielen Büchern die Kapitelüberschriften nicht wirklich wichtig sind. Und die Überschrift von Kapitel 1 war mir am Anfang ja auch entgangenen (allerdings beim Ebook) und ich hatte die Perspektiven daher zunächst für Kapitel-Einteilungen gehalten.

Zitat von Ellen C. Flynn

Ich wünsch dir einen schönen Urlaub. Klingt so, als sei dein Töchterchen recht quirlig. Die unsere war auch ein richtiger Wildfang in dem Alter.

Danke! Und ja, ist sie. Ich sag schon immer, sie hat Hummeln im Hintern. Aber hier ist viel Platz zum rumrennen ohne dass viel passieren kann (von blauen Flecken oder so mal abgesehen).

Ellen C. Flynn Meine Schwiegermutter ist nun mit dem Buch durch und sagt, dass es ihr sehr gut gefallen hat. Sie fand alles verständlich und fand auch nicht dass mehr Informationen nötig gewesen wären. Hat ihr alles so gut gepasst wie es ist.

Sie hat allerdings auch etwas mehr Hintergrundwissen, da sie sich sehr für England in der Zeit interessiert und auch schon viel gelesen hat.

Aber sie meinte es sei alles klar gewesen und das Buch wäre wirklich gut.

Zitat von Ellen C. Flynn

Der Markt erfordert ja eine starke Frauenfigur, auf der der Fokus liegt. Das ist es, was die Leserinnen sehen wollen.

Viele, das stimmt wohl. Aber nicht alle. Aber möglich dass ich da eher eine Ausnahme bin. Ich kenne das auch von meinen PC-Spielen. Viele Frauen schreien da nach weiblichen Hauptcharakteren. Ich nicht. Hauptsache auch die Geschichte passt. Aber ich bin da wohl definitiv kein Maßstab.

Ich bin mal gespannt wie du das hinbekommst im zweiten Band. Aber mehr Fokus auf die Beziehung zwischen Aidan und Gillian fände ich schonmal gut.

Nun kommt, wie versprochen meine ausführliche Meinung.
Ich fand es sehr schade, dass Du trotzt langer und intensiver Recherche so wenig über die Zeit und die historischen Hintergründe verrätst. Es gibt einige Dinge, die mich genauer interessiert hätten. Z.B. Die Grundzüge des Tuchhandels, wie es abgewickelt wurde, die Verkaufswege und Strategien, auch hätte ich genauer erfahren, wie es zu der Lage des Tuchhandels kam, die am Anfang des Romans schon bestanden hat. Klar braucht man das alles nicht, um die Handlung zu verstehen, hätte mir aber gefallen.
Dass die verschiedenen Perspektiven alle in der ich-Form geschrieben sind, erschwert das Lesen (Mindestens mir). Ich verbinde das „ich“ automatisch mit einer Person und wenn die immer wechselt, verwirrt mich das und behindert den Lesefluß. Gerade bei Abschnitten mit 2 Hauptcharaktere musste ich oft die Überschrift nochmal lesen, weil ich im Lesefluß nicht mehr wusste, wer „ich“ ist.
Ich empfand den Anfang sehr holprig, weil keine Geschichte sichtbar war, sondern nur lose Erzählstränge. Später wird es zwar etwas besser, aber manchmal sind die Sprünge zwischen den verschiedenen Abschnitten nicht gleich erkennbar. Man ist plötzlich irgendwo anders und man weißt nicht, wie viel Zeit vergangen ist und wie der Charakter dahin gekommen ist. Das wirkt einfach holprig.
Der letzte Punkt ist, dass ich gerne gewusst hätte, warum John Aidan so sehr hasst. Irgendwie ist diese Tatsache ein sehr wichtiger Punkt, der die Handlung total beeinflusst und es wird nicht verraten wie es dazu kam. Sehr, sehr schade.
Dein Schreibstil gefällt mir gut und ich habe Deinen Roman gern gelesen. Auf die Fortsetzung bin ich gespannt.

Zitat von Ellen C. Flynn

Einfacher ist es, man schreibt diesen typischen Schmu, der dir in den Buchläden als Massenware begegnet. Auf dem Cover eine schöne Frau vor pastellfarbenem Grund, den Blick verklärt in die Ferne gerichtet. Dahinter gern noch ein romantisches Herrenhaus o.ä. Die historischen Hintergründe - wenn überhaupt vorhanden - sind in aller Regel miserabel bis gar nicht recherchiert und Plot und Schreibstil haben das Niveau eines Groschenheftchens. Zum Teil, weil komplexe Geschichten und eine solide Schreibe einfach sehr viel Zeit und Mühe kosten. Zum Teil aber auch, weil man seinen Leserinnen aller Emanzipation zum Trotz nicht die geistige Reife zutraut, Texte zu verstehen, die das Niveau der klassischen Wartezimmerlektüre übersteigen. Irgendwie lustig, oder?

Für mich wirkt es jedenfalls sonderbar unrealistisch, diese emanzipierte Superfrauen-Denke heutiger Tage auf eine Männerwelt zu projizieren, in die sie schlichtweg nicht passen will. Es ist, wie du sagst. Die Geschichte muss stimmig sein. Und das kann sie nicht, wenn man die Realtitäten zugunsten der Unterhaltung verdreht.

Das sind aber keine historischen Romane, wie ich sie definieren oder verstehen würde. Hast Du ein Beispiel für diese Romane? Bitte nicht Iny Lorentz.

Zitat von Isa-Moonlight

Es gibt einige Dinge, die mich genauer interessiert hätten. Z.B. Die Grundzüge des Tuchhandels, wie es abgewickelt wurde, die Verkaufswege und Strategien, auch hätte ich genauer erfahren, wie es zu der Lage des Tuchhandels kam, die am Anfang des Romans schon bestanden hat. Klar braucht man das alles nicht, um die Handlung zu verstehen, hätte mir aber gefallen.

Sowas wäre vielleicht auch als zusätzliches Kapitel im Anhang ganz interessant. Also einfach die Informationen. In "Tauerngold" hatte die Autorin das so gemacht. Da gibt es nach der Story noch ein kurzes Kapitel "Historische Hintergünde zum Spätmittelalterlichen Bergbau". Sind nur ein paar wenige Seiten, aber ich fands recht interessant und wer sich nicht weiter dafür interessiert, der liest das Kapitel dann eben einfach nicht. Könnte man in Bezug auf den Tuchhandel ja an sich auch so machen. Das wäre dann ein Zusatz für diejenigen die Interesse daran haben.

Zitat von Ellen C. Flynn

Ja, da bist du definitiv die Ausnahme.

Der Mann als Held ist einfach out. Und die Gattung historischer Romane, die heute den Markt dominiert, ist die Folge einer Emanzipationsbewegung aus den 90ern, die auch in in der Film- und Spielewelt spürbar ist. Wer auf dieser Welle nicht mitreiten will, tut sich schwer. Meist geht man zunächst einen Umweg über Krimis oder Thriller (hinter Erotik (!) die verkaufsstärkste Schiene), bis man einen Namen hat. Dann kannst du mal schaun, ob sich ein Verlag findet, der aufgrund deines Bekanntheitsgrades bereit ist, auch mal die läppischen 20 % des Marktes anzusteuern, der sich überwiegend aus Männern generiert. Hat beispielsweise Follett so gemacht. Oder auch Gable. Dennoch brauchte sie viele, viele Jahre, bis sie den Durchbruch schaffte.

Einfacher ist es, man schreibt diesen typischen Schmu, der dir in den Buchläden als Massenware begegnet. Auf dem Cover eine schöne Frau vor pastellfarbenem Grund, den Blick verklärt in die Ferne gerichtet. Dahinter gern noch ein romantisches Herrenhaus o.ä. Die historischen Hintergründe - wenn überhaupt vorhanden - sind in aller Regel miserabel bis gar nicht recherchiert und Plot und Schreibstil haben das Niveau eines Groschenheftchens. Zum Teil, weil komplexe Geschichten und eine solide Schreibe einfach sehr viel Zeit und Mühe kosten. Zum Teil aber auch, weil man seinen Leserinnen aller Emanzipation zum Trotz nicht die geistige Reife zutraut, Texte zu verstehen, die das Niveau der klassischen Wartezimmerlektüre übersteigen. Irgendwie lustig, oder?

Für mich wirkt es jedenfalls sonderbar unrealistisch, diese emanzipierte Superfrauen-Denke heutiger Tage auf eine Männerwelt zu projizieren, in die sie schlichtweg nicht passen will. Es ist, wie du sagst. Die Geschichte muss stimmig sein. Und das kann sie nicht, wenn man die Realtitäten zugunsten der Unterhaltung verdreht.

Nach der Fahrt heute bin ich nicht mehr wirklich so aufnahmefähig und so, aber ich kann nachvollziehen was du schreibst. Stimme ich dir durchaus auch zu. Es ist schon etwas seltsam auf dem Markt.

Und bei historischen Romanen ist es wohl wirklich schwierig. Natürlich gab es auch früher durchaus starke Frauenfiguren, aber eben nicht in Masse und wenn man dann eigene Charaktere stark sein lässt, kann ich mir schon vorstellen dass dann manche schreien das sei unrealistisch. Die meisten waren ja nun einmal anders damals. Aber wie heißt es doch so schön? Wie mans macht, macht mans falsch...