Klappentext:
Über tausend Skelette sollen auf einem Friedhof in Kopenhagen verlegt werden, um einer neuen U-Bahn-Station Platz zu machen. Als zwischen den Gräbern ein grausamer Mord geschieht, ist sich die Bevölkerung sicher, dass die gestörte Totenruhe damit zu tun hat. Kriminalhauptkommissar Alexander Damgaard versichert sich der Hilfe der jungen Anthropologin Josefine Jespersen, die an dem Exhumierungsprojekt beteiligt ist. Und Josefine entdeckt tatsächlich etwas: In den zertrümmerten Schädel des Opfers wurde ein umgedrehtes Kreuz geritzt. Eine makabere Signatur des Mörders oder ein Zeichen des Teufels? - von der Goldmann-Verlagsseite kopiert
Zur Autorin:
Lotte Petri lebt in der kleinen Küstenstadt Hornbæk nördlich von Kopenhagen, wo sie sich ganz dem Schreiben widmet. Für »Teufelswerk« hat sie nicht nur mit der dänischen Kriminalpolizei zusammengearbeitet, sondern auch mit einem vom Papst anerkannten dänischen Exorzisten. - von der Goldmann-Verlagsseite kopiert
Allgemeine Informationen:
Originaltitel: Djævelens Værk
aus dem Dänischen übersetzt von Maike Dörries
erstmals erschienen 2017 bei Lindhardt og Ringhof Forlag, Kopenhagen
Erzählperspektive: unbeteiligter Beobachter
58 Kapitel auf 392 Seiten
Meine Meinung:
Meine immerwährende Krimi-Flop-Liste hat auf einem ihrer vorderen Plätze ein neues Mitglied bekommen. (Abbrechen war leider in diesem Fall keine Option, weil die Ausleiherin wissen will, was ich von bestimmten Motiven des Krimis halte.)
Eine Handlung, die vor sich hin dümpelt, die ihre Spannung lediglich im letzten Drittel aus mehreren hintereinander geschalteten Heldin-in-Gefahr-Szenen bezieht, die abstruse Szenarien entwirft und diese zum Teil nicht auflöst, bzw. sich kein zweites Mal darauf beruft.
Sprachliche Mängel / sinnentstellende Formulierungen / fragwürdige Handlungen sind an der Tagesordnung. Eine kleine Auswahl:
S.
31: Laut
Gerichtsmedizinerin lässt
sich der Todeszeitpunkt einer Ermordeten wegen
der Witterung nicht bestimmen. Dabei war eine
Kollegin
beim Opfer und versuchte noch, es wiederzubeleben. 
S.
98 „… beendete die Vernehmung, während alle Eindrücke in
seinem Hirn mahlten.“
(es
klapperklapperklappert die Mühle 
)
„...
es war nicht zu erkennen, was hinter seiner Granitmiene
vor sich ging.“ Ach,
diese gemeißelten Männergesichter. Immer
wieder attraktiv. 
(Kursivdruck von mir)
S.
111 „Die drückende Stimmung in der Kirche ...“ Am
Wetter liegts nicht, es ist Winter. 
S.
120 „Das Gesicht drückte einen bis weit über den Tod anhaltenden
Schmerz aus.“ Die
Arme, da musste sich schon sterben und ist ihre Schmerzen immer noch
nicht los. 
Meine
absolute Lieblingsstelle, S.
122: Über einen Priester: „Er war breitschultrig
und muskulös. Und
hatte nicht die farblose, papierene Haut, wie man sie oft bei tief
religiösen Menschen sah.“ 
Alle
meine sonnengebräunten oder arabischen oder türkischen Freunde sind
also Heiden. Gut zu wissen! 
S.
132: In der Gerichtsmedizin: „Mit lautem Kreischen schnitt sich das
Sägeblatt durch die Rippen, die er mit einem kurzen Ruck zur Seite
klappte und den Blick auf das menschliche Innenleben freilegte.“
Ach,
da verbirgt es sich! Ich habe mich schon immer gefragt, wo man das
Innenleben lokalisiert. 
Es kommen noch ein paar Schrecklichkeiten (gibts das Wort? Wenn nicht, muss man es für dieses Buch erfinden) dazu: Ein Mörder, dessen Motiv man nicht kapiert. Vor allem nicht, warum er in Serie tötet, obwohl ein einziger Mord für seinen Beweggrund ausgereicht hätte.
Die Exorzismusszene will ich ohne Kommentar nur erwähnen. Wer den alten Film zumindest in Ausschnitten kennt, erfährt ein Deja vu.
Eine leidenschaftliche Szene gibts auch. Irgendwie ist die Erotik unbemerkt in die Handlung gefallen. Nach ein bisschen Knutscherei schaltet sie sich auch wieder ab.
Nicht
zu empfehlen für Leser, die spannende Krimis mögen. Nicht zu
empfehlen für Leser, die schlüssige Krimihandlungen bevorzugen.
Nicht zu empfehlen für
Leser, die gehaltvolle
Lektüre suchen. 
-
Verlag: Goldmann
