Helen Fields - Die perfekte Unschuld / Perfect Prey

  • Kurzmeinung

    Sabine S.
    Es kam mir vor, als ob es - auf Kosten des Plots - zu sehr darum ging, möglichst grausame Szenarien zu entwerfen.
  • Kurzmeinung

    Emili
    nicht weniger gut als das 1. Buch der Reihe. Die Autorin kann die Spannung ausgezeichnet aufbauen und halten
  • Muss nicht sein!


    Klappentext (Quelle amazon):

    Zwei Mordfälle in ein und derselben Nacht erschüttern Edinburgh: Zuerst wird inmitten eines Rockfestivals ein junger Besucher erstochen, und dem Täter gelingt es, in der Menge unterzutauchen. Dann wird nur wenige Stunden später die Leiche einer Krankenschwester entdeckt. Es gibt keine verwertbaren forensischen Spuren, doch eine Gemeinsamkeit: Beide Opfer werden von ihren Mitmenschen als "gute Seelen" beschrieben ― und beide mussten unter besonders grausamen Umständen sterben



    In Edinburg, auf einem Festival, bricht ein Mann zusammen. Später stellt sich heraus, dass er erstochen wurde. In derselben Nacht wird eine Krankenschwester in ihrem Haus tot aufgefunden....noch zwei weitere Morde folgen. Detective Inspector Luc Callanach und sein Team ermitteln auf Hochtouren, müssen sie doch weitere Morde befürchten. Doch Callanach hat noch andere Sorgen. Eine seiner Ermittlerinnen, Ava Turner wird für einen anderen Fall abgezogen und arbeitet mit DCI Jo Edgar zusammen, der ihr ausnehmend gut gefällt. Callanach ist sich nicht sicher, ob ihm diese Beziehung gefällt.



    Der erste Band und zugleich der Auftakt für Luc Callahan, «die perfekte Gefährtin» hat mir ausgezeichnet gefallen. Und so habe ich mich sehr auf dieses Buch, die Fortsetzung gefreut. Doch sehr rasch machte sich Ernüchterung breit. Nach einem sehr guten Start ins Buch, mit dem Mord an dem Festival, wurde die Handlung zäh wie Kaugummi. Daran konnten auch die weiteren drei Mordfälle nichts ändern. Im Gegenteil. Sehr wirr wurden die Ermittlungen zu den drei Mordfällen untereinander vermischt. Da man als Leser keine Gemeinsamkeit sehen konnte, gestaltete sich das als unübersichtlich.

    Im Gegensatz zum ersten Fall bleib dabei die Spannung auf der Strecke und ich musste mich oft zwingen weiter zu lesen.

    Das Ermittlungsteam ist gross und ihre langatmigen und, gelinde gesagt, langweiligen Beziehungsprobleme auschweifend. Zudem haben mich die Streitereien innerhalb des Teams mehr und mehr ermüdet. Im Ermittlerteam geht es ab und zu her wie im Kindergarten ... in einem, in dem niemand dem anderen die Butter auf dem Brot gönnen mag. Dazu kommt, dass eine Kollegin, Ava Turner, ein Techtelmechtel mit einem anderen Kollegen, Joe Edgar beginnt. Was wiederum Luc Callnach nicht gefällt. Da habe ich mich doch öfters gefragt, ob ich einen Thriller lese?

    Ich denke, die Autorin wollte zuviel in dieses Buch rein quetschen. Statt vier Mordfälle nebeneinander laufen zu lassen, hätte sie sich wohl besser mit einem oder zwei begnügt. Und wo garantiert abgespeckt hätte werden müssen, sind die privaten Befindlichkeiten innerhalb des Teams. Zeitweise haben sie die Ermittlungen komplett überlagert und ich habe den Faden verloren. Dieser Thriller hat mir keinen Spass gemacht, weder bei der Handlung, noch bei der Spannung. Das erste Mal, dass mich Helen Fields auf ganzer Linie enttäuscht hat.


    :bewertung1von5::bewertung1von5:

  • Doch sehr rasch machte sich Ernüchterung breit. Nach einem sehr guten Start ins Buch, mit dem Mord an dem Festival, wurde die Handlung zäh wie Kaugummi.

    So unterschiedlich kann man ein Buch wahrnehmen. Bei mir war es ganz anders O:-) Ich habe den Roman verschlungen


    Mir hat der Roman außerordentlich gefallen. :applause: Und den meisten Leser bisher wohl auch, wenn man die Bewertungen ansieht. Von mir bekommt der Thriller definitiv :bewertung1von5::bewertung1von5::bewertung1von5::bewertung1von5::bewertungHalb: Sterne. Vielleicht war es vom Vorteil, dass ich das 2. Band gleich anschließend an das 1. gelesen habe. Ich weiß es nicht. Aber mir kam die Geschichte sehr stimmig und sehr packend vor.:thumleft: Die Charaktere wurden weiterhin ausgearbeitet. Was im 1. Band begonnen hat, wurde in dem 2. fortgesetzt. Und es bleibt Luft nach oben, sodass ich mich auf das nächste Band freuen kann. Das nächste Buch hatte ich auch schon heruntergeladen.:study: Die Serie ist mir zu gut, um die lange auf mich warten lassen. An Spannung fehlte da für mich nicht. Auch der Fall war ausgefallen. Lange wusste man nicht wohin die Reise geht. Man hat mitgelitten und mitgefiebert. Außerdem liest sich das Buch wie Butter. Ein Pageturner ist es auf jeden Fall. Wie gesagt, es hat mir gut gefallen. Ist zu empfehlen.

    2024: Bücher: 91/Seiten: 40 202

    2023: Bücher: 189/Seiten: 73 404

    --------------------------------------------------

    Mein Blog: Zauberwelt des Lesens
    ------------------------------

    "Das Nicht-Wahrnehmen von Etwas beweist nicht dessen Nicht-Existenz "

    Dalai Lama

    ------------------------------

    Lese gerade:

    Saunter, Mick - Im Angesicht des Zorns

    Naam, Ramez - Nexus

  • So unterschiedlich kann man ein Buch wahrnehmen.

    Kontroverse Meinungen sind immer interessant.:thumleft: Ich habe mir dieses Buch in der Onleihe vorbestellt und bin gespannt, welcher Fraktion ich mich dann anschließen kann.

    "Books are ships which pass through the vast sea of time."
    (Francis Bacon)
    :study:
    Paradise on earth: 51.509173, -0.135998

  • Ich habe mir dieses Buch in der Onleihe vorbestellt und bin gespannt, welcher Fraktion ich mich dann anschließen kann.

    €nigma, ich würde dir unbedingt empfehlen, erst das 1. Buch der Reihe zu lesen, sofern du das noch nicht gemacht hast. Die Geschichte wird auf dem 1. Band der Reihe aufgebaut. Und ist dadurch interessanter.

    2024: Bücher: 91/Seiten: 40 202

    2023: Bücher: 189/Seiten: 73 404

    --------------------------------------------------

    Mein Blog: Zauberwelt des Lesens
    ------------------------------

    "Das Nicht-Wahrnehmen von Etwas beweist nicht dessen Nicht-Existenz "

    Dalai Lama

    ------------------------------

    Lese gerade:

    Saunter, Mick - Im Angesicht des Zorns

    Naam, Ramez - Nexus

  • €nigma, ich würde dir unbedingt empfehlen, erst das 1. Buch der Reihe zu lesen,

    Ich weiß nicht, ob ich das vorher schaffe.:-kAber wenn ich Rezensionen zum ersten Band lese, werde ich der Handlung hoffentlich trotzdem folgen können.

    "Books are ships which pass through the vast sea of time."
    (Francis Bacon)
    :study:
    Paradise on earth: 51.509173, -0.135998

  • Aber wenn ich Rezensionen zum ersten Band lese, werde ich der Handlung hoffentlich trotzdem folgen können.

    Der Handlung wirst du auf jeden Fall folgen können, jeder Krimifall ist anders, doch das Privatleben der Hauptcharaktere wird dir dabei entgehen.

    2024: Bücher: 91/Seiten: 40 202

    2023: Bücher: 189/Seiten: 73 404

    --------------------------------------------------

    Mein Blog: Zauberwelt des Lesens
    ------------------------------

    "Das Nicht-Wahrnehmen von Etwas beweist nicht dessen Nicht-Existenz "

    Dalai Lama

    ------------------------------

    Lese gerade:

    Saunter, Mick - Im Angesicht des Zorns

    Naam, Ramez - Nexus