191. Welches Buch hat Dir im Juni am wenigsten gefallen?
Das Buch von Laurain mochte ich nicht besonders. Mit dem Autor werde ich leider nicht warm. "Liebe mit zwei Unbekannten" war schon mein zweiter Versuch.
Das Buch von Laurain mochte ich nicht besonders. Mit dem Autor werde ich leider nicht warm. "Liebe mit zwei Unbekannten" war schon mein zweiter Versuch.
Ich denke, es ist ein kluges und wichtiges Buch, die Erzählweise hat mir persönlich aber nicht gefallen.
191. Welches Buch hat Dir im Juni am wenigsten gefallen?
Ich fand dieses Buch aus der Reihe von Ethan Cross nicht so gut. Von den drei von mir gelesenen Büchern würde ich es an dritter Stelle setzen. Er sollte diese Reihe beenden meiner Meinung nach.
Bei diesem Buch gehen offensichtlich die Meinungen sehr auseinander. Mir hat es nicht so gefallen.
War nicht ganz das, was ich mir davon versprochen hatte - mehr Kuriositäten und Nostalgisches aus der Welt des Fußballs hätte mir besser gefallen als so viel Bier und Wildpinkeln und Gestänker gegen die "anderen" Fans.
Von 2 gelesenen Büchern im Juni war das dieses hier, wobei es auch nicht richtig schlecht war eben nur nicht so gut wie mein zweites Buch. Es war einfach auch zu lang und es passiert zu wenig für die vielen Seiten. Hätte mir einfach mehr Informationen und Auflösungen gewünscht bei so vielen Seiten.
191. Welches Buch hat dir im Juni am wenigsten gefallen?
Das war so langweilig, nichts sagend, das ich es abgebrochen habe.
Angefixt von akhet probiere ich inzwischen auch gerne mal einen alten Krimi aus, der zum Zeitpunkt seiner Ersterscheinung gerne gelesen wurde. Dieser hier war sogar in einer neuen, modernen Übersetzung erschienen. Die Übersetzung war übrigens auch das einzige, was mir gefiel. Die Handlung fand ich langweilig, die Figuren nichtssagend, vom Frauenbild Mitte der 60er ganz zu schweigen.
Von dem hier hab ich mir mehr versprochen Ich hab gegeben
Das Buch hat leider nicht so wie Teil 1 überzeugen können.
Ich hab im Juni nur zwei Bücher komplett gelesen, was die Auswahl erleichtert. Wobei 4 Sterne für ein Buch nun wirklich eine gute Bewertung sind - aber gegen ein 5-Sterne-Buch wie Robert Seethalers "Ein ganzes Leben" haben halt nur sehr wenige Bücher eine Chance. Insofern ist "Der Sympathisant" die passende Antwort auf die heutige Frage, aber ich finde es ein gutes Buch.
Das war dieses Buch mit nur .
Tja, was soll ich sagen , aber dieser Fitzek hat mir im Gegensatz zu manch anderem seiner Romane nicht wirklich gefallen bzw. ich war nach dem Hype um das Buch enttäuscht. Die Geschichte war mir zu unrealistisch und vor allem diese ewigen Cliffhanger, manchmal nicht nur am Kapitelende, sondern bereits auch nach diversen Absätzen, gingen mir irgendwann nur noch auf die Nerven.
Begründung steht im Juni-Thread
Im Juni habe ich 2 Bücher abgebrochen. Bei Nachtwild bin ich nicht reingekommen. Beim Kinderspiel hat mich die sinnlose Gewalt genervt, zumal sie die Handlung nicht vorangebracht hat.
Das war dieses mit . Da mir "Mein Leben ohne Gestern" (das als "Still Alice" verfilmt wurde) von der Autorin sehr gefallen hatte, habe ich von diesem mehr erwartet. Es war zum Ende hin langatmig und die Charaktere waren nicht übermäßig gut ausgearbeitet. Flüssig zu lesen, aber ohne nennenswerten Nachhall...
Das hier hat mir leider überhaupt nicht gefallen. Langweilig und sehr behäbig. Die Charactere haben mir auch überhaupt nicht gefallen. Es gab nur und da habe ich schon das schöne Cover berücksichtigt
Ich wollte eigentlich mal eine neue Fantasy Reihe anfangen, aber irgendwie war es nicht so meins.