Bei dieser Liste, komme ich auf 12 Bücher und das ist ein Riesenfortschritt, denn es gibt eine andere Liste, da komme ich nur auf 2 Bücher.
Ich habe aber jetzt nur spaßeshalber mal geschaut, denn ich halte von diesen Listen nicht viel. Ich bin der Meinung, dass jeder Mensch in seinem Leben überhaupt mal 100 Bücher gelesen haben soll, egal welche. Es gibt soo viele Menschen, die einfach nicht lesen und das finde ich soo schade.
Ich komme auch auf 46, aber ich hatte den Eindruck, dass da mehr als 100 Bücher waren? Wegen der Originalausgaben? Also eventuell habe ich etwas doppelt gezählt... Aber ich finde nicht alle aufgelisteten Bücher als "unabdingbar"...
Ich bin der Meinung, dass jeder Mensch in seinem Leben überhaupt mal 100 Bücher gelesen haben soll, egal welche.
Aber ich finde nicht alle aufgelisteten Bücher als "unabdingbar"...
Da gebe ich euch Recht und ich nehme diese Listen ja auch nicht wirklich ernst. Und bei einigen Büchern habe ich mich auch gefragt, was sie in so einer Liste verloren haben. Regionalkrimis sind ja vielleicht ganz lustig zu lesen, aber dass man was verpasst hat, wenn man sie nicht kennt, würde ich nicht behaupten. 
Ich komme auf 34, aber einige Bücher sind ja sowohl im Original als auch in der Übersetzung gelistet. Und zwei Bücher der Liste habe ich abgebrochen und werde sie ganz sicher nicht lesen. 
Ich komme tatsächlich auf 23 
Hätte jetzt mit viel weniger gerechnet 
Und eins habe ich abgebrochen. Englische habe ich natürlich nicht doppelt gezählt. Wobei der Rest mich jetzt aber auch nicht sonderlich interessieren würde 
Das ist aber auch so eine typische Amazon-Liste, ohne Sinn und Verstand. Herr der Ringe und Lord of the Rings ist so ziemlich das Gleiche (ok, das habe ich, die Vertreterin der Ansicht "Übersetzung ist nicht gleich Original", nie gesagt 
) und ob z.B. irgendwas von Wolfgang Hohlbein unbedingt auf eine "muss man gelesen haben"-Liste gehört, wage ich zu bezweifeln. Mir fehlt bei solchen Listen eigentlich immer die Begründung, warum dies und nicht das.
Ich komme auf 58, wobei ich die englischen Ausgaben in Deutsch gelesen habe.
Ich mag solche Listen immer wieder gerne.
Ich würde aber auch nie und niemals auf 100 kommen, denn manche von da genannten Büchern, mag ich gar nicht lesen. Zum Glück - muss man auch nicht....
Ich habe gerade mal 26 Bücher von dieser Liste gelesen und einige weitere "angelesen" (=abgebrochen), habe mich aber wegen der Zusammenstellung in einigen Fällen sehr gewundert. "Winterkartoffelknödel" von Rita Falk gehört zu den 100 Büchern, die man gelesen haben muss? Nein, danke!
Generell halte ich nicht viel von Vorgaben, was "man" gelesen haben muss. Ich sehe es wie Tanni und freue mich über jeden, der überhaupt liest.
"Winterkartoffelknödel" von Rita Falk gehört zu den 100 Büchern, die man gelesen haben muss?
Das wäre für mich auch eher ein Buch, das auf die Liste "100 Bücher, die man garantiert nicht lesen muss" käme 
Links oben auf der Seite lässt sich einstellen, ob man sich alle, nur die deutschen oder nur die englischen anzeigen lässt. Ich habe nicht gezählt.
Es gibt zahlreiche "muss-man-lesen-Listen", aber eine so blöde Liste habe ich noch nie gesehen.
Ich komme bei der Liste gerade mal auf 6 Bücher, davon habe ich allerdings 3 in der Schule gelesen – also eher unfreiwillig. 
Ich mache mir ungern Druck, Klassiker gelesen haben zu müssen. Das geht mir in allen Bereichen so, auch bei Filmen und Serien. Ich hab z. B. dreimal versucht "Game of Thrones" zu schauen, weil ja alle so begeistert davon sind, aber ich mag die Serie einfach nicht. 
Genauso akzeptiere ich aber auch, dass meine Mutter meine absolute Lieblingsbuchreihe, Harry Potter, nicht mag. 
Jedem das Seine.
Ich sehe solche Listen ehr immer als "Lieblingsbücher-Vergleich" an, und finde sie daher immer ganz interessant. Leider, wie in diesem Falle, fehlt halt die Erklärung des Erstellers der Liste, wieso ausgerechnet diese Bücher. 
Interessant Ich komme auf 26.
"Winterkartoffelknödel" von Rita Falk gehört zu den 100 Büchern, die man gelesen haben muss? Nein, danke!
Das hab ich auch gedacht Zum Teil recht eigenwillige Zusammenstellung 
Zumindest sehr bunt gemischt.
"Winterkartoffelknödel" von Rita Falk gehört zu den 100 Büchern, die man gelesen haben muss? Nein, danke!
Genau das habe ich gemeint.
Es gibt zahlreiche "muss-man-lesen-Listen", aber eine so blöde Liste habe ich noch nie gesehen.
Naja, das ist ja auch klar, wenn man sieht, woher sie kommt. Die Auswahl ist wahrscheinlich an Verkaufszahlen orientiert, nicht an Qualität oder Wertigkeit. Dass ein paar highlights dabei sind, ist vermutlich Zufall.
Aber, wie gesagt, die Liste ist nicht ernst zu nehmen, sonder einfach spaßig.
Ich komme genau auf 20.
Ich fand die Liste aber auch etwas ..... sehr willkürlich
Eigenwillige Zusammenstellung, aber interessant, dass auch mal aktuelle Lektüre dabei war. Ich komme nur auf 22.
Ich komme sogar nur auf 15, und die meisten davon habe ich noch in der Schule lesen müssen (fand ich damals schon nicht so toll). Was mich wundert ... keines der Bücher, die ich geschrieben habe, ist auf der Liste. Dabei sind die doch wirklich ein Muss! Ich bin ehrlich entrüstet 
Merkwürdige Liste..aber ich komme auf 25 Bücher, die ich gelesen habe.
Interessant, dass das Grüffelo dabei ist
Ich komme auf 46. Aber die Zusammenstellung ist schon sehr merkwürdig.
Herr der Ringe und Lord of the Rings ist so ziemlich das Gleiche
Und ich habe beide gelesen
