Hermann Hesse - Narziß und Goldmund

@SiriNYC,
seit über 30 Jahren warte ich auf jemanden, dem es mit Hesses Buch ebenso geht wie mir. Bei mir ist es allerdings nicht nur dieses Buch, sondern alle seine Werke, von denen ich keins beendet habe, weil ich einfach mit seiner Sprache nicht zurecht komme. Sie ist mir zu gestelzt, künstlich und abgehoben, eher lyrisch als prosaisch, grenzt in meinen Augen manchmal an Kitsch. Ich kann mit seinen Gedichten mehr anfangen als mit seinen Romanen.

Zitat von SiriNYC

Übrigens habe ich auch den Steppenwolf nie zu Ende gelesen.

O Gott, der "Steppenwolf". Durch den habe ich mich zwar durchgekämpft, verstanden habe ich ihn aber nicht. Von "Unterm Rad", "Demian" und "Siddharta" war ich jedoch begeistert. Hesse wurde - zumindest damals - vor allem von Teenagern gelesen, die auf esoterischer und spiritueller Suche waren und in seinen Texten Antworten zu finden hofften. Ich hatte wie viele meiner Freunde eine "Hesse-Phase", die schnell vorüberging. Keiner von uns hat später noch mal Hesse gelesen. Ich gebe Marie Recht: Seine Texte haben einen Zug ins Pathetische und Pseudo-Tiefsinnige, auch die Gedichte schrappen oft hart am Kitsch vorbei. Die berühmten "Stufen", klar, "allem Anfang wohnt ein Zauber inne" klingt erstmal gut, aber wenn einer vom "Weltgeist" faselt, werde ich schon verrückt. Ich habe vor ein paar Jahren seine "Märchen" gelesen und fand sie biedermännisch und reizlos. Allerdings habe ich mir von gestandenen Hesse-Verächtern sagen lassen, dass das "Glasperlenspiel" kein schlechter Roman sei. Wenn er mir mal über den Weg läuft...

Ich geselle mich mal zu Euch. Ich weiß, dass ich in meiner Oberstufenzeit "Narziß und Goldmund" gelesen und damals für gut befunden hatte. Aber wenn ich jetzt die Zitate hier lese, muss ich das wohl pubertären Hormonstörungen zuschreiben. Den "Steppenwolf" hab ich nie beendet, das gehört zu den wenigen abgebrochenen Büchern meines Lebens, genauso wie das "Glasperlenspiel". Und nachdem ich vor einigen Jahren eine Biografie über Hesse gelesen habe, ist der werte Herr eh völlig bei mir unten durch

Zitat von SiriNYC

Übrigens habe ich auch den Steppenwolf nie zu Ende gelesen.

Zitat von mofre

Durch den habe ich mich zwar durchgekämpft, verstanden habe ich ihn aber nicht.

Zitat von Squirrel

Den "Steppenwolf" hab ich nie beendet

Mensch, da verkriecht Ihr Euch jahrelang hinterm warmen Ofen und lasst mich im Regen stehen.

Ihr gehört doch auch zu der Generation, die den "Teddybär gegen den Steppenwolf eingetauscht hat", wie mein damaliger Deutschlehrer es gegen den lauten Protest meiner Schulklasse formulierte. Jahrzehntelang fühlte ich mich als Ausgestoßene. Und jetzt gehöre ich anscheinend einer immer größer werdenden Gemeinschaft an. Wärt Ihr damals in meiner Klasse gewesen, hätte ich mich wohl getraut, der Hesse-Manie etwas entgegen zu setzen. So aber fühlte ich mich als jemand, der zu blöd ist, die wahren Werte deutscher Literatur zu erkennen.

Zitat von mofre

. Allerdings habe ich mir von gestandenen Hesse-Verächtern sagen lassen, dass das "Glasperlenspiel" kein schlechter Roman sei. Wenn er mir mal über den Weg läuft...

Meine Beziehung zu Hesse war in frühen Jahren recht intensiv, aber heute gehe ich da lieber auf Distanz. Allerdings hat der gestandene Hesse-Verächter durchaus recht.
Das Glasperlenspiel ist ein wunderbarer Roman, den ich irgendwann (vielleicht aus nostalgishen Gründen) noch einmal lesen werde.

Interessant wie man hier entdeckt wie ein fast vergessener Autor, beim Lesen seiner Bücher, mehr oder weniger zweispältige Gefühle zu Tage fördert. Erinnerte mich in einer Leserunde Hesse und sein "Siddhartha" besprochen zu haben, das war 2008 mit Mitgliedern von denen die meisten leider nicht mehr aktiv im BT sind, und beim durchlesen der Beiträge gefiel uns diese Dichtung. Ein Jahr früher 2007 "Unterm Rad".
Das waren fast meine einzigen Erfahrungen mit Hermann Hesse hat mich anscheinend nicht weiter interessiert, nur noch diese Rezi welche ich beim stöbern entdeckt habe, welche seine Zeit im Tessin beschreibt wobei mir sofort ausfiel.
Gar nicht entzückt ist er, wie er schreibt, wie die Menschen aus Berlin, Zürich oder Frankfurt über Ostern in Lugano einfallen. Er beklagt den ungehemmten Tourismus, das war 1927, und schreibt " Die Überbevölkerung der Erde hat mir seit langem nicht mehr so übelgeschrien wie hier..."
Zudem ist Hermann Hesse nicht der einzige Autor welcher in unserer sehr modernen Zeit, in welcher sich die Lesegewohnheiten verändert haben, die Leser welche diese Bücher gelesen haben erwachsen geworden sind, deren Werke mit andern Augen betrachten und sich nicht mehr zurecht finden in deren Sprache.

Ich lese nachdenklich diese Beiträge. Nun kommt der liebe Hermann aber gar nicht gut weg. Hm. Es ist wohl was her (?), dass ich das letzte Buch von ihm gelesen habe, aber ich muss mit einigen von Euch doch zumindest zugeben, dass es eine "Hesse-Phase" in meinem Leben gab, wo man sich in ihm wiederfand. Da gehörten dann mit 16/17 seine Bücher mit zu den ersten, die ich erwarb aus eigenem Geld! Und warum das verschweigen? Drückte der Mann für derlei Suchende nicht etwas aus, worin sie sich wiederfanden? War Hesse selbst nicht ein Suchender, eventuell auch Irrender?

Was anderes ist, wenn man ihn dann als reiferer Mensch liest, zumindest diese eher spirituell bis gar esoterisch angehauchten Bücher. Heute kommt mir das ähnlich vor wie manch anderem hier. Aber ich versuche, diese beiden Erfahrungen als wesentliche von gewissen Lebensphasen stehenzulassen als von heute her definitive Urteile über Hesse zu fällen.

(Er gehört auch heute noch zu den mit am meisten übersetztesten deutschen Schriftstellern... In Japan der Knüller.)

Zitat von tom leo

Und warum das verschweigen?

Es gibt manches, was ich lieber verschweige, aber dass ich als Teenager gern Hesse gelesen habe, bekenne ich ohne Scham und Scheu. Ich hatte wie viele Leser meiner Generation eine Hesse-Phase ebenso wie ich eine Hemingway-Phase hatte, danach habe ich mein Interesse an den beiden Autoren komplett verloren.

Zitat von tom leo

Drückte der Mann für derlei Suchende nicht etwas aus, worin sie sich wiederfanden? War Hesse selbst nicht ein Suchender, eventuell auch Irrender?

Hesse wurde nach dem zweiten Weltkrieg von der Flower-Power-Bewegung entdeckt und hatte vor allem in Amerika einen Riesenerfolg. Seine Bücher, ganz besonders der "Siddharta", kamen deren Bedürfnis nach spirituellen Erlebnissen und esoterischer Entgrenzung (gern auch zu Füßen eines indischen Gurus) entgegen. Nun sind nicht nur Hesse und seine Leser Suchende, sondern alle Schriftsteller und alle Leser sind und bleiben im gewissen Sinne ihr ganzes Leben lang Suchende. Hesses Romane haben eben auf die diffuse, etwas pathetisch-idealistische, schwammige Suche der Blumenkinder und junger Leute im Teenageralter diffuse, pathetisch-idealistische, schwammige Antworten gegeben.

Zitat von tom leo

Aber ich versuche, diese beiden Erfahrungen als wesentliche von gewissen Lebensphasen stehenzulassen als von heute her definitive Urteile über Hesse zu fällen.

Viele Bücher, die ich früher begeistert gelesen habe, würden mir heute literarisch nicht mehr reichen, ich würde etliche von ihnen sogar als kitschig und trivial empfinden. Mit den fortschreitenen Leseerfahrungen wird natürlich das kritische Sensorium immer stärker ausgebildet. Deswegen kann ich Hesse heute für keinen guten Autor halten, obwohl ich ihn damals gern gelesen habe. Ein definites Urteil ist das sowieso nicht, sondern nur meine eigene subjektive Meinung.
@taliesin, überredet.: Das "Glasperlenspiel" werde ich ich noch lesen.

Zitat von mofre

Das "Glasperlenspiel" werde ich ich noch lesen.

Das habe ich gestern auf meinem SuB auch entdeckt. Aber nach den Erfahrungen mit Ecos Pendel verspreche ich lieber gar nichts mehr.

Zitat von Marie

Das habe ich gestern auf meinem SuB auch entdeckt. Aber nach den Erfahrungen mit Ecos Pendel verspreche ich lieber gar nichts mehr.

Beiteilige dich "ungeniert" an weiteren Leserunden, ich verspreche dir dass ich mich für sehr lange Zeit fernhalten werde.

Ich hab Narziz und Goldmund vor einem halben Jahr gelesen und fand es grandios. Die Entwicklung zweier so verschiedener Menschen hat mich schon bewegt. Allerdings habe ich kein Problem mit seiner Sprache und ein Mittelalterlicher Rebell, klar warum nicht?

Das Glasperlenspiel war dann aber doch, dass erste Buch von Hesse, welches ich nicht zu Ende gelesen habe. Hier ging mir die Sprache auch zu sehr auf die Nerven. Das war vor zwei Tagen.
Aber schon ärgerlich, wenn man 400 Seiten gelesen hat und dann nicht weiß wie es ausgeht. Also irgendwann werde ich es nochmal probieren. In 10 Jahren vielleicht. Jedes Buch hat seine Zeit.

Der ganze Beitrag ist natürlich interessant, SiriNY, aber ich nehme doch etwas besonders heraus:

Zitat von SiriNYC

Zurück zu Hesse: Ich als Laie habe tatsächlich einen gewissen Respekt vor dem Kanon. Deswegen meine zaghaften Überlegungen, "darf" ich das nicht gut finden? Ich würde z.B. zögern, einem Buch nur ein, zwei Sterne zu geben, von dem ich vermute, dass es gut oder besonders geschrieben ist, mir aber die Kompetenz fehlt, mich damit auseinander zu setzen. Man kennt diese Ein - Punkte -Bewertungen von Klassikern bei amazon: "Voll öde, total altmodisch, der hats nicht drauf."

DAS empfinde ich doch ebenso, zumindestens bei den "Klassikern". Dann sage ich mir vielleicht, dass ICH eben ein Problem damit habe, und dieses persönliche Empfinden nicht verallgemeinern sollte. Das ist nicht einfach eine Frage der Kompetenz, sondern des Geschmacks oder manchmal auch der eigenen Überzeugungen. Ist es dann nicht besser, nicht nach dem Motto der und die "IST" so ein(e) Autor(In), sondern "was mich anbetrifft kann ich nicht so viel damit anfangen"? Oder nicht mehr? Oder noch nicht?

Zitat von SiriNYC

Ich würde z.B. zögern, einem Buch nur ein, zwei Sterne zu geben, von dem ich vermute, dass es gut oder besonders geschrieben ist, mir aber die Kompetenz fehlt, mich damit auseinander zu setzen.

In so einem Fall würde ich das Buch nicht bewerten, also keine Sterne geben und im Kommentar dazu schreiben, dass ich zu dem Buch keinen Zugang fände bzw. damit überfordert wäre. Ob man ein Buch mag oder nicht, ist persönlicher Geschmack und nicht zu hinterfragen. Aber wenn man sagt, man fände ein Buch gut oder schlecht, muss man auch Argumente dafür anführen können. Auch wenn die ebenfalls subjektiv sind, sind sie doch begreifbar und diskutierbar.

Also Hermann Hesse... Ich hab wirklich sehr, sehr viel von ihm gelesen. Und zwar, als ich zwischen 14 und 16 war Damals habe ich seine Bücher geliebt und ihn als gottgleich empfunden, über jede Kritik erhaben und durch nichts zu übertreffen. Heute, 30 Jahre später, reizt er mich überhaupt nicht mehr und ich würde durchaus zögern, überhaupt in eines seiner Bücher hineinzulesen. Viele wehren sich dagegen, Hesse als Pubertätsautoren zu sehen, und wahrscheinlich hat er das auch nicht verdient, aber für mich war er es eindeutig.

Was nicht heißt, dass er nicht unglaublich schöne und kluge Dinge geschrieben hat. Sehr tiefsinnig und weise. Aber grade deshalb...

Mir geht es z. B. mit Malern auch oft so. Ich weiß, dass Picasso keine schlechten Bilder gemalt hat, und trotzdem gefallen sie mir nicht. Sorry, ich kann gar nix damit anfangen, auch wenn sie technisch noch so perfekt sind.

Hermann Hesse. Ein Unwort bei meiner Holden. Deutschunterrichtgeschädigt.

Solch eine Reaktion schmerzt mich. Und damit muss ich bekennen, es gibt Hermann Hesse Werke, die ich nicht missen und auch nicht leugnen möchte. Bei mir steht die komplette Taschenbuchausgabe im Regal. Manche davon vom Lesen doch etwas angegriffen. Nicht alles von ihm hat mir gefallen, war mir sprachlich zu süsslich bunt. Aber ein Leben ohne "Narziß und Goldmund" oder "Sidharta"? Das kann ich mir nicht vorstellen. Das wären die beiden Werke, die ich auch heute noch lese. Daneben kämen für mich dann noch "Piktors Verwandlung", "Der Steppenwolf" und das "Glasperlenspiel" in Frage.

Warum? Ich denke, dass ich mich immer mit der Frage nach dem Sinn des Lebens des Lebens, nach der Wahl des "richtigen" Lebensweges konfrontiert sehe. Und die Bilder, die er mir bietet, gefallen mir. Auch vierzig Jahre nachdem ich sie zum ersten Mal gelesen habe. Immer noch.

Vielleicht bin ich nie "erwachsen" geworden.

Und die Person Hermann Hesse? Ich denke, er war "Narziß" und "Goldmund", "Sidharta und Gowinda". Innerlich hin und hergerissen, eingezwängt in die Konventionen seiner Zeit. Ich hätte ihn gerne mal getroffen, mit ihm gesprochen. Einfach auf seiner Veranda sitzen, ein Gläschen Wein trinken und über das Leben philosophieren. Dabei bin ich nicht unbedingt ein Mensch, der seinen Stars hinterher reist, für ein Autogramm, ein Händeschütteln.