Diese hier. Es lag auch bei mir daran das ich in dem Monat wenig Zeit hatte und ein anderes Buch was in die Bücherei zurück musste parallel gelesen habe.
In 365 Büchern durch das Jahr 2017 / 1. Quartal
-
-
Nach der Reihe hatte ich erst einmal die Nase voll von dicken Schmökern. Aber gut waren sie trotzdem. :-)
-
-
Vom 4. bis 29. Dezember ist es laut Statistik dieses wirklich tolle Buch gewesen.
-
-
Da @Marie schon mein "Rekord-Lesezeit-Lieblingsbuch" genannt hat werde ich ein anderes erwähnen.
Fast drei Wochen las ich daran, ein intensives Buch welches mit Bedacht gelesen werden will.
Inhalt
Gott wirft Adam und Eva aus dem Paradies, die Arche Noah übersteht die Sintflut und Jesus von Nazareth erweckt Tote zum Leben – die faszinierenden Geschichten der Bibel sind fester Bestandteil unserer Kultur. Und doch stecken sie voller Rätsel und Widersprüche, die auch jahrhundertelange theologische Kontroversen nicht lösen konnten. Der Evolutionsbiologe Carel van Schaik und der Historiker Kai Michel legen nun erstmals eine verborgene Seite der Bibel frei. Sie lesen die Heilige Schrift nicht als Wort Gottes, sondern als Tagebuch der Menschheit, das verblüffende Einblicke in die kulturelle Evolution des Homo sapiens bietet. Und plötzlich beginnen die alten Geschichten in neuem Licht zu funkeln. -
-
Das ist dieses Buch, an dem ich schon seit mehr als zwei Wochen herumlese. Es liegt jedoch nicht an der Qualität des Romans, sondern lediglich daran, dass ich ihn für ein Rezensionsexemplar vom Verlag und ein Leseexemplar von vorablesen unterbrechen musste. Außerdem ist die Schrift ziemlich klein, deshalb kann ich nicht stundenlang darin lesen.
Bisher gefällt mir "Gutenberg´s Apprentice" sehr gut. Es geht um Peter Schöffer, der von Gutenberg in die Schwarze Kunst eingeweiht wurde und diese perfektionierte.Anbei die Kurzbeschreibung bei amazon:
An enthralling literary debut that evokes one of the most momentous events in history, the birth of printing in medieval Germany—a story of invention, intrigue, and betrayal, rich in atmosphere and historical detail, told through the lives of the three men who made it possible.Youthful, ambitious Peter Schoeffer is on the verge of professional success as a scribe in Paris when his foster father, wealthy merchant and bookseller Johann Fust, summons him home to corrupt, feud-plagued Mainz to meet “a most amazing man.”
Johann Gutenberg, a driven and caustic inventor, has devised a revolutionary—and to some, blasphemous—method of bookmaking: a machine he calls a printing press. Fust is financing Gutenberg’s workshop and he orders Peter, his adopted son, to become Gutenberg’s apprentice. Resentful at having to abandon a prestigious career as a scribe, Peter begins his education in the “darkest art.”
As his skill grows, so, too, does his admiration for Gutenberg and his dedication to their daring venture: copies of the Holy Bible. But mechanical difficulties and the crushing power of the Catholic Church threaten their work. As outside forces align against them, Peter finds himself torn between two father figures: the generous Fust, who saved him from poverty after his mother died; and the brilliant, mercurial Gutenberg, who inspires Peter to achieve his own mastery.
Caught between the genius and the merchant, the old ways and the new, Peter and the men he admires must work together to prevail against overwhelming obstacles—a battle that will change history . . . and irrevocably transform them. -
Als ich noch geraucht habe, habe ich dieses Buch immer häppchenweise in den Raucherpausen in der Arbeit gelesen. Das hat dann ein paar Monate gedauert weil meistens jemand anders mit dazu kam mit dem man sich unterhalten musste.
-
Das war bei mir dieser dicke Wälzer:
-
-
Das Buch hat mir sehr gut gefallen. Allerdings bin ich, kurz nachdem ich damit angefangen habe, in eine kleine Leseflaute abgerutscht, weshalb es wesentlich länger als 2 Wochen gedauert hat, bis ich das Buch beendet habe.
-
Ich hatte zu der Zeit ziemlichen Stress. Und abends war ich immer so hundemüde, dass ich immer nur ein paar Seiten geschafft habe.
-
-
Tja, es war halt Buchmesse. Sonst wäre ich damit schon viel eher fertig geworden.
-
-
Das hier - das lag aber nicht daran das es schlecht war, im Gegenteil. Hier im Rahmen einer MLR gelesen bei der wir ein bewusst gemütliches Lesetempo bestimmt haben ( @Studentine bald ist April )
-
Bei diesem brauchte ich überraschender Weise etwas länger
-
-
Dieses Buch lese ich mittlerweile seit 2 Jahren. Das liegt nicht daran, dass es schlecht ist, ich nehme es einfach nur ab und an zur Hand und lese ein bisschen und dann liegt es wieder eine Zeit.
-
Es waren sogar fast 3.
@ibikat Gibt es schon die Fragen zum neuen Quartal? Oder bin ich blind?
Jetzt ist er da.
-
Eigentlich ist jedes gedruckte Buch bei mir ein Kandidat für lange, sehr lange Lesezeiten, da ich unterwegs im Kindle lese, zu Hause lieber ein (ungekürztes) Hörbuch um die Ohren habe.
Dieses hier ist gerade das letzte der Reihe, das ich seit mehr als zwei Wochen angelesen habe.
Wieso wird hier eigentlich nicht das schöne Cover angezeigt? Bei Amazon ist es sichtbar. -
Es waren mindestens 10 Wochen. Dabei war es gut, aber ich war Abends nicht immer aufnahmefähig.
-
Genauso war das bei mir auch, es musste ganz unbedingt diese Ausgabe sein und ich brauchte dieses Buch unbedingt Bei einer MLR wäre ich auch auf jeden Fall dabei.
Das wäre ja super!
Aber dieses Buch übertrifft alle Rekorde: Daran sitze ich seit ziemlich genau 10 Monaten. Wenn mir nicht @serjena im Nacken sitzen würde, hätte ich es längst abgebrochen.
Du und @serjena haben meinen größten Respekt diesbezüglich.
-
Das letzte Buch, bei dem ich mehr als zwei Wochen zum Lesen gebraucht habe, wäre auch bei der MLR zu "Große Erwartungen" von Dickens gewesen, wie bei @pralaya . Aber das mag ich jetzt auch nicht noch zusätzlich nennen. Ich wähle mein "Zweitbuch" zur MLR, für das ich auch länger als zwei Wochen gebraucht hatte.
-
-
Bei diesem bin ich noch am lesen.
Es ist erstaunlich wieviele erklären wollen, warum sie länger als zwei Wochen für ein Buch brauchen, ich dagegen bin immer ganz stolz, wenn ichs mal unter zwei Wochen schaff oder gar unter einer -
Dickens habe ich im Februar in einer MLR gelesen und wir haben 5 Wochen gebraucht.
-