Geschichte, die auf wahren Begebenheiten beruht

Meine Meinung als Nichtautor: (wollte mal meinen Senf dazugeben )
Als Privatperson (im Gegensatz zu Personen des öffentlichen Lebens) hast du Anspruch auf Schutz deiner Privatsphäre. Damit darf ohne Zustimmung weder dein Name verwendet noch du als Person so dargestellt werden, dass du von anderen wiedererkannt wirst. Du musst sie es entweder so stark verfremden und ihnen definitiv andere Namen geben(was du ja machen willst), dass niemand sie wiedererkennen kann, oder es von ihnen genehmigen lassen. Dass sie sich durch die Handlung erkennen ist egal, man könnte ihnen ja blühende Phantasie nachsagen

Zu anderen Dingen:

Zitat

Die Verwendung real existierender Orte, Personen des öffentlichen Interesses (also Politiker, Celebrities usw.) und Markenprodukten in Büchern stellt grundsätzlich kein Problem dar, sofern sie eine 'passive' Rolle spielen, also als Staffage oder stimmungsbildendes Element auftreten und nicht mit einer Verunglimpfung verbunden sind.

Das bedeutet, der Held kann sehr wohl Nike-Turnschuhe tragen, und mit der Süddeutschen unter dem Arm ins (real existierende) Münchner Café Haidhausen gehen, um dort ein nettes Mädchen zu treffen. Die sich darüber mokiert, dass die anderen Girlies in ihrer Klasse unbedingt aussehen wollen wir Paris Hilton.
Kein Mensch wird darin ein Vergehen sehen, es wird so jeden Tag in Büchern praktiziert und es steigert nur die Glaubwürdigkeit und Lebendigkeit eines in der Gegenwart spielenden Buches.

In eine Grauzone rutscht man, sobald Orte eine aktive Rolle in einem Buch spielen, d.h. z.B. durch eine Explosion zerstört werden oder Schauplatz eines gräßlichen Mordes werden.
Sollte also im Hinterzimmer des Café Haidhausen ein Mafiaboss seinen Intimfeind aufs Brutalste foltern, und der Kellner trägt nur ab und an schweigend die Eimer mit Blut raus, und sollte der Besitzer des nämlichen Cafés dieses Buch in die Finger bekommen, könnte er sich verunglimpft fühlen und auf dieser Basis versuchen, gerichtlich dagegen vorzugehen. Weil ihm dann ja unterstellt wird, er würde Mafia-Aktivitäten unterstützen.
Als Faustregel gilt sicher - je größer und anonymer ein Ort, desdo geringer die Gefahr, in so eine Situation zu kommen.
Gleiches gilt für den Grad an Prominenz - das Weiße Haus ist schon oft von Roman-Terroristen in die Luft gesprengt worden, und niemand stört sich dran.

Ebenfalls problematisch wird es, wenn der Politiker oder Celebrity eine 'aktive' Rolle im Geschehen spielt, also wenn der Autor ihn tatsächlich aktiv an der Handlung teilhaben läßt und nicht nur in einem Gespräch auf ihn wie auf eine Marke referenziert.
Zwar ist das Persönlichkeitsrecht bei sog. Personen des öffentlichen Lebens etwas dehnbarer, sonst wäre der Berufsstand der Paparrazzi längst ausgestorben, aber man begibt sich auf schlüpfrigen Boden und setzt sich potentiellen Schwierigkeiten aus, wenn man Paris Hilton ins Café marschieren läßt und sie dem Mädel eine runterhaut, weil die ihr den Typen ausgespannt hat.
Denn dann ist es kein Zitat der Marke 'Paris Hilton' mehr, sondern eine (verunglimpfende) Unterstellung, bis hin zu Rufmord. Wenn man es auf die Spitze treiben will.

Gleiches gilt für bekannte Marken.
Sie zu nennen, um eine farbigere Kulisse zu schaffen, ist kein Problem, sofern das einigermaßen wertneutral oder positiv geschieht.
Oft wird die Markenbezeichnung ja als weiteres Synonym benutzt, eine völlig normale Sache in Romanen. Wenn der Held mit dem Auto von A nach B fährt, dann sprechen wir vom Auto, vom Wagen, vom PKW, vom Toyota Corolla oder vom japanischen Kleinwagen.
In einer Schießerei benutzt er die Pistole, die Waffe, die Halbautomatic, die Beretta.
Seine Emails checkt er am Computer, am Laptop, am HP, am Bildschirm.

Schwierig ist es, wenn er den verdammten Apple PC aus dem Fenster pfeffert, weil dieser Dreckskonzern, der seine Gewinne auf dem Rücken ausgebeuteter Kinderarbeiter in Asien macht, es noch nie geschafft hat, einigermaßen stabile Rechner zu bauen, und die Dinger nicht nur unbedienbar sind, sondern auch noch alle 3 Minuten abstürzen.
Das ist üble Nachrede und Verunglimpfung und könnte eine Unterlassungsklage nach sich ziehen, sofern das Buch zum Bestseller wird, ins Licht der Öffentlichkeit rückt und damit auch ein Apple Mitarbeiter darauf aufmerksam wird, dass in dem Buch ihre Produkte mit Hingabe schlechtgeredet werden.

Quelle:
http://www.dsfo.de/

Alles anzeigen

Quelle:
Schutz der Persönlichkeitsrechte in Büchern

Zitat

Hilfreicher Hinweis am Anfang oder Ende des Buches

Um zu verhindern, dass sich einzelne Personen – sei es als Privatperson oder als Repräsentant eines real existierenden Unternehmens – in einem Buch wiedererkennen, bietet sich neben einer Verfremdung von Eigennamen der folgende Hinweis an, der auch häufig am Ende einer Episode im Rahmen von Fernsehserien folgt: „Die Handlung der Geschichte ist frei erfunden. Ähnlichkeiten mit lebenden oder verstorbenen Personen sind rein zufällig und unbeabsichtigt.“ Wichtig ist in jedem Fall, die Identität real existierender Personen so weit zu verschleiern, sodass es nicht mehr einem Großteil der Leser möglich ist, auf die reale Identität der Figur zu schließen.

Vielleicht wendest du dich an die Experten vom Autorenforum.de

Zitat

In der Rubrik "Frag die Experten" geben Autorinnen und Autoren Antworten zu den unten aufgeführten Themen. Wenn du also Fragen hast, die hier noch nicht beantwortet sind, einfach die Frage an die Redaktionsenden (Kontaktformular). Die interessantesten Fragen und Antworten veröffentlichen wir dann im Newsletter und hier auf der Website.

Hallo gaensebluemche!

Ich denke, es kommt vielleicht auch ein wenig darauf an, wie die Person dargestellt wird und was von ihrem Privatleben Preis gegeben wird.

Eine ehemalige Bekannte von mir hat auch ein Buch geschrieben und darin mit einigen Leuten abgerechnet - auch mit mir. Ich habe dafür gesorgt, daß das Buch erst einmal vom Markt genommen wird, hatte mich damals mit einem Anwalt beraten. Sie hat sicher Namen und Ort geändert, aber Alex und ich waren eindeutig zu erkennen. Sie hat unter anderem geschrieben, daß ich nur aus finanziellen Gründen mit ihm zusammen bin - das hat mich logischerweise unter der Decke kleben lassen...
Inzwischen ist das Buch wieder erhältlich, aber verkauft sich wenig bis gar nicht, von daher steh ich jetzt drüber.

Im Zweifelsfall ist der direkte Kontakt immer das Beste und auch das Angebot, daß die betreffenden Personen vor Veröffentlichung das Manuskript lesen können.

Viel Erfolg

Liebe Grüße
Kerstin

Zitat von gaensebluemche

Ich habe die Befürchtung, sie könnten denken, ich würde das Geschehene ausnutzen, um mich bekannt zu machen.

Verkauf es ihnen so, wie Du es auch hier geschrieben hast, daß es für Dich eine Art der Verarbeitung ist.

Sollte das Buch fertig und veröffentlicht werden kommt der Neidfaktor noch früh genug

@ganesebluemche: Mit der rechtlichen Sache kenne ich mich nicht aus. Aber ich kann Dir meinen persönlichen Eindruck schildern. Vermutlich werden Familienmitglieder oder enge Bekannte von Dir beschrieben werden. Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich ziemlich sauer sein würde, wenn ein Verwandter/Bekannter/Freund von mir solche persönlichen Sachen in einem Buch veröffentlich würde, auch wenn Name, Aussehen etc. stark verändert ist. Trotzdem würden vermutlich einige Leute aus dem Bekanntenkreis klar zuordnen können, wer wer ist und ich persönlich wäre nicht gerade erfreut darüber wenn hier vielleicht zu persönliche Sachen von mir auftauchen würden.

Die Frage hat eine juristische Seite und eine moralische. Zur Juristerei möchte ich nichts sagen.

Wenn die Gefahr besteht, dass die betreffenden Personen in dem Buch sich angegriffen fühlen, dann ist das immer ein Problem. Ob das nun der Fall sein wird, kann kein Experte beantworten. Das ist nur in der persönlichen Auseinandersetzung mit den Betreffenden möglich.

Wenn dann jemand angibt ein Problem zu haben, kann man sich die Frage stellen, ob man das ignoriert oder nicht. Im ersteren Fall ist vielleicht eine Freundschaft vorbei oder eine Feindschaft begonnen. Sollte man das trotzdem tun? Journalistisch kann es natürlich eine gute Sache sein, auch einmal jemandem auf den Schlips zu treten. Ob das hier der Fall ist, kann ich natürlich nicht sagen.

Wenn man etwas zu Unterhaltungszwecken schreibt, sollte man sich auf jeden Fall gründlich überlegen ob das die zu erwartenden Probleme mit Menschen, die einem vermutlich nichts böses getan haben, wert ist. Haben die betreffenden es verdient, ohne vorherige Zustimmung in die Öffentlichkeit gezerrt zu werden? Wenn Nein, dann sollte man es auch lassen.
Sind Handlung und Personen so verfremdet, dass nur ein kleiner, direkt beteiligter Personenkreis einen Zusammenhang mit sich selbst erkennen kann, dann ist das natürlich auch moralisch eine Grauzone. Fragen würde ich die Betroffenen aber so oder so. Und selbst wenn sie Ja sagen, können sie später verärgert über die Darstellung sein.

Musst Du denn das Ganze unbedingt veröffentlichen? Denn den Verarbeitungseffekt hat doch das Schreiben so oder so. Und so lange Du nichts veröffentlichst, musst Du ja auch niemanden unkenntlich machen und somit auch niemandem Rechenschaft ablegen.

Zitat von Kapo

@ganesebluemche: Mit der rechtlichen Sache kenne ich mich nicht aus. Aber ich kann Dir meinen persönlichen Eindruck schildern. Vermutlich werden Familienmitglieder oder enge Bekannte von Dir beschrieben werden. Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich ziemlich sauer sein würde, wenn ein Verwandter/Bekannter/Freund von mir solche persönlichen Sachen in einem Buch veröffentlich würde, auch wenn Name, Aussehen etc. stark verändert ist. Trotzdem würden vermutlich einige Leute aus dem Bekanntenkreis klar zuordnen können, wer wer ist und ich persönlich wäre nicht gerade erfreut darüber wenn hier vielleicht zu persönliche Sachen von mir auftauchen würden.

Sehe es ehrlich gesagt genauso wie Kapo. Gerade wenn es etwas ist, dass dich so beschäftigt, und du bist offenbar mehr oder weniger Außenstehende, und du den Vergleich zu einem Krimi heranziehst, wäre ich ziemlich wütend und verletzt, wenn ich zu den Betroffenen gehören würde.

Es gibt übrigens noch eine Möglichkeit:

Man kann auch einzelne Geschehnisse, Handlungen und Charakterzüge so aus ihrem Zusammenhang nehmen, dass sie nicht mehr wirklich auf den Einzelnen zurückfallen. Ich habe in meinem Buch Charakterzüge vieler Personen verwendet, die ich kenne, Erlebnisse verarbeitet, die ich mit anderen geteilt habe. Das gilt letztlich auch für meine Testleser (und natürlich auch mich selbst). Trotzdem hat sich keiner darüber beschwert, was ich da doofes über ihn /sie geschrieben hätte.

Das würde zwar kein Buch über die konkreten, wirklichen Geschehnisse, aber es könnte trotzdem interessant werden und helfen, das -was auch immer- zu verarbeiten. Ein weiterer Vorteil davon wäre: Vermutlich bietet es so Stoff für mehr als ein Buch und auch gehörig Platz für Fantasie.

Wenn das Schreiben für dich therapeutisch ist, warum schreibst du dann nicht einfach mal drauf los? Und wenn du dann fertig bist, kannst du immer noch überlegen, ob du es wirklich veröffentlichen willst.
Ansonsten würd ich dir raten, auf alle Fälle erst mal alle Betroffenen nach ihrer Meinung zu fragen. Erklär ihnen doch einfach das, was du uns erklärt hast. Und bevor du das Manuskript dann an einen Verlag schickst, zeig's den Betroffenen. Die können dann immer noch irgendwelche Beanstandungen vortragen.

Chaotin hat genau das geschrieben, was ich auch sagen wollte.
Mir ging es vor 1,5 Jahren ähnlich, als ich anfing, meine Gedanken zu sortieren. Das Schreiben war für mich (endlich) der Moment, wo ich Vergangenheit Vergangenheit sein lassen konnte und es hat mir geholfen, nach vorn zu blicken. Veröffentlichen könnte ich die Geschichte so (zumindest nicht in naher Zukunft) auf keinen Fall.

Die eigene Geschichte verändern, um sie öffentlichkeitstauglich zu machen, würde ich ehrlich gesagt nicht. Mir ging es allerdings beim Schreiben auch nie darauf an, dieses Buch irgendwann mal zu veröffentlichen.

Ich habe auch mal - es ist lange her - einen Roman zu einer Geschichte, die tatsächlich in meinem Umfeld geschehen ist, geschrieben. Jenes Ereignis war in mir selbst nicht verarbeitet, es drängte nach draußen, hätte mich innerlich zerrissen. Ich wollte es am liebsten rausschreien. Es sind über zweihundert Seiten geworden. Danach ging es mir besser. Heute bin ich froh, dass eine seriöse Agentur es als das erkannt hat, was es ist: eine Aufarbeitung persönlicher Art, eine berührende Familiengeschichte. Als solches nicht für die Öffentlichkeit bestimmt. Und ich bin dieser Agentur überaus dankbar, dass sie mir die Augen geöffnet hat. Privates sollte privat bleiben, und das Schreiben ist die beste Methode, Unerledigtes zu erledigen. Ganz persönlich.
Heute schreibe ich gerne Geschichten mit wahren Hintergründen. Aber ich erfinde Figuren, nehme Ereignisse und Personen gerade mal zur Inspiration und verfasse höchstens Interpretationen. Man fährt garantiert besser damit.

Viel Erfolg beim Aufarbeiten!

lG, Christine

Zitat von Kapo

@ganesebluemche: Mit der rechtlichen Sache kenne ich mich nicht aus. Aber ich kann Dir meinen persönlichen Eindruck schildern. Vermutlich werden Familienmitglieder oder enge Bekannte von Dir beschrieben werden. Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich ziemlich sauer sein würde, wenn ein Verwandter/Bekannter/Freund von mir solche persönlichen Sachen in einem Buch veröffentlich würde, auch wenn Name, Aussehen etc. stark verändert ist. Trotzdem würden vermutlich einige Leute aus dem Bekanntenkreis klar zuordnen können, wer wer ist und ich persönlich wäre nicht gerade erfreut darüber wenn hier vielleicht zu persönliche Sachen von mir auftauchen würden.

Ich sehe das wie Kapo. Gerade wenn so viele Emotionen drin stecken, könnte dein Wunsch, dich durch schreiben davon zu befreien, nach hinten los gehen, wenn die Betroffenen sich angegriffen oder verungimpflicht fühlen. Ich würde auch nicht private und sehr persönliche Dinge über mich in einem Buch lesen wollen. Ich wäre da auch verletzt und wütend.
Aber wenn es nur darum geht, dass du es dir von der Seele schreibst, hast du vielleicht mal überlegt, dass du es dann nur den betroffenen Personen schickst und es nicht veröffentlichst?

@ Gänseblümchen: Wie siehst du die Angelegenheit eigentlich mittlerweile selbst?

Ich denke, wenn man weiß worum es geht, werden die Beteiligten sich immer wiedererkennen in solchen Geschichten. Ich selbst hab vor einiger Zeit ein Buch gelesen, in dem es eben auch um eine wahre Geschichte ging und nachdem ich die beteiligten Personen alle kenne, war es für mich auch offensichtlich und ich hatte das Gefühl, dass viel zu viele Details zu wenig abgeändert wurden, aber wahrscheinlich würden Fremde trotzdem nicht darauf kommen um wen es geht vorallem weil diese Art von Literatur (wenn man sie denn so nennen möchte) nicht gerade in den Bestsellerlisten erscheint und sich wohl nur in wenigen Haushalten wiederfinden wird.

Ich finde schreiben auch eine wunderbare Möglichkeit zur Aufarbeitung von Geschehnissen, aber man muss den Text ja nicht einer breiten Öffentlichkeit zur Verfügung stellen bzw. kann das ganze ja mit Abstand nochmal überarbeiten und zu einer neuen Geschichte umarbeiten.