(Druck)Fehler in Büchern

Ich versuche, vor allem wenn mir die Geschichte gefällt, über kleinere Fehler wegzulesen, um mir nicht den Spaß verderben zu lassen. Kritisch wird's aber, wenn es inhatliche Fehler sind oder die Handlung unlogisch wird, weil der Autor es nicht auf die Reihe gekriegt hat.
Rechtschreib- und Grammatikfehler müssen sich schon häufen um mich zu stören, passiert leider auch immer wieder. Wenn ein bestimmter Fehler immer wieder auftaucht (auch in unterschiedlichen Büchern) reagiere ich allerdings allergisch, da habe ich dann keine Geduld.

Aktuelle Beispiele:

"Die Flieger (Militäreinheit) sind das Schild des Reiches." und:
"Dieses Wissen wurde nur an vertrauensvolle Schüler weitergegeben."

Diese speziellen Sprachverwirrungen muss ich in letzter Zeit leider häufiger lesen.
Da hört's auf!

Ralech

Hallo,
mir ist beim Lesen der deutschen Übersetzung von "Remember me?" von Sophie Kinsella grad eine merkwürdige Stelle ins Auge gesprungen, bei der ich mir mangels Original nicht sicher bin, ob es sich nur um einen Übersetzungsfehler handelt (vermutlich):

Jetzt mal abgesehen von dem offensichtlichen Zeitunterschied - sind Sonnenblumen nicht einjährig? Wie können die denn nach drei Jahren dann noch blühen? Ganz abgesehen von jahreszeitlichen Unwirtlichkeiten in drei Wintern??

LG schnakchen

@Schnackchen: Ich habe das Buch auf Englisch gelesen und kann sagen die Stelle ist die gleiche, wenn man vom Stil der Übersetzung absieht.
Ich hatte mal ganz viele Sonnenblumenkerne in meinem Balkonkasten eingebuddelt und da dann die Vögel kamen haben die immer wieder die Samenkörner verloren und im nächsten Jahr hatte ich wieder Sonnenblumen im Kasten. Ich weiß jetzt nicht ob es immer die gleichen waren oder wieder neue... aber naja ich glaube die Stelle soll auch nicht die Gärtnerin in uns wecken

Aber mal davon abgesehen, bei fast allen Büchern die ich in letzter Zeit zum Originalpreis erworben habe waren immer mindestens 3 Druckfehler drin, die echt ins Auge springen. Also deftige Rächtschraibfehler !
Da frage ich mich wieso ist sowas kein Mängelexemplar? Das Einzige was ich an Mängelexemplaren als Mängel entdecken kann ist die mutwillige Zerstörung des Buchrückens....
Da komme ich mir dann echt schon doof vor.

Zitat von LilliBelle

In meinem Buch kam eine Frau vor, die ist "but gekleidet und grell geschminkt"
Habe ewig überlegt, was "but gekleidet" wohl sein mag, bis mir einfiel, dass es vermutlich ein Tippfehler ist und eigentlich "gut" heißen sollte.

Ich würde sagen, bunt gekleidet und grell geschminkt!

Zitat von LilliBelle

Das kann auch sein
Hatte ich gar nicht dran gedacht...

Jaa, da kommen ganz neue Sichtweisen an den Tag!

In "Lia. Die Prophezeiung der Königin" von Tamora Pierce habe ich auch sooo viele Fehler, vor allem Kommafehler, entdeckt. Da fragt man sich, ob das überhaupt jemand Korrektur gelesen hat. So was muss doch auffallen!

Gestern Nacht habe ich knappe dreissig Sekunden lang immer wieder zwei aufeinander folgende Sätze gelesen und den Zusammenhang gesucht, bis mir auffiel, dass zwischen den Seiten 142 und 167 gute 35 fehlten. Dumm nur, wenn es ein Rezensionsexemplar ist, man es erst einschicken darf und es nicht einfach im Laden umtauschen kann.

Zitat von Saoirse

In "Lia. Die Prophezeiung der Königin" von Tamora Pierce habe ich auch sooo viele Fehler, vor allem Kommafehler, entdeckt. Da fragt man sich, ob das überhaupt jemand Korrektur gelesen hat. So was muss doch auffallen!

Ja am besten finde ich dann noch, in diesen Büchern steht dann immer bei Dank des Autors bzw. Anmerkungen der Autorin usw. Und vor allem meinem Lektor XXX Du bist der Beste... ähm NEIN

Ist doch beides richtig Vampir genauso wie Vampyr, siehe

http://de.wikipedia.org/wiki/Vampir

Anscheinend ist es nicht mehr die Aufgabe von Lektoren die Fehler zu korrigieren sondern sie wollen sich profilieren, eine Freundin von mir kämpft auch mit ihrer Lektorin, die ihr Sätze umdreht aber ins Auge springende Fehler übersieht.

Mara

Zitat von Mara

nscheinend ist es nicht mehr die Aufgabe von Lektoren die Fehler zu korrigieren sondern sie wollen sich profilieren, eine Freundin von mir kämpft auch mit ihrer Lektorin, die ihr Sätze umdreht aber ins Auge springende Fehler übersieht.

Da stellt sich schon die Frage, wer überhaupt der Autor eines Buches ist.

Ich gehöre zwar auch definitiv zu den Leuten, die sich über Rechtschreibfehler in Büchern ziemlich ärgern, insbesondere wenn sie auch noch sinnentstellend sind. Allerdings ist es tatsächlich so, dass Lektoren eigentlich nicht für die Korrektur des Manuskriptes zuständig sind, sondern in erster Linie für die inhaltliche Bearbeitung. Aus Kostengründen wird dann oft am Korrektorat gespart und dem Lektor die Verantwortung für die Korrektur mit aufgebürdet. Natürlich sind von jedem Lektor sehr gute Kenntnisse der deutschen Sprache zu erwarten, und viele Fehler können und werden während des Bearbeitens gefunden und korrigiert. Wenn dann allerdings unter Zeitdruck gearbeitet werden muss, sprich der Lektor keinen zusätzlichen Korrekturdurchgang machen kann, kommt es unter Umständen zu den gehäuften Fehlern.

Und nein, inhaltliche und formale (Rechtschreibung und Zeichensetzung) Bearbeitung in einem oder zwei Durchgängen ist nicht zufriedenstellend möglich. Die Schuld an der nachlassenden Qualität der Bücher hinsichtlich Rechtschreibung liegt nicht in erster Linie bei den Lektoren. Das wollte ich nur mal los werden