Giuseppe Tomasi di Lampedusa: Der Leopard / Il gattopardo

"Der Leopard" ist der einzige Roman von Tomasi di Lampedusa, der aus einem sizilianischen Adelsgeschlecht stammt. Jahrelang trug er sich mit dem Gedanken einen Roman zu schreiben, aber erst der Besuch auf einem Dichterkongress bewog ihn dazu diesen Traum Wirklichkeit werden zu lassen. Obwohl von den Verlegern zunächst abgelehnt, wurde der 1958 posthum erschienene Roman sofort ein Bestseller und war der meistverkaufte italienische Roman - bis "Der Name der Rose" erschien.

Inhalt: Der Roman spielt in der Zeit von 1860-1900 und erzählt am Beispiel von Don Fabrizio Corbèra Fürst von Salina und seiner Familie den Niedergang des alten sizilanischen Adels. Die Handlung beginnt am Tage der Landung Garibaldis auf Sizilien, also mit dem Zusammenbruch des bouronischen Königreichs und seiner Einnahme durch das vereinigte Königreich Italien unter Vittorio Emmanuele. Don Fabrizios Lieblingsneffe Tancredi, dessen Familie verarmt ist, schlägt sich auf die Seite der neuen Macht, was sein Onkel schweren Herzens akzeptiert. Ebenso unterstützt er dessen Heirat mit der schönen und reichen Angelica, obwohl diese aus einer bürgerlichen Familie stammt und seine eigene Tochter in Tancredi verliebt ist. Einen Posten als Senator lehnt er ab, analysiert dabei die Sizilianer und ihre Geschichte der Fremdherrschaften. Die letzten beiden Kapitel erzählen mit großen zeitlichen Sprüngen vom Tod des Fürsten (und seiner persönlichen Bilanz seines Lebens) und dem Leben seiner inzwischen 70jährigen Schwestern, denen selbst in ihr letztes Refugium - die Religion in Form ihrer Privatkapelle - noch weggenommen wird.

Meine Meinung: Die Sprache ist über weite Strecken fast ein bißchen altertümlich, strotzend von Vergleichen und Methapern, wunderbaren Beschreibungen von Land, Gebäuden und Menschen, der Sonne und Hitze Siziliens. Alles, Menschen wie Ereignisse, wirkt sehr symbolisch, manchmal fast ein bißchen zu sehr, so dass die eigentliche Handlung nur zweitrangig ist. Ich hatte Schwierigkeiten wirklich in das Buch einzutauchen, trotzdem war ich von der Sprache und viele Szenen sehr positiv eingenommen.

Den Film von Visconti habe ich übrigens nicht gesehen und es gibt auch eine neue Übersetzung "Der Gattopard", kennt die jemand?

Viele Grüße, Katia

Hallo Marie,

Ja, es lohnt sich! Viele Dinge sind sehr eindringlich geschildert, man spürt die sizilanische Hitze förmlich, an manchen Stellen hat mich das ein bißchen an Garcia Marquez erinnert. Habe gerade ein bißchen bei amazon gelesen, diese Neuübersetzung scheint "unzensiert" zu sein, in der alten Ausgabe fehlen Teile, weil damals Nachfahren von Lampedusa noch lebten. Hmm, jetzt ärgere ich mich ein bißchen, die "alte" erwischt zu haben, obwohl ich den Titel "Der Gattopardo" nicht besonders geglückt finde.
Umso mehr ein Grund den Roman in ein paar Jahren nochmal zu lesen!

Katia

Hallo Heidi,

Bist Du Dir sicher, dass es unvollendet ist? Zitat von amazon.de:

Zitat

Jetzt liegt erstmals seit fast 50 Jahren der vollständige Text vor – von Lampedusas Erben freigegeben und zum Piper-Jubiläum originalgetreu neu übersetzt

Übrigens habe ich den Visconti-Film inzwischen gesehen, hat mir sehr gut gefallen, er bricht allerdings mit dem Tod des Fürsten ab, so dass ich erstmal verblüfft vor dem Abspann saß .

Katia

Hallo Ihr,

sorry wegen des Links, er geht jetzt .

Nochmal ein Zitat von amazon (leider englisch):

Zitat

The author died at the age of 60, soon after finishing The Leopard, though he did live long enough to see it rejected as unpublishable

Ich dachte, wie Rosalita, dass die Familie verhindert hat, dass manche Teile des Romans veröffentlicht wurden, zumindest amazon schreibt nichts über wiedergefundene Passagen, sondern über jetzt von den Erben freigegebene.
Ich hätte oben präziser schreiben sollen, dass die Rezi von mir stammt, ich habe das Buch also schon gelesen. Zwischen den letzten Kapitel liegen große zeitliche Sprünge, als Fragmente habe ich das nicht empfunden, sondern als Episoden, die in sich aber rund sind.
Eigentlich mochte ich gerade das an dem Roman auch sehr gerne: die Ursachen und ersten Auswirkungen des Niedergangs Don Fabizios und seiner Familie werden sehr genau geschildert, auf die späteren Stadien nur noch Schlaglichter geworfen.

Liebe Grüße von Katia

Hallo Heidi,

danke für Dein liebes Angebot! Ich habe mich beim Lesen schon ein bißchen geärgert, dass ich die "alte" Version erwischt habe. Ob das Scherzo enthalten ist, kann ich im Moment nicht sagen, aber ich werde heute abend mal in dem Buch blättern und sage Dir dann bescheid!

Ich habe mir die Neuübersetzung gerade per Fernleihe aus der Unibib München bestellt - manchmal ist es doch schön, an einer Uni zu arbeiten und Zugriff zu jeder Menge Bücher zu haben! So brauchst Du Dir die Mühe nicht zu machen und ich kann meine Neugierde doch befriedigen, trotzdem nochmals Vielen Dank

Katia

Grummel, habe gerade eine mail von der Bib bekommen:

Zitat

Ihre Bestellung kann leider im Leihverkehr nicht erledigt werden. Grund: Preisgrenze - Titel fuer max. 15 Euro im Buchhandel erhaeltlich.

Jetzt habe ich es nochmal versucht, und mir halt stattdessen die gebundene Ausgabe bestellt , die kostet schließlich mehr. Wenn ich das richtig gesehen habe, so ist da ein anderes Nachwort enthalten als in der TB-Ausgabe, mal schauen, was wir noch rausfinden, wenn wir alle Infos zusammentragen

Katia

Meine Fernleihe ist endlich angekommen. Soweit ich es ohne die alte Ausgabe sehe, sind die beiden einzigen essentiellen inhaltlichen Unterschiede die Fragmente A (Anfang Vierter Teil) und B (Scherzo) - das ist deutlich weniger als ich dachte und insbesondere handelt es sich hierbei wirklich um Fragmente. Als solche sollte man sie vielleicht nicht in den Roman einarbeiten, sondern im Anhang abdrucken, kein Wunder, dass das Buch bei Euch einen unrunden Geschmack hinterlassen hat.
Im Anhang (S.331 unten/332 oben) steht auch, dass das Scherzo nicht vollendet ist, im Gegensatz zu den anderen Kapiteln, die später entstanden, aber bei der Erstausgabe bereits enthalten waren.
Ich werde die beiden neuen Teile demnächst mal noch lesen und die beiden Übersetzungen vergleichen, aber ein bißchen überspitzt ausgedrückt: Diese zusätzlichen Passagen scheinen viel Lärm um wenig zu sein; um eine Neuübersetzung vielleicht auch an ein paar Leute verkaufen zu können, die die alte schon haben.
Positiv ist allerdings hervorzuheben, dass die Neuübersetzung einen ausführlichen Anhang, Glossar und so weiter hat, während meine alte Ausgabe nur den reinen Text enthält.

Katia

Ich habe mich heute noch ein bißchen mit den beiden Übersetzungen beschäftigt, sprich mal die ersten drei/vier Seiten parallel gelesen. Die alte gefällt mir ein bißchen besser, sie klingt ein altmodischer, die Interpunktion ist etwas abwechslungsreicher und rhythmischer (Gedankenstriche werde deutlich häufiger eingesetzt). Ich geb mal ein Beispiel:

Neue Übersetzung:

Zitat

Der Fürst stand derweilen auf: der Fliesenboden erzitterte unter der Wucht seiner Hünengestalt, in seinen blaßblauen Augen spiegelte sich eine Sekunde lang der Stolz über diese, trügerische, Bestätigung seines Gebietens über Menschen und Paläste. Jetzt legte er das mächtige rote Missale auf den Stuhl, der während des ganzen Rosenkranzgebets vor ihm gestanden hatte, faltete das Taschentuch, auf dem er gekniet hatte, und eine Spur Unwillen trübte seinen Blick, als er das Kaffeefleckchen wieder entdeckte, das sich seit dem Morgen erkühnte, die blütenweiße Weite seines Gilets zu stören.

Alte Übersetzung:

Zitat

Der Fürst erhob sich mit einem Ruck; der Boden erzitterte unter seinem Riesengewicht, in seinen sehr hellen Augen spiegelte sich für einen Augenblick der Stolz auf diese kurze Bestätigung dafür, daß er der Gebieter war über Menschen und weiträumige Bauten.
Jetzt legte er das ungeheuer große, rote Meßtuch auf den Sessel, der vor ihm gestanden hatte, während er den Rosenkranz sprach; er faltete das Taschentuch zusammen, das er unter das Knie gebreitet hatte, und sah mit einem von leichter Mißstimmung getrübtem Blick auf den kleinen Kaffeefleck, der sich seit dem Morgen erkühnt hatte, das geräumige Weiß der Weste zu unterbrechen.

Das die alte Übersetzung Begriffe eher eindeutscht ist symptomatisch, das kommt auffallend oft vor, macht für mich diese Ausgabe aber lesbarer, da ich weder weiß was eine Missale noch ein Gilet ist. Die neue Übersetzung vergreift sich auch manchmal in der Wortwahl: Planetchen gibt's im Deutschen nicht (in der alten steht das korrekte "Planetoid"). Gerade das Ende obigen Zitats finde ich in der alten Übersetzung sehr viel plastischer.

Katia

Für mich war das eigentlich das erste Mal, dass ich ein Buch in zwei Übersetzungen vor mir liegen hatte, und ich war überrascht, wie schnell ich eine Sympathie für eine der beiden gefasst hatte. Jedenfalls find ich dass es sich weder wegen den neuen Teilen noch wegen der Übersetzung rentiert, die neuere Ausgabe zu kaufen.

Katia