@Susannah1986 ich würde es Dir empfehlen, da das Privatleben von Ann-Kathrin Klaasen Bücher übergreifend ist und auch die anderen Figuren verständlicher werden. Die Fälle sind aber abgeschlossen, so kann man sie auch mitten drin beginnen wenn einem die Figuren nicht so wichtig sind
Der "Muss-ich-diese-Serie-in Chronologischer-Reihenfolge-lesen" Thread
-
-
, ich habe das Buch "Totenkleid" von Karen Rose von einer Arbeitskollegin meiner Mutter geliehen bekommen. Das ist der 2. Band der Baltimore Reihe. Muss ich "Todesherz" gelesen haben, um das Buch zu verstehen?
-
-
Der Fall ist in dem Buch abgeschlossen, aber die Charaktere entwickeln sich weiter und mit Buch 2 weißt du dann schon was am Ende von Buch 1 passiert ist.
Ich mochte die Figuren und die Bücher und hab die gerne als richtige Reihe gelesen. Aber dazu muss man diese Romantic Thrill Bücher auch mögen. -
Der Fall ist in dem Buch abgeschlossen, aber die Charaktere entwickeln sich weiter und mit Buch 2 weißt du dann schon was am Ende von Buch 1 passiert ist.
Vielen Dank für deine schnelle Antwort. Mich stört das nicht, wenn ich dann schon das Ende vom ersten Teil erfahre.
-
Liest man Der Zauberer von Oz alleine oder macht es Sinn nach den weiteren Büchern der Reihe zu suchen?
Könnt ihr mir vllt helfen? @Pendra, @marinag.z., @all
-
Könnt ihr mir vllt helfen? @Pendra, @marinag.z., @all
Die Reihe auf die Du dich beziehst habe ich leider nicht. Ich besitze lediglich die Graphic Novel Reihe und die Oz-Reihe von Gregory Maguire. Tut mir wirklich leid, dass ich dir nicht weiterhelfen kann. Aber vielleicht weiß @marinag.z. ob man die in Reihe lesen muss.
-
@Pendra Du bist als "Leser" bei Band 2 der Reihe, also als Besitzer von The Marvelous Land of Oz gelistet!
Lieb, das du dich gemeldet hast! Danke! -
@Pendra Du bist als "Leser" bei Band 2 der Reihe, also als Besitzer von The Marvelous Land of Oz[/b] gelistet!
Lieb, das du dich gemeldet hast! Danke!@Taraliva Das ist ja seltsam. Da war ich wohl nicht ganz bei mir als ich das eingetragen habe. Bin mir zu 99,9% sicher, das ich dieses Buch nicht besitze. Aber Danke für den Hinweis.
-
Kann mir jemand eventuell bei Raymond Feist und seiner Midkemia-Saga weiterhelfen? Ich kapiere absolut nicht, wie da was zusammengehört, und die Titel bei den Serien hier passen nicht zu den Titeln, die ich gerade habe. Neue Übersetzungen, neue Titel? Oder steige ich bloß nicht durch?
Mir liegen drei Bände vor:
Der Lehrling des Magiers (Midkemia-Saga 1)
Der verwaiste Thron (Midkemia 2)
Die Gilde des Todes (Midkemia 3)Bei amazon finden sich noch unter Midkemia-Saga Band 4, 5 und 6, gleichzeitig aber heißt es, dass diese wohl nicht zu der Trilogie gehören? Raymond Feist hat ja offenbar Unmengen an Büchern geschrieben, die noch komplizierter gestaffelt sind als alles, was ich bisher kenne.
@Castor, kennst du dich vielleicht mit der Midkemia-Saga aus und kannst mir sagen, was zu den drei Titeln oben noch dazu gehört? Oder jemand anderer? Vielen Dank im voraus dafür!
-
Kann mir jemand eventuell bei Raymond Feist und seiner Midkemia-Saga weiterhelfen?
Ich kenne die Bücher nicht, aber ich hab mal geschaut. Die Titel finden sich doch in dieser Serie: http://www.buechertreff.de/buc…nd-feist-reihenfolge.html
Vielleicht hat der Verlag die Serie neu benannt. -
Ich kenne die Bücher nicht, aber ich hab mal geschaut. Die Titel finden sich doch in dieser Serie: http://www.buechertreff.de/buc…nd-feist-reihenfolge.html Vielleicht hat der Verlag die Serie neu benannt.
Vielen Dank für den Link. Wo habe ich bloß geschaut? Ich glaube, ich habe bei Krondor-Saga gesucht. Ach, egal, jetzt weiß ich dank dir, welche Teile mir noch fehlen.
-
@Mirielle: wie das alles zusammenhängt, mit der Midkemia-Saga, der Krondor-Saga, der Schlangenkrieg-Saga usw., kannst du diesem Wikipedia-Artikel entnehmen.
Ich selbst habe vor unvordenklichen Zeiten mal den ersten Teil der Midkemia-Saga gelesen, aber ich habe den (ehrgeizigen) Plan, mich da durchzuarbeiten . -
@Mireille
Du hast nichts falsch gemacht Der Reihen-Titel hat "Midkemia" nicht beinhaltet, weil sie in der ersten Auflage nicht unter diesem Titel veröffentlicht wurden.
Ich habe versucht, die ganzen Spaltenkrieg-Bücher jetzt so zu benennen, dass sie sich einfacher suchen lassen. Melde dich (bzw. meldet euch) gerne, falls ihr weitere "Such-Probleme" habt.Edit: So, jetzt sollten alle Bücher richtig nummeriert sein.
-
@Mireille
Du hast nichts falsch gemacht Der Reihen-Titel hat "Midkemia" nicht beinhaltet, weil sie in der ersten Auflage nicht unter diesem Titel veröffentlicht wurden.
Ich habe versucht, die ganzen Spaltenkrieg-Bücher jetzt so zu benennen, dass sie sich einfacher suchen lassen. Melde dich (bzw. meldet euch) gerne, falls ihr weitere "Such-Probleme" habt.Edit: So, jetzt sollten alle Bücher richtig nummeriert sein.
Vielen, vielen Dank für deine Mühe! Wieder mal das alte Problem, dass Neuauflagen plötzlich ganz andere Titel haben oder anders aufgeführt werden, als die früheren Auflagen. Ich habe unter "Midkemia" und dann Krondor-Saga gesucht, da waren meine vorliegenden Titel nicht, und auf die Idee, unter "Spaltkriege"(oder "Spaltenkriege") oder bei Wikipedia zu suchen, bin ich gar nicht erst gekommen.Meine Güte, diese Spaltenkriege-Bücher von Feist sind ja wirklich eine Wissenschaft für sich, was die Reihenfolge angeht. Ich glaube, ich belasse es bei den drei Bänden, die ich habe. Die sind zwar wirklich gut, aber ich habe keine Lust, mich durch drölfzig andere Bände irgendwie durchzuwühlen, zumal eine ganze Reihe davon nur zu Mondpreisen antiquarisch zu haben ist.
-
Liebe Freunde, ich brauche euer Bücherwissen!
Ich habe "Origin" von Dan Brown geschenkt bekommen und habe gesehen, dass es der fünfte Band dieser Illuminati-Sakrileg-...- Reihe ist.
Kann man diese Bücher getrennt voneinander lesen oder hängen sie zusammen? Soweit ich weiss, sind die Bücher jeweils abgeschlossen, aber die Hauptfigur bleibt ja immer die gleiche?
Vielen Dank für die Hilfe! -
-
Ich habe "Origin" von Dan Brown geschenkt bekommen und habe gesehen, dass es der fünfte Band dieser Illuminati-Sakrileg-...- Reihe ist.
Kann man diese Bücher getrennt voneinander lesen oder hängen sie zusammen?Das Buch kannst du problemlos lesen, ohne die Vorgänger zu kennen. Vielleicht gefällt es dir dann sogar besser, wenn man @Hiyanhas "Ich lese gerade"-Eindruck *klick mich* liest Anschweinend wird kein Bezug auf vorangegangene Ereignisse genommen, du brauchst also kein Vorwissen.
-
Vielleicht gefällt es dir dann sogar besser, wenn man @Hiyanhas "Ich lese gerade"-Eindruck *klick mich* liest
Vielen Dank für die rasche Antwort, Kermit! Huch, da kann ich mich doch glatt glücklich schätzen, dass der erste Band auf dem SuB verstaubt und ich nun zuerst den 5. lesen werde!
-
Das Buch kannst du problemlos lesen, ohne die Vorgänger zu kennen. Vielleicht gefällt es dir dann sogar besser, wenn man @Hiyanhas "Ich lese gerade"-Eindruck *klick mich* liest Anschweinend wird kein Bezug auf vorangegangene Ereignisse genommen, du brauchst also kein Vorwissen.
Ja, lies es echt besser allein.
Dann hast Du viel mehr Freude daran. -
Ich habe kürzlich den zweiten Teil der Reihe bekommen und würde jetzt gern wissen, ob ich den auch ohne Teil 1 lesen kann. @Castor , du hast beide Teile gelesen. Was würdest du sagen?
-
Ich hab gesehen, dass die Anfrage schon ne Weile her ist, aber ich möchte trotzdem noch was dazu sagen
Vielen Dank für die rasche Antwort, Kermit! Huch, da kann ich mich doch glatt glücklich schätzen, dass der erste Band auf dem SuB verstaubt und ich nun zuerst den 5. lesen werde!
Den ersten solltest du aber auch unbedingt lesen. Der ist wirklich gut. Und es ist mit diesen Büchern so, wie mit anderen Ermittlerreihen: jedes hat einen abgeschlossenen Fall und nur das Privatleben der Hauptfigur geht weiter. Aber dieses Thema umschifft Dan Brown weitgehend. Man erfährt relativ wenig privates über Robert Langdom. Somit ist es wohl wirklich egal, in welcher Reihenfolge du die Bücher liest.