Antje Szillat - Alice im Netz: Das Internet vergisst nie

Hey, vielen Dank für deine Rezension zu diesem Buch, @ClaudiasBuecherregal !
Nur finde ich es mega bemerkenswert, dass deine Einschätzung des Buches so grundsätzlich anders ist als meine, hahaha. Denn ich halte dieses Buch für eines der schlimmsten seit langem. Ich finde, es ist nicht nur schlimm, sondern auch schädlich und ein Etikettenschwindel.

Dabei ist es an sich relativ OKAY. Schreibstil ist flüssig, Formulierungen sind klar und die Protagonisten sind überschaubar, wenn auch etas oberflächlich. Aber das ist in Ordnung. Die Story ist auch angenehm soweit.

Was das Buch zu einer schlimmen Sache macht, sind die unterschwlligen Nachrichten. Aufgezogen ist das Buch wie ein Roman, der uns eine Geschichte erwählen will. Doch tatsächlich ist das Buch eher ein pädagogischer Imperativ: "Pass auf, was du mit deinen Daten im Internet machst, liebes Kind, oder dir geschieht dasselbe wie Alice. Denn sie wurde deswegen fast vergewaltigt." Dabei begegnet die Autorin dem lesenden Kind allerdings nicht auf Augenhöhe, sondern von einem wissenden und erfahrenen Standpunkt aus. Das Kind soll bitte die Wahrheit der klugen Erwachsenen annehmen. Das geschieht sogar im Buch. Der Lehrer, der die Schüler ermahnt, mit ihren Daten im Netz aufzupassen, wird nur belächelt. Doch am Ende muss Alice zugeben: er hatte doch irgendwie recht. :S (S. 31-33 und 146)
Nun kurz dazu, WER das Buch eigentlich liest und FÜR WEN das Buch eigentlich ist. Ich glaube, es ist nur dem Anschein nach für Kinder geschrieben, auch wenn alle Anzeichen darauf hindeuten. Der Stil ist nicht so schwer, die erzieherische Aussage ist da und es sagen tatsächlich alle im Buch. Die Autorin selbst, irgendeine Frau von lehrer-online, ein Doktor von Caritas und ein gewisser Alfred Hovestädt. Denn das Buch ist am Ende überladen mit Kommentaren, Geleitworten und Nachworten, in denen das Buch als erzieherischer Meilenstein gefeiert wird. Und ich glaube, dass tatsächlich diese ganzen Personen die eigentlichen Adressaten des Buches sind. Damit sie das Gefühl haben, etwas für die Aufklärung der Jugend zu tun. Denn ob ein Kind es ernst nimmt, wenn man ihm Entscheidungen und Erfahrungen vorweg nehmen will (S. 145) ? Als ob Erziehung so ablaufen würde. Das Buch ist eher eine traditionelle Gruselgeschichte, die Kindern Angst einjagen soll. Von reflektierender, individueller und respektvoller Erziehungen kann hier keine Rede sein. Nur "Erwachsene", die "Kindern" den rechten Weg weisen wollen, werden hier angesprochen.
Dabei packt Antje Szillat noch Literatur-Werbung für ein neues Buch mit ein (S. 38) und verteufelt Casting-Shows (S. 118). Die wohlbehütende Erziehung jenseits der bösen Realität ist perfekt !
Und auf den Seiten 74-5 zweifle ich am Adressaten "Jugendlicher" noch weiter, wo sie einen Schüler einer anderen Schülerin "IP-Adresse" und "E-Mail-Account" erklären lässt. Dabei hieß es am Anfang noch, dass Jugendlich sich eh besser auskennen, was das Netz angeht ? Also wieso diese unpassende textinhärente Erklärung ?

Und es kommt noch besser. Schädliche soziale Standarts und ungesunde stereotypische Erklärungsmuster werden ganz konservativ wiederholt:

• Arbeitsloser Mann ist Täter;
• doch eigentlich könnte der Täter JEDER sein (S. 144);
• einer Frau droht Vergewaltigung;
• das Opfer ist zT selbst Schuld (S. 146 und 126);
• weibliche Jungfräulichkeit als moralischer Wert (S. 128);
• Erwachsene wissen, was sie tun. Jugendliche nicht. (S. 145).

Nein, das war eines der schlimmsten Bücher, die ich seit längerem gelesen habe. Und einem Jugendlichen würde ich das Buch niemals geben. Höchstens nur, um ihm zu zeigen, wie manche Erwachsene die Erziehung falsch machen.

Und wenn ich dann noch auf den letzten Seiten des Buches und auf der Wikipedia sehe, dass sie zu allen möglichen Themen (Mobbing und Jugendliche, Alkohol und Jugendliche, Zukunftsängste und Jugendliche, etc) Bücher geschrieben hat und es dazu auch noch umfassende Unterrichtsmaterialen gibt, sehe ich nur noch schwarz.

Wegen des Threads hier wurde ich nochmal an dieses Buch hier von Antje Szillat erinnert. Und jetzt, 2 Jahre später, bin ich ein wenig überrascht von mir selbst, dass ich nicht NOCH MEHR Zorn in meine (doch echt schlechte ^^) Rezension reingeschrieben habe. Ich kann nämlich eigentlich kaum glauben, dass es HEUTE und HIER bei uns tatsächlich Autoren gibt, die Bücher schreiben, in denen Jugendliche etwas lernen sollen (weniger Daten im Netz preisgeben), weil ihnen ansonsten eine Strafe droht (Vergewaltigung durch einen fremden Mann). Ich glaube eigentlich nicht, dass ich das Buch missverstanden habe, aber eventuell sollte ich das nochmal nachlesen. Eigentlich unglaublich.

Besonders, wenn ich davon lese, dass es Kulturen oder Länder gibt, in denen Frauen und Mädchen wirklich selbst dafür verantwortlich gemacht werden, wenn ihnen etwas schlimmes passiert. OKAY, Leute. Meinen letzten Satz habe ich eben komplett umgeschrieben, weil ich da echt kein Blatt vor den Mund genommen hatte. Eventuell schreibe ich mich hier gerade etwas in Rage. ^^ Entschuldigt bitte, ich höre jetzt am besten einfach mal auf zu schreiben und atme mal tief durch.

Zitat von Cato Censorius

Wegen des Threads hier wurde ich nochmal an dieses Buch hier von Antje Szillat erinnert. Und jetzt, 2 Jahre später, bin ich ein wenig überrascht von mir selbst, dass ich nicht NOCH MEHR Zorn in meine (doch echt schlechte ^^) Rezension reingeschrieben habe. Ich kann nämlich eigentlich kaum glauben, dass es HEUTE und HIER bei uns tatsächlich Autoren gibt, die Bücher schreiben, in denen Jugendliche etwas lernen sollen (weniger Daten im Netz preisgeben), weil ihnen ansonsten eine Strafe droht (Vergewaltigung durch einen fremden Mann). Ich glaube eigentlich nicht, dass ich das Buch missverstanden habe, aber eventuell sollte ich das nochmal nachlesen. Eigentlich unglaublich.

Besonders, wenn ich davon lese, dass es Kulturen oder Länder gibt, in denen Frauen und Mädchen wirklich selbst dafür verantwortlich gemacht werden, wenn ihnen etwas schlimmes passiert. OKAY, Leute. Meinen letzten Satz habe ich eben komplett umgeschrieben, weil ich da echt kein Blatt vor den Mund genommen hatte. Eventuell schreibe ich mich hier gerade etwas in Rage. ^^ Entschuldigt bitte, ich höre jetzt am besten einfach mal auf zu schreiben und atme mal tief durch.

Du musst dich nicht entschuldigen - ganz und gar nicht. Aber jede/r sollte sich fragen, ob die eigenen Kinder mit den im Buch vermittelten Werten aufwachsen sollten!

Buchdoktor

Ja, wahrscheinlich hast du recht. Allerdings habe ich eben nochmal etwas über das Buch recherchiert und auf so vielen Seiten und in vielen Blogs wird das Buch regelrecht gefeiert als eine tolle Geschenkidee, als nötige Pflichtlektüre für die Schule oder als tiefgründiges Buch, das zum Nachdenken anregt. Nur in den Anazon-Rezensionen finde ich ein paar wenige negative Stimmen (wenn auch aus teilweise sehr anderen Gründen). Das verwirrt mich schon etwas. ^^

Zitat von Cato Censorius

Buchdoktor

Ja, wahrscheinlich hast du recht. Allerdings habe ich eben nochmal etwas über das Buch recherchiert und auf so vielen Seiten und in vielen Blogs wird das Buch regelrecht gefeiert als eine tolle Geschenkidee, als nötige Pflichtlektüre für die Schule oder als tiefgründiges Buch, das zum Nachdenken anregt. Nur in den Anazon-Rezensionen finde ich ein paar wenige negative Stimmen (wenn auch aus teilweise sehr anderen Gründen). Das verwirrt mich schon etwas. ^^

Forderungen wie "dieses Buch muss unbedingt Unterrichtsstoff werden" kommen häufig von Personen, die keine Kinder im Alter der Zielgruppe haben, keinen Vergleich zu zeitgemäßen Jugendbüchern und keine Vorstellung davon, aus welchen Büchern Schullektüren tatsächlich ausgewählt werden. Allein, dass das Buch schon 10 Jahre alt ist, sollte skeptisch machen ...