Ruth Rendell - Was die Schatten verbergen / The Monster in the Box

Zitat von €nigma

die deutsche Übersetzung von "The water´s lovely " auf den Markt.

So sieht es aus.

Ein unbekannter Rendell-Roman! Ich habe natürlich sofort nach der deutschen Übersetzung gegoogelt und ein paar bekannte Seiten angesehen. Aber sogar Krimi-Couch kennt nicht einmal die englische Originalausgabe "The Monster in the Box". Dort habe ich weitere Bücher gefunden, bei denen die deutsche Übersetzung hinterherhinkt: "Portobello" von 2008 und "Not in flesh" von 2007.

Zitat von €nigma

"Die Unschuld des Wassers" gehört nicht zur Wexford-Serie.

Ich weiß. Es ist eher ein Vine-typisches Buch, zumindest wenn man den Klappentext und Deine Rezension liest.

"Königliche Krankheit" und "Aus der Welt" ("The Minotaur") sind die beiden einzigen Vine-Bücher, die ich noch nicht gelesen habe. Bevor ich aber bei TT oder booklooker suchen gehe, warte ich lieber den morgigen Tag ab. :tongue:

Klappentext:
Chief Inspector Wexford hatte eigentlich gehofft, dass ihm Eric Targo nie wieder unter die Augen treten würde. Doch nun ist er zurück in Kingsmarkham – klein, muskelbepackt und so arrogant wie eh und je. Als Wexford noch ein junger Polizist war, fand man eine Frau namens Elsie Carroll erwürgt in ihrem Schlafzimmer. Kurz darauf starb eine zweite Frau. Sein Instinkt sagte Wexford, dass Eric Targo der Mörder war – ein Psychopath, der immer wieder zuschlagen würde. Nur die Beweise fehlten.Nun, während der Ermittlungen in einem neuen Fall, fühlt Wexford sich zurückversetzt zu den Anfängen seiner Karriere als Kommissar. Und Targo ist nicht der einzige Geist aus der Vergangenheit, der zurückgekehrt ist, um ihn im Hier und Jetzt zu verfolgen. (von der Verlagsseite kopiert)

Zur Autorin:
Ruth Rendell wurde 1930 in South Woodford/London geboren. Sie arbeitete als Journalistin, bevor sie sich ganz dem Schreiben von Romanen widmete. 1997 wurde sie mit dem Grand Master Award der Crime Writers' Association of America, dem renommiertesten Krimipreis, ausgezeichnet und darüber hinaus von Königin Elizabeth II. in den Adelsstand erhoben. Ruth Rendell, die auch unter dem Pseudonym Barbara Vine bekannt ist, lebt in London.

Allgemeine Informationen:
Originaltitel: The Monster in the Box
Erstmals erschienen 2009 bei Hutchinson, London
Aus dem Englischen übersetzt von Eva L. Wahser
22. Band der Wexford-Kingsmarkham-Serie
Personale Erzählperspektive aus Wexfords Sicht
349 Seiten

Eigene Meinung / Bewertung:
Was machte Ruth Rendell zu einer der besten Krimiautoren der Gegenwart?
Ihre Art, Personen zu charakterisieren, war unvergleichlich; mit viel Phantasie stattete sie die Figuren mit speziellen Macken, Spleens oder Eigenheiten aus (Mintys Waschzwang in „Der Liebesbetrug“ oder, in „Urteil in Stein“, Eunices Analphabetismus, durch den eine Familie ausgelöscht wird).
In diesem Buch sucht man vergeblich nach solchen „Typen“. Falls man nicht Wexford selbst mit seiner kaum nachvollziehbaren Obsession dort einreihen will, was aber dem Bild widerspricht, das Rendell bisher von ihm zeichnete.

Das zweite, das Rendell beherrschte, war der Aufbau ihrer Bücher. Meistens begannen sie leise, mit alltäglichen Situationen, in die etwas Unerwartetes hereinplatzte, und steigerten sich bis zum Ende konstant. Manchmal mit einer Spannung, dass man es als Leser kaum aushielt und bis zur letzten Seite im Buch festhing. Der Einbruch des Schrecklichen in die Alltagswelt – dadurch wurden ihre Krimis bestimmt.
Hier dümpelt eine müde Handlung behäbig vor sich hin. Kein Spannungsbogen, keine Ermittlung, keine direkte Beteiligung des Lesers an einem Verbrechen. Gegen Ende kommt bei der Suche nach einem vermissten Mädchen etwas Spannung auf, aber sie kann nicht über die fehlende Handlung der ersten beiden Drittel hinwegtrösten.

Wexford ist nicht der einzige Besessene. Burdens Ehefrau glaubt, eine junge Muslima würde, weil diese nach ihrem guten Schulabschluss keine weiterführende Schule besucht, sondern jobbt, demnächst zwangsverheiratet. Damit steckt sie Wexfords Kollegin Hannah an, die die Familie des Mädchens mit ständigen Befragungen verfolgt. Das Konstrukt, beider Obsession in einen anscheinend gemeinsamen Fall münden zu lassen, wirkt sehr bemüht.

Mit literarischer Obsession, Manie oder Besessenheit kennt Rendell sich aus; verschiedene Spielarten machte sie zum Thema mehrerer Krimis, vor allem die Besitzgier, die sich als Liebe tarnt und die den Leser zum Komplizen entweder des Opfers oder des Täters macht. Doch hier bleibt man außen vor.
Auch wenn man gegen Ende doch noch eine Überraschung erleben darf, gehört das Motiv des Mörders zum hanebüchenen und dürftigsten, was Rendell je erdacht hat.

Das Buch, für sich allein betrachtet, bietet die Rückschau eines älteren Mannes auf verflossene Liebschaften, berufliche Fehlschläge und glückliche Momente, verbunden mit der Suche nach einem Mörder. Im Gesamtwerk der Autorin entspricht es nicht den Erwartungen auf einen spannenden und verzwickten Rendell-Fall.
Darf man noch mal auf eine Steigerung in Rendells Krimis hoffen, nachdem sie schon mit den letzten Werken nicht an die großen ihrer umfangreichen Schriftstellerlaufbahn anknüpfen konnte?

Vor drei Tagen erschienen.