5. Teil: Chapter 21 bis Chapter 25 (Seite 219 bis Seite 272)

Jetzt habe ich auch diesen Teil beendet.

Hm. Jetzt habe ich eure Spoiler aufgemacht, weil ich dachte, ihr habt alles zum fünften Teil dort gepostet, aber dann stand da nur was, das ich selbst noch nicht gelesen habe, ich hab nämlich erst die ersten zwei der vier Kapitel dieses Abschnitts gelesen. ;)
Also äußere ich mich jetzt dazu, aber endgültig abschließen werde ich diesen Teil erst später.
Ich denke, da ich die letzte Mitleserin bin, muss ich nicht unbedingt spoilern, oder?

Dass die Reeds noch einmal vorkommen, hat mich sehr gewundert. Ich hatte sie schon gar nicht mehr im Blick und war dann recht erstaunt, dass sie noch mal so viel Raum in dem Roman zugestanden bekommen haben. Das erneute Zusammentreffen mit dieser Familie hat einem ja auch noch einmal deutlich gemacht, wie schlecht Janes Ausgangsposition eigentlich ist.
Schade, dass man nicht mehr über Johns Selbstmord erfahren hat. Das hätte mich doch mal sehr interessiert. ;) Aber es passt natürlich zur Entstehungszeit des Romans, dass man nicht sonderlich viel darüber erfährt.
Georgiana und Eliza sind ganz einfach schrecklich. Komisch, auch wenn sie sonst nichts gemeinsam haben - aber das auf jeden Fall. Vor allem Georgiana fand ich schrecklich. Ich konnte mir richtig vorstellen, wie sie den lieben, langen Tag über ihr Leben und ihre Liebeleien schwatzt und keinen Gedanken an die sterbenskranke Mutter verschwendet.
Das Zusammentreffen mit Mrs. Reed hatte ich mir auch ganz anders vorgestellt. Ich hatte schon gedacht, dass sie sich - ernsthaft! - bei Jane entschuldigen würde, um sich reinzuwaschen von der Schuld. Aber sie schafft es bis zuletzt nicht richtig. Dadurch hat Bronte ja noch einmal richtig gezeigt, wie böse diese Frau eigentlich ist. Und der Brief von Janes Onkel... Wie unglaublich, dass sie behauptet hat, Jane sei tot! - Ich finde, dass das an dieser Stelle wirklich ganz gut gemacht ist. Man erwartet eigentlich als Leser eine versöhnliche Szene, einen Abschluss des Ganzen, der doch irgendwie friedlich ist, aber auch wenn Jane zu ihrer Tante sagt:

Zitat

"Love me, then, or hate me, as you will, [...] you have my full and free forgiveness: ask now for God's and be at peace." (p. 238 )

hatte ich nicht das Gefühl, hier eine friedliche Sterbeszene (wie zum Beispiel bei Helen) zu lesen. Aber das hatte Mrs. Reed auch nicht verdient.

Das Verhältnis zwischen Jane und Mr. Rochester kann man inzwischen schon kaum mehr als das einer Angestellten zu ihrem Chef bezeichnen. Sowohl in dem Gespräch um das Geld, das Jane noch zusteht, als auch in der Szene, in der sie sich "farewell" sagen, liegt ja sowas von eindeutig etwas in der Luft... nur kriegen beide es nicht auf die Reihe, das zu äußern. Jane dürfte sich das ja auch niemals erlauben, aber ich denke, dass es auch nicht in ihrer Natur liegen würde, das zu tun (von den Konventionen der Zeit mal abgesehen!). Als sie nach ihrer Rückkehr zu Rochester sagt:

Zitat

Thank you, Mr Rochester, for your great kindness. I am strangely glad to get back again to you; and wherever you are is my home - my only home." (p. 244)

- da liest man ja ihre Überwindung zu diesem "Gefühlsausbruch" gut mit raus. Auch ihr Verhalten danach ist ja sehr deutlich - obwohl sie ja eigentlich nichts gesagt hat, was jetzt soooo wild wäre, hat sie ihm deutlich gemacht, dass er ihr etwas - oder etwas mehr ;) - bedeutet, und das muss man ihr schon hoch anrechnen...

Übrigens, FallenAngel, Du behauptest, keine Romantikerin zu sein? Da hab ich aber einen anderen Eindruck von dir! ;) Du bist doch immer für Happy Ends und all das... ;)

Sooo, jetzt habe ich diesen Teil des Romans beendet.
Man muss schon sagen, dass die Szene

sehr romantisch war. Der blühende Garten, Sonnenuntergang... da wird ja wirklich aus dem Vollen geschöpft. ;) Eine sehr schöne Szene, aber ich fand's richtig mies von Rochester, dass er

Die Reaktion von Mrs. Fairfax fand ich sehr verständlich... aber dass es Jane so wichtig war, was diese Frau von ihr denkt, kann ich nicht ganz nachvollziehen. Natürlich hat sie Angst, weil sie durch

Eigentlich eine ziemlich komplizierte Situation. Ich find's aber sehr interessant, dass noch knapp 200 Seiten des Romans offen sind und man noch erfahren wird, welche Hindernisse Jane und Edward zu überwinden haben (gehe ich jetzt mal von aus).
Nicht vergessen habe ich allerdings Mason und die Frau (?) im dritten Stock... auch da muss Aufklärung her!

Zitat von Strandläuferin

Übrigens, FallenAngel, Du behauptest, keine Romantikerin zu sein? Da hab ich aber einen anderen Eindruck von dir! ;) Du bist doch immer für Happy Ends und all das... ;)

Hihi, schön, dass du das auch so siehst. Ich denke da auch besonders an eine andere Geschichte mit einem Edward, bei der FallenAngel regelmäßig in und -Ausbrüche verfällt. Und mir wirft sie ständig vor, ich wäre so unromantisch - wenn sie es selbst auch wäre, würde sie das ja nicht als Makel betrachten.

Was habt ihr eigentlich gegen Georgiana? Ich fand die "Nonne" viel schlimmer. Das war ja schrecklich, wie starrköpfig und nur aufs "Sich-nützlich-Machen" die fixiert war, anstatt mal ein bisschen das Leben zu genießen. =;

@FallenAngel:
Dass ich unromantisch bin, weiß ich, das ist auch gut so. Aber du kannst dich echt nicht als keine Romantikerin bezeichnen, das nimmt dir keiner ab. Und du musst wirklich mal nach NRW fahren und ein paar mehr Leute von dort kennenlernen, dann merkst du nämlich, dass das damit rein gar nichts zu tun hat.

Zitat von FallenAngel

Ja, "das ist ein zu weites Feld" meine Liebe (na? weißt du aus welchem anderen Klassiker das stammt?).

Zufällig ja (wirklich zufällig, denn darüber habe ich erst letztens mit einer Freundin gesprochen. "Effi Briest" ist es nämlich. Ein Zitat, von dem man nicht mehr denkt, dass es eins ist. ;) Uff, da hab ich gerade noch mal Glück gehabt

Zitat von FallenAngel

Ja, schrecklich - und es wird immer schlimmer! Bisher dachte ich ja, die Buchreihe um Edward sei mein einziger Makel, aber ich finde immer mehr Bücher, in denen mir ein Happy End gefällt.

Finde ich prinzipiell nicht schlimm. ;) Ist ja immer noch ein Unterschied dazwischen, "romantisch" veranlagt zu sein oder "kitschig". ;)

Zitat von FallenAngel

sonst wäre die Literaturpolizei gekommen und du hättest ein Strafgeld bezahlen müssen.

Ach so, ich dachte, die nehmen einem 10% des Buchbestandes weg!