Dan Brown - Illuminati / Angels and Demons

Hallo Bonprix, wo bist Du denn inzwischen bei dem Buch? Ich persönlich fand es eigentlich erst super spannend, als die beiden in Rom waren und die Suche los ging. Vorher war es so lala. Wenn Du aber bis dahin durchgehalten hast, wirst Du es nicht mehr aus den Fingern legen... Versprochen... ;-)

Hallo Morgana,

ich habe inzwischen fast 400 Seiten gelesen; aber wie schon gesagt - es "klickt" nicht zwischen dem Buch und mir.
Ich denke aber auch, dass es damit zu tun hat, weil ich noch so viele tolle ungelesene Bücher auf meinem SUB habe. Früher- in Ermangelung von Ersatz- hätte ich bestimmt durchgelesen und nicht gemeckert.

Grüsse von Bonprix

Na ja, kann ja auch nicht jedermanns Geschmack sein... ;-)

Ich habe es auf jeden Fall nur so verschlungen...

Schade Bonprix,

ich war auch so begeistert davon und dachte eigentlich schon, dass es dir gefallen wird. Aber so ist das halt - Gott sei Dank hat jeder seinen individuellen Geschmack.

So, jetzt ist es auch bei mir so weit - ich werd endlich mal Illuminati von Dan Brown lesen. vor hatte ich es ja schon lang.. Schließlich hat das Buch sogar meinen Süßen begeistert, der normalerweise nicht unbedingt ein Vielleser ist. Er hat daraufhin alle Bücher von Dan Brown gelesen. Bin also schon seeeeehr gespannt und voller Vorfreude.

Ich fand das Buch auch toll. Und obwohl ich es auf Englisch gelesen hab, habe ich es verstanden. Ist mir ein Rätsel wie....
Aber ich fand es wirklich toll.

Gruß Mad

Also mir hats auch gefallen, wenngleich es am Anfang ein bisserl zäh war. Aber nur durchhalten, es wird dann schnell spannend und lohnt sich.

sooo..... jetzt komm auch ich als nachzüglerin.
hab in den letzten 2 tagen illuminati angefangen und auch durchgelesen.
fand es einfach nur super. endlich mal wieder ein buch, dass mich richtig gefesselt hat.
ein glück, dass "the da vinci code" (sakrileg) auch gleich hier im schrank steht. und "deception point" (meteor) hab ich auch schon....

Hallo Micha,

erklär doch mal allen Nicht-Pysikern in einfachen Worten, welches technische Problem dir aufgestoßen ist. Irgendwie hast du das nur angedeutet, aber nicht gesagt, wo der Fehler tatsächlich liegt.

Grüße von Moiken, die nicht viel von Technik versteht, aber immer neugierig ist.

Hallo Moiken

Abgesehen von dem Logikfehler, halte ich das Buch wirklich für eines der Besten (Spannung pur).

Der Logik- oder besser Physikfehler besteht darin, dass versucht wird mit den empfindlichsten Messgeräten die Strahlung der Bombe anzupeilen. Direkt neben der Bombe steht jedoch eine Kamera und überträgt ständig ein Bild der ablaufenden Uhr auf einen der Überwachungsmonitore (sei es per Funk oder drahtgebunden, das weiss ich inzwischen nicht mehr so genau). Egal wie: Ein Draht lässt sich verfolgen und Funksignale lassen sich anpeilen (erst recht, wenn sie empfangen werden sollen (vom Überwachungsmonitor)).

Übrigens:
Ich habe es trotzdem getan und mir Meteor gekauft. Ich habe es nicht bereut. Dan Brown hat mir schlaflose Nächte bereitet :-) Selbst wenn in Meteor ein wenig zu viele Zufälle passieren, fand ich es doch wieder sehr spannend geschrieben.
Jetzt liegen Da Vinci Code und Digital Fortress auf meinem SUB.

Falls Du Illuminati noch lesen möchtest: Ich kann es nur empfehlen. Du musst nur vergessen woher die Protagonisten von der Bombe und der ablaufenden Zeit wissen und es als göttliche Eingebung betrachten (passt hervorragend zur Handlungsumgebung :-)

Grüßle und viel Spaß beim Lesen

Micha

Hi,
ich stimme dir da zu. Eigentlich müssten sie das Funksignal anpeilen können. Andererseits ist es ja eine portable Kamera, von denen es ja laut Buch einige gibt (die betreffende Kamera ist ja Nr. 86). Und ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube kaum, dass jede Kamera ihre eigene Signatur oder Wellenlänge hat, oder?! Damit ginge also eine Dreieckspeilung, wie bei einem Handy ja nicht. Denn bei einem Handy hab ich die Nummer, aber in diesem Fall haben sie ja gar nichts. Also würden sie wahrscheinlich munter jede andere Kamera anpeilen. Dann wäre das ja eigentlich sehr unwahrscheinlich, dass sie dabei die richtige Kamera erwischen. Aber ich versteh da nicht so viel von. Sollte ich mich irren, lass ich mich gern belehren...

Zu Meteor:
Ich hab bisher nur weniger gutes von dem Buch gehört. Selber hab ich es noch nicht gelesen (hab Meteor ausgelssaen und bin direkt zu "Sakrileg" weiter). Du bist ehrlich gesagt der Erste, der sagt, dass es gut war. Was ist denn der Haken an diesem Buch?

Ciao Blizzerich

Hi Blizzerich

Ich gehe mal davon aus, egal wie viele Kameras es sind, bei einem solchen Notstand ist es erlaubt, alle störenden Kameras auszuschalten (zumindest zeitweise). Ausserdem: Wenn ich den Monitor habe, dann habe ich auch den Empfänger. Wenn ich den Empfänger habe, dann kann ich ihn auch entsprechend manipulieren, dass ich damit das Signal anpeilen kann.

Es ist das grundsätzliche Problem, dass ein Sender nur dann anonym bleiben kann, wenn er bereits verschwunden ist während der Empfänger noch empfängt (siehe SPAM oder Briefbomben oder ähnliches). In allen anderen Fällen lässt sich der Weg auch rückwärts verfolgen (nicht ohne Aufwand, aber es ist machbar).

Zu Meteor:
Wie schon angedeutet, jagt ein Zufall den Anderen (Um die Handlung am laufen zu halten bzw. zu ermöglichen).
Aber: (Dumme Frage vorab: Ist Dan Brown Amerikaner oder Engländer?)
Es ist der erste Thriller englischsprachiger Herkunft der mir in die Hände fällt, bei dem das amerikanische Präsidentenamt nicht mit göttlicher Unfehlbarkeit ausgestattet ist und amerikanische Regierungsbehörden nicht per se über jeglichem Gesetz stehen (wie z.B. bei Tom Clancy und Clive Cussler, von denen ich trotzdem fast alle Bücher gelesen habe)

Grüßle

Micha

In allen Punkten geb ich dir Recht. Also hast du somit einen logischen Fehler in dem Buch gefunden. Wär mir nicht aufgefallen. Respekt.

Dan Brown ist US-Amerikaner, geboren und wohnhaft in New Hampshire. Ich stimme dir zu: Seine Figuren, vor allem natürlich die Amerikaner sind zum Glück nicht solche Halbgötter, wie sie oft in anderen Büchern vorkommen. Das macht sie so sympathisch!

Hallo,

Dan Brown ist sicher ein Meister der Spannung - aber auch ein Meister der Logistikfehler. ;-)

mfg

Meintest du Logistikfehler? oder Logikfehler?

Beides! :-)

mfg

Hi,
ich habe das Buch auch gelesen. Auf den ersten Seiten mußte ich mich erst einlesen, weil ich von den Büchern Preston/Child etwas verwöhnt war. Dann hatte ich den eigentlich gleich nach seinem Erscheinen in Verdacht. Aber es gab noch genügend Wendungen um die Spannung zu halten und im Großen und Ganzen hat mir das Buch gefallen. Nun überlege ich, ob ich mir mehr von dem Autor anschaffe.