Zunächst einmal wird der Gesamttitel zusammen mit dem Titelbild ja dank der Verlinkung mit der Amazon-Datenbank unterhalb der Titelzeile vollständig angezeigt, weswegen es unwahrscheinlich erscheint, dass Beitragsleserinnen und - leser dies nicht mitbekommen und man ihnen in der Buchhandlung nciht weiterhelfen kann. Außerdem dürfte bei einem so profilierten Autoren wie Murakami jeder im Buchhandel wissen, was "der neue Murakami" ist, wenn man danach fragt.
Die Frage, was als Reihe definiert wird ist immer ein wenig problematisch, da Verlage und Autoren da je nach Veröffentlichungssituation sehr unterschiedlich vorgehen. Bei 1Q84 - genau wie bei anderem merhbändigen Titel, wo es als einziges Unterscheidungsmerkmal eine laufende Nummer gibt lassen wir natürlich den Reihentitel vor der Nummer stehen, weil wir sonst ziemlich viele Buchreihen hätten, die alle nur 1 - n in der Titelzeile stehen hätten. Hier, wo jeder Band einen eigenen Namen hat, wie ich ja bereits in meinem ersten Beitrag hier erwähnt hatte, ist der "Reihentitel" allerdings nicht in gleichem Maße zu Identifikation notwendig. "Band1" und "Band 2" mit jeweils eigenem klar unterscheidbaren Titel sind da doch wesentlich klarer als zwei Titel einer - wenn auch kleinen - Reihe zu identifizieren.
Streng genommen ist es keine Reihe, sondern ein umfangreiches Buch, das in 2 Teilen erscheint. Ich erkenne das Prinzip, wie im BT Reihen behandelt werden, in diesem speziellen Fall finde ich es eher verwirrend.